Seattle Mariners

[Seattlefan]

Putz sembra essere il più probabile ad essere ceduto nei prossimi giorni.
Si parla di un interessamento dei Tigers.
Beltre, Ibanez gli altri.
Washburn è l'ultima voce di mercato M's. Lui sostiene che sarà ceduto.

[Pixi89]

Ibanez è certo che non vestirà la maglia degli M's la prossima stagione. In cambio due scelte al prossimo draft.

I più papabili per qualche trade sono appunto Putz, Beltre, Washburn. Ma si vocifera anche su Bedard.

[spoonman1981]

Putz è molto probabile che vada, ma l'offerta dei Tigers, io non la accetterei, è troppo bassa, di fatto Putz è un bel closer (se non infortunato) con uno stipendio molto basso. Se non si alza l'offerta io lo terrei e poi si vedrà alla trading deadline se qualche squadra sgancia qualcosa in più. Se Putz dovesse partire, Morrow tornerebbe nel bullpen e sarà il nuovo closer, cosa che lui non gradisce molto.
Washburn spero che vada, non è fortissimo, è vecchiotto ed è anche sfigato (leggasi run-support scandaloso), ma non vedo cosa si può ricavare da una sua cessione, forse qualche squadra di NL che a pochi giorni dalla RS è in braghe di tela.
Beltre....capitolo a parte.
Potrebbe portare veramente tanto una sua cessione (MLB ready prospect e altro) ma io, personalmente, lo terrei e ci costruirei una squadra intorno come uomo immagine e leader dello spogliatoio.

Per ora comunque i M's sono guardinghi....non devono fare mosse per forza, possono anche rimanere come sono adesso (perdendo Ibanez e guadagnando 2 pick alti in più oltre alla 2a assoluta al draft).

Ora come ora, sarebbero scarsi, come lo sarebbero se cedessero tutti per poca roba in cambio, quindi, nessuno vieta di tenere la squadra così com'è, cercando di spremere il massimo da ogni trade.....


In J-Z we trust!! :D

[webba2000]

Putz è molto probabile che vada

Però non capisco. Perché cedere Putz ora? Voglio dire capisco che a voi non serva però il mercato dei closer è ricco, ci sono in giro ancora molti FA di buona/discreta qualità (Hoffman, Fuentes, Lyon, Isringhausen, Cordero), di conseguenza mi pare ovvio che chi vi si offra poco quando sul mercato può trovare giocatori che fanno lo stesso senza dovere cedere nulla in cambio.
Non sarebbe meglio cederlo a luglio quando magari il mercato è meno saturo?

io lo terrei e poi si vedrà alla trading deadline se qualche squadra sgancia qualcosa in più.

Esatto.

[Seattlefan]

D'accordo con Spoon, e non solo io. Pare che anche Zduriencik dice che non ha fretta di concludere nessuno scambio. Non mi troverebbe d'accordo una svendita di pezzi importanti della squadra per la fretta di dimenticare la scorsa stagione.
Per Beltre sono combattuto, ho ancora negli occhi tante giocate straordinarie fatte dal nostro 3B, ma arriverebbe davvero qualcosa di importante da una sua cessione, ma anche tenerlo e sfruttare bene le 3 scelte alte che avremo anche grazie alla firma di Ibanez con un'altra squadra potrebbe essere un'opzione interessante.
Non resta che aspettare, personalmente il comportamento paziente di Zduriencik mi conforta, dopo anni di scelleratezze del GM precedente questo tipo di approccio al mercato è davvero confortante.

[rene144]

Su Beltre: tra un anno è FA. Quindi se non lo vendete, dovete rinnovarlo, ma qualcosa comunque dovete fare.

[spoonman1981]

Su Beltre: tra un anno è FA. Quindi se non lo vendete, dovete rinnovarlo, ma qualcosa comunque dovete fare.

Beh, abbiamo tutta la stagione per rifirmarlo o fino alla deadline per cederlo....vedremo

Intanto i Cards offrono Ankiel + un prospetto per Putz.....lo venderei subito....e rinnoverei Ankiel (oppure, arbitration alla fine dell'anno e scelte al draft 2010)
Sarebbe un upgrade sia in difesa, che una bella mazza in attacco....più un prospetto (che non si sa chi sia).

Dai Z-man....concludi!!! 

[rene144]

Beh, abbiamo tutta la stagione per rifirmarlo

Perchè dovrebbe rifirmare con voi a metà stagione, quando a quel punto è a 2 mesi dal beccare un sacco di soldi, potendo sondare tutte e 30 le squadre e non solo una (che per di più si sta ricostruendo e quindi difficilmente gli potrà dare le possibilità di giocare per un anello)?
Se volete rinnovarlo, a meno che non stia particolarmente bene a Seattle, allora dovete farlo entro marzo/aprile, altrimenti finisce come con Ibanez o con un trade, necessariamente.

[Seattlefan]

Intanto i Cards offrono Ankiel + un prospetto per Putz.....lo venderei subito....e rinnoverei Ankiel (oppure, arbitration alla fine dell'anno e scelte al draft 2010)
Sarebbe un upgrade sia in difesa, che una bella mazza in attacco....più un prospetto (che non si sa chi sia).

Dai Z-man....concludi!!!   :gogogo:

Scambio interessante....

[Pixi89]

Scambio interessante....

I cards hanno un surplus di OF impressionante.. Tutto dipende dal prospetto ma a me sembra molto pro-stlouis questa trade..

[garylarson]

Con l'augurio di vincere sempre di uno

[spoonman1981]

Putz ai Mets.
Trade a 3 con Cleveland.

Seattle riceve dai Mets Heilman, Endy Chavez, Mike Carp, Maikel Cleto, Ezequieil Carrera e Jason Vargas
e dagli Indians Fraklin Gutierrez.

Cede Putz, Valbuena, Green e Reed.

:gazza:

Leggendo qua e la, i prospetti dei Mets sono buoni, ma niente di super. Gutierrez e Chavez sono buoni major leaguer che aggiungono molta difesa (cosa che ci mancava tantissimo) nell'outfield. Heilman ha avuto un pessimo 2008, ma del resto è un buon lanciatore.....chissà.....sono comunque contento per l'approccio di Mr. Z 

[webba2000]

Putz ai Mets.
Trade a 3 con Cleveland.
Seattle riceve dai Mets Heilman, Endy Chavez, Mike Carp, Maikel Cleto, Ezequieil Carrera e Jason Vargas
e dagli Indians Fraklin Gutierrez.
Cede Putz, Valbuena, Green e Reed.

Gutz è difensivamente fortissimo, un CF migliori che abbia mai visto (sempre difensivamente parlando eh).
Discreta mazza soprattutto contro i mancini, da .250 con una 10 di HR di potenziale.

Chi mi illumina si Valbuena?

Grazie

[spoonman1981]

Valbuena??

Buon range e difesa adeguata alla MLB, ha avuto un'annata straordinaria con la mazza nelle minors, cosa che ha fatto alzare le sue quotazioni, a mio parere non è ancora MLB ready offensivamente parlando, però può diventare un buon giocatore, soprattutto in 2B.



Per quanto riguarda Gutierrez, beh, è perfetto per noi....a noi servivano degli OF forti in difesa (e ne abbiamo presi 2). Con la mazza è sufficiente (quindi meglio di quello che avevamo prima in CF), in più abbiam preso un bel rilievo (Heilman se gioca come prima del 2008) e 4 prospetti di cui uno discreto e quasi pronto, uno reduce da un infortunio ma che ha già giocato con buoni risultati in MLB come specialista contro i mancini (altra cosa che ci mancava tremendamente dopo la cessione di Sherrill) e altri 2 prospetti futuribili.....

Io sono contento soprattutto per le qualità che Mr. Z ha cercato...ossia buona OBP e giocatori che si prendono qualche BB (così come Branyan). E' solo l'inizio della rivoluzione. 

[webba2000]

Valbuena??
Buon range e difesa adeguata alla MLB, ha avuto un'annata straordinaria con la mazza nelle minors, cosa che ha fatto alzare le sue quotazioni, a mio parere non è ancora MLB ready offensivamente parlando, però può diventare un buon giocatore, soprattutto in 2B.

Grazie spoon !