Re: Ti Te Dominet. Il topic del Milan

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 09/12/2008, 18:48

mo' sono volatili per diabetici. :gazza:

(meno male che arriva king david) :D

doc G · Post by **doc G** » 09/12/2008, 19:06

BruceSmith wrote: mo' sono volatili per diabetici. :gazza:

(meno male che arriva king david) :D

Effettivamente... Speriamo che Ambrosini trovi forma e continuità in fretta, e che Flamini migliori un po'.
Speriamo poi che finalmente Pirlo e Dinho trovino il modo di giocare assieme.
Come mediani, e temo che per ora ne servano due fissi, ora come alternative a Flamini ed Ambro abbiamo i terzini che possono giocare più avanti, oppure Emerson. Oppure Cardacio. Non benissimo.
Vuoi vedere che quando Piersilvio parlava dell'arrivo centrocampisti e difensori già immaginava qualcosa del genere?
Per fortuna che arriva Beckham, grande mastino del centrocampo, uno che può degnamente sostituire Rino! :lol2: :lol2:

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 09/12/2008, 19:11

Purtroppo comincia a saltare troppe gare in una stagione Rino...brutto segnale

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 09/12/2008, 19:27

Lukavitt wrote: Tutto vero, personalmente non me l'aspettavo ai livelli pre Blues, ma neanche a questo livello, cioè se ci si affida ad un calcolo delle probabilità sul fare la cosa giusta o fare quella sbagliata qui siamo a percentuali bulgare a favore della cappellata...cioè Sheva comunque nel passato è stato un grandissimo che a pallone ci sapeva giocare, che a certi livelli è un pò come andare in bicicletta o saper sciare, questo sembra uno preso dagli spalti e messo li per arrivare a 11, tramortito e spaesato...

Citazione facile: Dott. Freud dove sei quando c'è bisogno di te? La sua situazione attuale è veramente l'esempio più lampante di come la psiche possa condizionare le prestazioni di un atleta. Fisicamente gli potrà mancare qualcosina rispetto a prima ma non è certo quello il problema.
Sheva non è mai stato un fenomeno in nulla... non aveva la tecnica di Ronaldo, il fisico di RVN, i colpi di Del Piero o altre peculiarità che contraddistinguono i grandi della sua generazione. Nel complesso però (caso Ronaldo apparte) era probabilmente il migliore perchè più completo; abbinava doti atletiche notevoli, un ottima tecnica ed un senso del goal innato. Ma l'up in più probabilmente derivava dalla fiducia innata che aveva in se stesso, nel suo istinto....nelle sue capacità. Ora ha perso completamente fiducia in stesso è lamparte che il suo problema non sia motorio ma di dilatazione della fase di passaggio tra pensiero ed azione pendendo completamente di spontaneità... Oddio ho la palla... che devo fare?

Es: Io domenica non ho dilatato la fase di passaggio quando nel primo tempo ha partorito quell'aborto sul passaggio di Kaka... sono stato spontaneo... MA TIRA IN PORTA P.... del tuo ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nonostante ci fosse in sala la figlia di un amica. Ma sono stato spontaneo. Io. Lui no.
Che poi abbia dovuto giustamente pagar dazio con 20 minuti di spoglia/vesti per 334847985534897 barbie è altro discorso.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 09/12/2008, 19:31

Davidyd wrote:
E avrebbe giocato tutta la partita con il crociato lesionato???

Se il legamento non si è rotto ma si è solo lesionato ( ovvero è come se fosse rotto ma è rimasto li dov'è ) e hai dei quadricipiti forti, puoi anche non accorgerti nell'immediato di esserti rotto il crociato..
Io ad esempio me l'ero lesionato all'80% il primo Gennaio mentre stavo sciando in una caduta memorabile...
Per tutta risposta mi rialzai e andai avanti a sciare fino a sera!
Ripresi gli allenamenti mi rendevo conto che qualche cosa non andava e tutte le volte che facevo qualche appoggio il ginocchio sentivo dei dolorini, ma nonostante tutto il quadricipite era talmente forte e allenato che sopperiva al legamento rotto e ci volle un atroscopia x definire effettivamente se il crociato anteriore fosse davvero rotto..

Ad ogni modo, a parte questo amarcord personale agrodolce, questa è davvero una brutta, brutta perdita!!

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 09/12/2008, 21:50

Saranno contenti coloro che volevano ad Agosto un centrocampo senza Gattuso. Quale sorte benevola per coloro che furono colti da tal bramosia :paper:

all3n · Post by **all3n** » 09/12/2008, 23:30

Io sono tranquillo. Gli incontristi abbondano in sta squadra, ci sono Flamini, Ambrosini e il Puma (che per me può fare ancora bene, e un paio di prestazioni buone le ha fatte), insomma non ne farei un dramma, il dramma è Alessandro di cui non possiamo fare a meno, e si vede, per Ringhio possiamo mettere delle ottime pezze.

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 09/12/2008, 23:42

all3n wrote: Io sono tranquillo. Gli incontristi abbondano in sta squadra, ci sono Flamini, Ambrosini e il Puma (che per me può fare ancora bene, e un paio di prestazioni buone le ha fatte), insomma non ne farei un dramma, il dramma è Alessandro di cui non possiamo fare a meno, e si vede, per Ringhio possiamo mettere delle ottime pezze.

Ottime sì. Se 3 indizi fanno una prova abbiamo fatto 0 punti senza di lui in 3 partite. Ora non è che retrocederemo a quota 30, ma sinceramente la vedo dura, durissima.

Teo · Post by **Teo** » 10/12/2008, 0:34

Abbiamo fatto 0 punti con PIrlo in campo se è per quello, ma non credo che Pirlo debba essere panchinato per questo.

Piu' che altro brutta tegola per lui, perchè per un giocatore di 30 anni che fa della corsa e della tenuta atletica la sua forza, beccare un infortunio del genere non è bello.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 10/12/2008, 0:48

dai che magari è il pretesto che prendiamo qualcuno a gennaio

all3n · Post by **all3n** » 10/12/2008, 0:50

iL_jAsOne wrote: dai che magari è il pretesto che prendiamo qualcuno a gennaio

scordatelo

Mahor · Post by **Mahor** » 10/12/2008, 0:54

Andate a prendervi Cana, se volete un buon mediano... non è vistoso come Gattuso nel modo di giocare, ma tatticamente disciplinato e futuribile..

Teo · Post by **Teo** » 10/12/2008, 1:16

Il mediano è l'ultima cosa su cui siamo scoperti

vittoliam · Post by **vittoliam** » 10/12/2008, 1:25

Mahor wrote: Andate a prendervi Cana, se volete un buon mediano... non è vistoso come Gattuso nel modo di giocare, ma tatticamente disciplinato e futuribile..

giochi troppo a FM

Gilbertology · Post by **Gilbertology** » 10/12/2008, 10:11

Mahor wrote: Andate a prendervi Cana, se volete un buon mediano... non è vistoso come Gattuso nel modo di giocare, ma tatticamente disciplinato e futuribile..

Peggio di Emerson non può fare...