Re: Mercato MLB - Rumors

webba2000 · Post by **webba2000** » 09/12/2008, 23:27

Pab Rene se proprio, ma proprio, volete continuare lo potreste fare nel topic dei Cubs...Grazie.

all3n wrote: Wood agli Indians sarebbe un colpaccio. Se poi arriva pure Furcal, occhio...

:figo:

Magari pure Furcal..mi sa che il budget ci permette solo un big signing il resto, mi sa che, purtroppo, dovrà essere raccattato sulla FA. Però non si sa mai... :gazza:

Tasco · Post by **Tasco** » 09/12/2008, 23:28

Unconfirmed rumor from Andrew Baggarly: Sabathia declined the Yankees' offer. He still printed it though. The Giants are expected to meet with Sabathia this weekend; they'd need to get creative to sign him.

anto · Post by **anto** » 09/12/2008, 23:39

Seee vabbè...
A meno chè il dollaro non diventi così debole da essere equiparato alla fantasia non vedo come i Giants possano mettere assieme i soldi per superare l'offerta già esistente degli Yankees, e anche se lo facessero...
Solite pantomime già viste...
Cashman che dichiara ai quattro venti che gli Yankees non sono disposti a farsi prendere in giro, Sabathia che rifiuta la prima offerta, Cashman che viene scavalcato e fa una figura da arrossire di vergogna ma non si dimette perchè tiene famiglia, Sabathia che di fronte ad una nuova offerta dichiara che il suo sogno è sempre stato quello di giocare a New York. Vecchia trama...E' cambiato solo un protagonista...

rene144 · Post by **rene144** » 09/12/2008, 23:40

Pablets wrote: Certo che sì. Perchè parto dal presupposto che se Hendry li voglia, si sarà fatto qualche calcolo. E con tutto il rispetto lui è il GM dei Cubs a differenza tua. Vedi? Cedere Zambrano è un'idea, che mi trova d'accordo peraltro, ma fa capire che i calcoli se li stanno facendo anche loro. Vogliono Peavy e Ibanez? Cedono Marquis e Zambrano, o DeRosa. E per me va benissimo, so che siamo in una situazione precaria. Ma da come ne parli te sembra che siamo sull'orlo della crisi totale.

Non ho mai detto che siate sull'orlo della crisi, ma nè più nè meno di quanto stia accadendo. Ossia che se volete chiudere quell'affare, dovete ingegnarvi e fare calcoli. Ottenere soldi altrove, o cedere parti di payroll (come Zambrano, DeRosa, Marquis, Lilly, ecc) o fare altro. Se tu ci hai letto toni catastrofici, li hai visti tu. Io ho detto più e più volte che potete reggervi in piedi da soli, e mi sono limitato a fare due calcoli sul payroll.

Rilassati, rileggi i post e vedrai che non c'è assolutamente nulla, ma proprio nulla, di strano o assurdo. Prova a cambiare il nome della squadra ed arriverai anche tu alle stesse conclusioni, ossia che l'affare sia possibilissimo, ma solo a patto di effettuare qualche altro taglio. Altrimenti è economicamente improbabile, se non impossibile, fino a che non arriverà un nuovo proprietario... e Selig non lo permetterà fino a marzo più o meno, probabilmente. Che assurdità o invocazioni a crisi o prese per i fondelli ci sono in queste parole?

webba2000 wrote: Pab Rene se proprio, ma proprio, volete continuare lo potreste fare nel topic dei Cubs...Grazie.
:figo:

Beh, non direi. Si tratta di discussioni sui rumors, che riguardano anche la riorganizzazione economica della squadra e dunque l'allocazione delle risorse in un multi-team trade che potrebbe vedere anche Padres, Orioles e Phillies coinvolti, quindi credo che sia importantissimo e fondamentale continuare a parlarne qui. Non vorrei che qualcosa vada perso per chi non segua il topic dei Cubs.

Pablets · Post by **Pablets** » 09/12/2008, 23:41

rene144 wrote: che l'affare sia possibilissimo, ma solo a patto di effettuare qualche altro taglio. Altrimenti è economicamente improbabile, se non impossibile, fino a che non arriverà un nuovo proprietario...

Ma se siamo d'accordo, che discutiamo a fare? :D
Un po' di toni catastrofici li hai usati dai, i Cubs unica squadra che non può spendere...:D

Pablets · Post by **Pablets** » 09/12/2008, 23:46

Pare fatta per K-Rod ai Mets.

3:42pm: Sherman agrees on the fourth year, $14MM vesting option mentioned by Rosenthal.

2:31pm: Sherman says the Mets agreed to terms with K-Rod on a three-year, $37MM deal. He gets about half as much money as was originally floated. The Angels will receive the Mets' #25 pick in next year's draft as well as a supplemental pick.

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 09/12/2008, 23:47

Francisco Rodriguez ai Mets, praticamente ufficiale.

According to Ted Berg at SNY, “The Mets have agreed to terms with reliever Francisco Rodriguez on a three-year contract worth $37 million, pending a physical.”

a breve Manuel e Minaya parleranno coi giornalisti

Pablets · Post by **Pablets** » 09/12/2008, 23:49

Complimenti ai Mets, han risolto il loro primo problema.

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 09/12/2008, 23:54

Sprizzo allegria da tutti i pori.
Ora sotto con le mazze.

webba2000 · Post by **webba2000** » 10/12/2008, 0:09

Pablets wrote: Complimenti ai Mets, han risolto il loro primo problema.

Mi associo ai complementi, e soprattutto perché hanno tenuto basso il mercato e non hanno subito firmato K-Rod a cifre spropositate solo per panico. Bravi (se confermato).

rene144 wrote: Beh, non direi. Si tratta di discussioni sui rumors, che riguardano anche la riorganizzazione economica della squadra e dunque l'allocazione delle risorse in un multi-team trade che potrebbe vedere anche Padres, Orioles e Phillies coinvolti, quindi credo che sia importantissimo e fondamentale continuare a parlarne qui. Non vorrei che qualcosa vada perso per chi non segua il topic dei Cubs.

Ok, basta che i toni non si alzino troppo, ma vedo che si siete già chiariti, ergo: nessun problema.

Pablets · Post by **Pablets** » 10/12/2008, 0:15

According to Geoff Baker of the Seattle Times, the Reds signed Livan Hernandez.

rene144 · Post by **rene144** » 10/12/2008, 0:19

webba2000 wrote: Mi associo ai complementi, e soprattutto perché hanno tenuto basso il mercato e non hanno subito firmato K-Rod a cifre spropositate solo per panico. Bravi (se confermato).

Persino bravissimi.
Piuttosto mi chiedo se K-Rod non sia andato un po' in panico per accettare così in fretta questa offerta. E gli Angels non ci hanno neanche fatto un pensierino?
Bravissimo Minaya in ogni caso.

Ok, basta che i toni non si alzino troppo, ma vedo che si siete già chiariti, ergo: nessun problema.

Esatto, nessun problema.

Pablets wrote: According to Geoff Baker of the Seattle Times, the Reds signed Livan Hernandez.

:roll: credo sia più appropriata come faccina. Ma come caspita si fa? Come fa ancora a trovare lavoro questo qui? 6.05 di ERA, 69 ERA+, 1.67 WHIP nel 2008. In Colorado poi 8.03 ERA

Pablets · Post by **Pablets** » 10/12/2008, 0:21

rene144 wrote: :roll: credo sia più appropriata come faccina. Ma come caspita si fa? Come fa ancora a trovare lavoro questo qui?

La risposta la sappiamo entrambi: Dusty Baker :sbadat:

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 10/12/2008, 0:24

Pablets wrote: According to Geoff Baker of the Seattle Times, the Reds signed Livan Hernandez.

4:20pm: Erroneous report, Hernandez has not signed.

il mistero s'infittisce :lol2:

rene144 · Post by **rene144** » 10/12/2008, 0:25

Pablets wrote: La risposta la sappiamo entrambi: Dusty Baker :sbadat:

no, no, era Geoff Baker (parente? :lol2: ) che ha fatto lo scherzone:

4:20pm: Erroneous report, Hernandez has not signed

Eh, mi sembrava...

UPDATE (2:15 p.m.): A little broken telephone going on. It's actually Orioles catcher Ramon Hernandez going to the Reds for outfielder Ryan Freel et al. Sorry for the mix-up. Expecting an announcement shortly.

Si è giustificato così