Re: College Football 2008

Il Punto d'incontro dei Fans NCAA di Play.it USA
Post Reply
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: College Football 2008

Post by Pablets »

Sarà peraltro la prima volta che le due scuole si affrontano nella storia :shocking:

Florida has played 1,053 games in its history, and Oklahoma has played 1,140. Yet they've never played each other
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: College Football 2008

Post by azazel »

mr.kerouac wrote: impressionante florida che secondo me ha giocato maluccio (al 60-70% del suo potenziae imho) contro un alabama che si è sforzata in tutti i modi di restare attaccata alla partita
Proprio per questo durante la partita ho un pò parteggiato per 'bama, però questo post e il seguente di teo hanno descritto alla perfezione l' andamento della partita, punto di svincolo i due drive nel terzo quarto dei Gators, senza ombra di dubbio.

Io continuo a fare la figura del blasfemo, ma a me Tebow continua a non convincere appieno: ok, va detto che ha migliorato tantissimo le sue qualità di lancio, però, la sua meccanica rimane molto ma molto rivedibile e le palle escono spesso molto scomposte (il lancio citato da teo su Hernandez ne è una dimostrazione più che lampante)
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: College Football 2008

Post by Teo »

Sicuramente stilisticamente non è al livello di Bradford o Stafford, ma subito prima di quel lancio aveva pescato Murphy con un over the shoulder che difficilmente puoi fare se non hai un buon tocco, inoltre, ha due palle quadrate e una dimensione completa che imo potrebbero essere una buona base di partenza per costruire un qb da nfl.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: College Football 2008

Post by Angyair »

Teo wrote: Alabama ha un fenomeno, Julio Jones, che imo è uno che farà bene anche tra i pro,per fisico, mani e capacità di correre piu' tracce, un altro gran giocatore che è Coffee, gran bel corridore, fisico, sfrutta sempre la potenza per guadagnare sul primo tentativo di placcaggio, ha una DL che ha fatto una gran partita, ma non ha comunque le armi offensive e nella secondaria per poter battere Florida. WIlson ha giocato discretamente, ma si vede che non è un qb del livello dei grandi del college football.
Coffee ha la straordinaria capacità di non andare giù sul primo contatto, anche grazie ad uno stile di corsa molto basso: giocatore interessante.

Ma nessuno che spende una parola per la povera Ball State?  :piango:
User avatar
pippo77
Senior
Senior
Posts: 2947
Joined: 27/02/2008, 18:00

Re: College Football 2008

Post by pippo77 »

Luca10 wrote: Ha fatto 5 anni di HS, visto che si è trasferito da Minnehaha Academy durante il suo anno da senior (2001) e poi è uscito da Valley Forge Academy un anno e mezzo dopo; per cui un anno dopo quello che era il termine normale di graduation della sua classe.
ma quindi alla fine è più una questione di età che di anni di college veri e propri?
cioè basta che siano passati 7 anni tra HS e College per essere eleggibili...
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: College Football 2008

Post by Luca10 »

"NFL rule requires a player to either be out of high school for three years or have finished three college football seasons before joining the league."
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
Rocky
Pro
Pro
Posts: 11885
Joined: 20/03/2004, 4:48
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Swaggin' U

Re: College Football 2008

Post by Rocky »

Teo wrote: Tecnicamente credo che Rocky possa essere meglio di lui.
:gogogo: :gogogo: :gogogo:

Non commento perchè non ho ancora fatto in tempo a vedere niente, 'sto weekend sono stato incasinatissimo. Cercherò entro breve di vedere le partite di Florida e Oklahoma.

Comunque concordo con chi dice che sia il Championship più giusto, senza nulla togliere ad Alamaba e Texas mi sembra che Gators e Sooners siano quelle che durante tutta la stagione hanno giocato meglio. Poi certo, finire bene aiuta parecchio, è sempre meglio perdere una partita all'inizio che l'ultima dell'anno (vero, Nick Saban?).

Stanotte il "BCS Selection Show" determinerà la schedule di tutto i bowls.
Image

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
User avatar
TheFan17
Pro
Pro
Posts: 3807
Joined: 07/12/2005, 0:58
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns

Re: College Football 2008

Post by TheFan17 »

Rocky wrote: Stanotte il "BCS Selection Show" determinerà la schedule di tutto i bowls.
Rose: SC vs PSU
Orange: Cincinnati vs VT
Sugar: Utah vs 'Bama
Fiesta: Ohio State vs Texas
NC: Florida vs Oklahoma
User avatar
Rocky
Pro
Pro
Posts: 11885
Joined: 20/03/2004, 4:48
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Swaggin' U

Re: College Football 2008

Post by Rocky »

http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=3444571

Tutti i bowl, si inizia il 20 dicembre - si finice l'8 gennaio a Miami.
Image

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: College Football 2008

Post by davelavarra »

Se non è la finale più giusta ci andiamo comunque vicinissimi. Florida ed Oklahoma sono le due squadre del momento, i Sooners non sono stati fermabili o limitabili da nessuno dopo la partita con Texas, sono stati un rullo compressore. Florida lo stesso, è la squadra più in forma, l'attacco si è mosso bene anche senza Harvin, bellissima la partita, ad esempio, di Louis Murphy. Sarà una finale da brivido, spettacolare. E Tebow, ma quante palle ha sto ragazzo....
Image
AEM
Senior
Senior
Posts: 1844
Joined: 04/02/2008, 20:43
Location: Tar Heel Country
Contact:

Re: College Football 2008

Post by AEM »

davelavarra wrote: Se non è la finale più giusta ci andiamo comunque vicinissimi. Florida ed Oklahoma sono le due squadre del momento, i Sooners non sono stati fermabili o limitabili da nessuno dopo la partita con Texas, sono stati un rullo compressore. Florida lo stesso, è la squadra più in forma, l'attacco si è mosso bene anche senza Harvin, bellissima la partita, ad esempio, di Louis Murphy. Sarà una finale da brivido, spettacolare. E Tebow, ma quante palle ha sto ragazzo....
Come puo essere la finale piu` giusta?

Texas ha perso contro una squadra che potrebbe essere nei BCS bowls, Florida ha perso contro di chi, Ole Miss, che e' una Top 25 ai margini dei rankings?

Stiamo qua per ore/gg/settimane/mesi, ma il BCS ha cosi tanti problemi che fa propio pena!

AEM
[align=center]Image
Image
Image[/align]
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: College Football 2008

Post by chinasky »

Gian Marco wrote: Dopo 3 anni il dominio di Appalachian State in D-II finisce.
I Mountaneeirs perdono 33-13 contro Richmond, che l'anno scorso batterono proprio in semifinale prima di giocarsi la finale contro Delaware.

Armanti lancia per 325 yards, con però 5 intercetti.

Poco importa. Hanno comunque fatto qualcosa di storico. :notworthy: :notworthy:
E sembra che saranno competitivi anche l'anno prossimo...
DI-FCS o I-AA
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: College Football 2008

Post by chinasky »

AEM wrote: Come puo essere la finale piu` giusta?

Texas ha perso contro una squadra che potrebbe essere nei BCS bowls, Florida ha perso contro di chi, Ole Miss, che e' una Top 25 ai margini dei rankings?

Stiamo qua per ore/gg/settimane/mesi, ma il BCS ha cosi tanti problemi che fa propio pena!

AEM
Però esce forse la finale più spettacolare e completa. Alabama oggi non vale Florida e la dimostrazione l'abbiamo avuta sabato. I Gators hanno perso con Missisippi (di 1...), ma era settembre; da lì in avanti non sono mai scesi sotto i 40 punti hanno trovato e dominato altre 4 squadre del ranking di cui due entro le prime 10 al momento dello scontro diretto. Senza contare, appunto, il Championship con Bama, a mio giudizio giocato decisamente meglio. Certo, qui rimane la solita discussione sulle conference che hanno il championship e quelle che non ce l'hanno e sul fatto che una finale sia una prtita a sé e bla bla bla, ma questo è stato il giusto spareggio e Florida lo ha vinto.

Secondo molti il dubbio veniva tra Oklahoma, Texas e Texas Tech. Per me i Sooners hanno fatto vedere il football migliore, alemno da quanto sono risucito a vedere. Il più esaltante e divertente. Hanno spazzato via Texas Tech con una prova di forza che, a mio modo di vedere, eliminava i Red Raiders dalla corsa a un eventuale Championship e, di conmseguenza, i Longhorns che con loro avevano perso.

Si dirà che Texas ha battuto Oklahoma, ed è verissimo, ma con 1 sconfitta a testa nel complesso ho preferito il gioco dei Sooners che mi sembrano più compatti anche se a livello collegiale è spesso difficle fare certi raffronti e lo scontro diretto mi dà torto.

Comunque, giusto o sbagliato, questa è la finale che si giocherà e temo che il prossimo anno saremo ancora a questi dibattiti.

Quanto a Tebow, visto che se ne parlava... per come lo vedo io deve lavorare ancora tanto per essere un atleta da Nfl. Ha coraggio da vendere, buon fisico e legge bene le situazioni ma come diceva aza una meccanica completamente da rivedere e un abuso del tempo concesso dalla linea che al piano di sopra dovrà rivedere. E' un eccellente prodotto da Ncaa non so davvero quanto si dovrà lavorare e come per la Nfl, ma chi se lo prenderà porterà con sé un rischio altissimo. Ho visto QB migliori di lui annegare tra i professionisti e lui non mi sembra il più pronto della situazione. Potenza ne ha, ma i suoi palloni non sono così eccellenti.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: College Football 2008

Post by azazel »

AEM wrote: Come puo essere la finale piu` giusta?

Texas ha perso contro una squadra che potrebbe essere nei BCS bowls, Florida ha perso contro di chi, Ole Miss, che e' una Top 25 ai margini dei rankings?

Stiamo qua per ore/gg/settimane/mesi, ma il BCS ha cosi tanti problemi che fa propio pena!

AEM

Il fatto che ci saranno sempre degli scontenti è lampante in questo post: AEM, tu qualche settimana fa avevi proposto i playoff a 8 con la formula "6vincenti delle division principali + 2 provenienti dalle division secondarie", bene, quindi se non erro ora la situazione sarebbe questa:

Virginia Tech
Oklahoma
Penn State
Cincinnati
USC
Florida
+
Utah
Boise State
(opinione mia sul +2, visto che hanno terminato entrambe imbattute, una chance bisognerebbe dargliela con questa formula)

Quindi anche in questo caso, con la tua soluzione, Texas sarebbe fuori lo stesso, anche senza il BCS.

Se invece prendessimo comunque il BCS per decidere le 8 meravigliose si avrebbe questo:

1. Oklahoma 12-1
2. Florida 12-1
3. Texas 11-1
4. Alabama 12-1
5. USC 11-1
6. Utah 12-0
7. Texas Tech 11-1
8. Penn State 11-1

Antipatico quanto volete il BCS, ma un playoff ad 8 con queste squadre forse avrebbe meno scontenti, ma sempre al BCS ci dovremmo appoggiare.
Join the third.
This is unbelievably believable.
AEM
Senior
Senior
Posts: 1844
Joined: 04/02/2008, 20:43
Location: Tar Heel Country
Contact:

Re: College Football 2008

Post by AEM »

Azazel,

Forse non mi faccio capire, ma per me, che sia in una maniera o un altra non ha importanza, quello che ha, e che ci sia delle regole che se seguiti danno (senza computer o gente che vota) la possibilita` di andare ai playoff.

Nel NCAABB vinci il torneo dopo la stagione della tua conference e sei garantito March Madness, punto e basta!

Dammi delle regole che dicono che se fai cosi, cosi e cola, e tu vai ai PO. Non fai tutto quello che puoi e poi c'e' un computer e della gente che decide.

AEM
[align=center]Image
Image
Image[/align]
Post Reply