Re: New England Patriots 2008- FINISH!

Doc. J · Post by **Doc. J** » 02/12/2008, 10:59

Peyton_Manning18 wrote: Quindi l'anno prossimo o non vado a Londra, o vado a fare l'ultras dei Buccaneers... :gazza:

se fai l'ultras io ti carico!!!

pippo77 · Post by **pippo77** » 02/12/2008, 17:14

Peyton_Manning18 wrote: 3 fasce di prezzo:
50 o 60 sterline (non mi ricordo...)
80 sterline
100 sterline

beh dai...
accorpandoci il giretto a londra....

mvp18 · Post by **mvp18** » 02/12/2008, 21:59

pandu86 wrote: clark ha fatto una porcata...ok

Complimenti Doc J.,benvenuto nel gruppo

Vero pandu? :D

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 02/12/2008, 22:14

pandu86 wrote: clark ha fatto una porcata...ok

Non siete voi che parlate sempre di quanto sia importante l'aspetto "celoduristico" e intimidatorio della vostra difesa? :gazza:

Rocky · Post by **Rocky** » 02/12/2008, 22:17

Questa discussione non ha ragione di esistere perchè c'è un problema di fondo, Clark non ha fatto nessuna porcata.

"Football is not a contact sport, it's a collision sport - dancing is a contact sport."

Alla prossima, Wes. :figo:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 02/12/2008, 22:19

Rocky wrote: Questa discussione non ha ragione di esistere perchè c'è un problema di fondo, Clark non ha fatto nessuna porcata.

"Football is not a contact sport, it's a collision sport - dancing is a contact sport."

Alla prossima, Wes. :figo:

Se sei convinto della normalità di tirare colpi "a vuoto" non so cosa dirti.

Rocky · Post by **Rocky** » 02/12/2008, 22:23

Peyton_Manning18 wrote: Se sei convinto della normalità di tirare colpi "a vuoto" non so cosa dirti.

Ho già spiegato più e più volte cosa ne penso nella discussione che si è creata nel topic degli Steelers, l'unico errore che ha fatto Clark è stato quello di staccare i piedi da terra. Per il resto è un colpo duro, forse evitabile sì, ma completamente regolare (la palla era stata deflettata). Le vere porcate sono altre - Haynesworth un paio d'anni fa su Gurode, per citare il primo che mi viene in mente.

Comunque discorso chiuso da parte, se nè già parlato troppo, ognuno la pensa a suo modo.

pandu86 · Post by **pandu86** » 02/12/2008, 23:48

Peyton_Manning18 wrote: Non siete voi che parlate sempre di quanto sia importante l'aspetto "celoduristico" e intimidatorio della vostra difesa? :gazza:

l'aspetto celoduristico sta nel nn farsi correre in faccia e sdraiare il QB avversario nel pieno rispetto delle regole.

se poi basta un singolo episodio per far diventare 11 professionisti dei macellai...io son d'accordissimo che nn sia stato un bell'intervento...credo di essere stato anche uno dei primi ad esprimermi in questo modo...e sono interventi che nn mi piacciono proprio perchè gratuiti e nn rispecchiano il modo di giocare della mia squadra.

e poi prima di parlare bisogna prima sempre pensare a quello che avviene in casa propria...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 03/12/2008, 0:06

Uè, doc... stai calmo. Rientra in te...

Per Pandu: riguardo il "celodurismo", a leggere quello che si scrive nel web l'aspetto intimidatorio è ben superiore. Comunque, per me, il discorso è chiuso.

Rimango dell'idea che ogni colpo a vuoto mollato sia una grande cazzata, anche se sono i miei Colts a tirarlo.

Quindi, si può tornare a parlare di football. :gazza:

vikings11 · Post by **vikings11** » 03/12/2008, 0:10

Ok, ci siamo sfogati e detto tutto quello che c'era da dire? Vero? Credo/spero??

Ora si può tornare tranquillamente in topic, ok?

Su, fate i bravi ragazzi...

Adesso cancello tutte le caxxate che vi siete detti, spero di non dover ripetere l'operazione...grazie...

pandu86 wrote: e poi prima di parlare bisogna prima sempre pensare a quello che avviene in casa propria...

e allora? Giochiamo a chi ce l'ha più lungo?

Doc. J wrote: tu hai tutte le ragioni ,ma io non rompo mai le palle a nessuno perchè dei sbruffoncelli devono romperle a me !!!

Va bene...ok...però le cose vanno sempre prese con la dovuta calma...

Doc. J · Post by **Doc. J** » 03/12/2008, 10:46

sorry sorry ,tutto ricomposto dopo una bella dormita :lol2:

joesox · Post by **joesox** » 03/12/2008, 13:32

Si allunga la IR - Jason Webster.

Intanto i Pats passeranno un'intera settimana sulla West Coast (come già successo dal 5 al 12 ottobre quando giocarono a SF e SD back to back, andando 1-1) in vista degli incontri con Seattle ed Oakland. Necessario un 2-0 questa volta.
Poi Arizona in casa e Buffalo away.

Wes Welker si è allenato.

Si è visto Roosevelt Colvin a Foxboro.

GoPats · Post by **GoPats** » 03/12/2008, 17:59

joesox wrote: Si allunga la IR - Jason Webster.

Intanto i Pats passeranno un'intera settimana sulla West Coast (come già successo dal 5 al 12 ottobre quando giocarono a SF e SD back to back, andando 1-1) in vista degli incontri con Seattle ed Oakland. Necessario un 2-0 questa volta.
Poi Arizona in casa e Buffalo away.

Wes Welker si è allenato.

Si è visto Roosevelt Colvin a Foxboro.

Colvin ha firmato un contratto di un anno, è probabile che Woods debba stare fuori per un po'. Questa notizia non è che mi piaccia granché visto che Colvin era stato scartato anche da Houston...

Doc. J · Post by **Doc. J** » 03/12/2008, 18:07

cosa si è fatto Woods?

pippo77 · Post by **pippo77** » 03/12/2008, 18:16

GoPats wrote: Colvin ha firmato un contratto di un anno, è probabile che Woods debba stare fuori per un po'. Questa notizia non è che mi piaccia granché visto che Colvin era stato scartato anche da Houston...

cioè di una anno da adesso(si può fare?),fino a fine stagione o questa stagione e la prossima?

cmq a me colvin sta un sacco simpatico...

speriamo il piede regga...