Per la serie:
"A Pablets gli facciamo perdere altre ore di sonno e lucidità"
"I would say the Cubs are still in it. Lou said they’re not in it, but their general manager says they’re in it. The Dodgers have bigger fish to fry. That’s not to say they might not circle back later in the winter. Our primary goal is to trade Peavy."
webba2000 wrote:
Per la serie:
"A Pablets gli facciamo perdere altre ore di sonno e lucidità"
Già, è un calvario. Che poi so già come va a finire...per un mese diranno che Peavy è vicino ai Cubs e poi di colpo andrà a qualche altra squadra. C'est la vie.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
Pablets wrote:
Già, è un calvario. Che poi so già come va a finire...per un mese diranno che Peavy è vicino ai Cubs e poi di colpo andrà a qualche altra squadra. C'est la vie.
Oggi era la deadline per le arbitrations! Tra una settimana ci sono i Winter Meetings, sta tutto per decollare, forse.
Riepilogo veloce di alcune arbitrations.
- I Red Sox l'hanno offerta a Varitek (A) e Byrd (B). Giusto in entrambi i casi. Costerebbero poco pure se accettassero, ed anzi l'ipotesi che Varitek accetti (prenderebbe circa 7-8 milioni per 1 solo anno) è forse quello che il Front Office si augura. Byrd probabilmente finirà a mangiare IP altrove.
- Gli Yankees hanno fatto l'opposto ed hanno declinato l'offerta a tutti! Niente extra scelte per loro, che potevano letteralmente arricchirsi nel prossimo draft, ma rischiavano che qualcuno accettasse. Su Mussina sono d'accordo. Su Giambi pure (ma meno, perchè secondo me potrebbe trovare un multi-year deal). Su Pettitte pure, perchè avrebbe preso 13-14 milioni e sono tantissimi probabilmente. Ma su Abreu davvero non capisco... prenderà sicuramente un multi-year da qualche parte, ed anche se fosse rimasto che problema ci sarebbe stato? Quello è stato un grosso errore. Niente scelte extra per gli Yankees, che però perderanno quasi certamente la loro prima scelta firmando qualche tipo A. Come primo giro dovrebbero avere solo quella di compensazione di Cole dell'anno scorso.
- I Braves hanno declinato Smoltz e cercheranno di rifirmarlo per meno. Non si sa neanche se lancerà l'anno prossimo...
- I Cubs hanno declinato Howry e Wood. Incomprensibile perchè possano aver declinato Wood, che da rilievo ha giocato benissimo quest'anno. Sono contenti di Gregg-Samardzija-Marmol? Boh, ok, ma male che vada Wood avrebbe accettato. E per 7-8 milioni per 1 solo anno, non lo vuoi? E' una mossa che non capisco nella maniera più assoluta. Sono così inguaiati col payroll? Situazione tragica... erano due scelte al draft per ciascuno se non erro.
- Gli Angels faranno banca con Teixeira, Garland, Oliver e K-Rod, visto che hanno offerto l'arbitration a tutti. Solo Oliver potrebbe accettare, mentre Garland è simile a Byrd e gli altri 2 hanno un mercato che li ama a prescindere dallo status. Avranno una marea di scelte (a meno che non confermino loro stessi i giocatori).
- I Dodgers hanno offerto a Manny, Blake e Lowe, ma non a Beimel, Kent, Maddux e Penny. Io l'avrei offerta anche a Beimel e Penny onestamente.
- I Rockies l'hanno offerta a Fuentes. Scontatissimo.
- I Royals l'hanno offerta a Grudzielanek, imprevedibilmente.
- I Jays l'hanno offerta a Burnett e non a Zaun, di nuovo mosse scontate.
- I Cardinals hanno declinato tutti, Springer, Isringhausen e Looper. Looper è incredibile che sia stato declinato, visto che male che vada avrebbe accettato ed avrebbe preso pochissimi soldi per mangiare IP. Inoltre non è tipo A quindi il mercato per lui non sarebbe cambiato. Gli altri 2 invece erano prevedibili.
- I Twins l'hanno offerta a Reyes.
- I Tigers hanno declinato Renteria. Giustissimo, ed ora Renteria diventa più interessante sul mercato.
- I Brewers hanno declinato Gagne, ma hanno offerto a Sabathia, Shouse e Sheets. Sono d'accordo con tutto.
Per il resto non ci sono ufficializzazioni di sorta, ma è probabile che sia stata offerta ad Oliver Perez e Raul Ibanez. Sono curioso di conoscere lo status di Dunn e Burrell. Io l'avrei offerta ad entrambi, ma pare che DBacks e Phillies siano così stretti di payroll da non poter rischiare che accettino.
Cosa cambia?
Quelli che non hanno avuto l'offerta non costeranno scelte al draft (e non ne frutteranno), quindi sono più appetibili. Kerry Wood si può prendere senza la perdita di niente... è molto più interessante di un Fuentes adesso, giusto per fare un esempio diretto con 2 nomi.
E' chiaro che l'offerta si fa solo in questi casi:
- Assoluta certezza che il giocatore rifiuti (K-Rod, Teixeira, ecc).
- Volontà di confermare quel giocatore per un solo anno ad uno stipendio più o meno simile al vecchio.
Altrimenti è un rischio.
Inoltre gli Hanshin Tigers hanno preso Kevin Mench.
Per aggiornare:
Offerta a Perez, i Mets hanno declinato tutti gli altri.
Gli A's hanno declinato Thomas ed Embree.
I Rangers hanno offerto a Bradley.
I DBacks hanno offerto l'arbitration ad Orlando Hudson (che ha ufficiosamente già rifiutato, perchè è sicuro di avere un'offertona) e ai 2 rilievi Lyon e Cruz, ma hanno declinato Randy Johnson e Adam Dunn, che erano fuori budget purtroppo. Non sono d'accordo su Dunn, ma c'era il rischio che accettasse e prendesse 15 milioni, ammazzando la squadra...
Ancora niente news su Burrell, che dovrebbe essere l'ultimo giocatore interessante in circolazione su cui ancora non si sa niente.
Entro il 7 dicembre i giocatori devono accettare o rifiutare l'offerta.
Last edited by rene144 on 02/12/2008, 6:15, edited 1 time in total.
rene144 wrote:
Per aggiornare:
Offerta a Perez, i Mets hanno declinato tutti gli altri.
Gli A's hanno declinato Thomas ed Embree.
I Rangers hanno offerto a Bradley.
I DBacks hanno offerto l'arbitration ad Orlando Hudson (che ha ufficiosamente già rifiutato, perchè è sicuro di avere un'offertona) e ai 2 rilievi Lyon e Cruz, ma hanno declinato Randy Johnson e Adam Dunn, che erano fuori budget purtroppo. Non sono d'accordo su Dunn, ma c'era il rischio che accettasse e prendesse 15 milioni, ammazzando la squadra...
Ancora niente news su Burrell, che dovrebbe essere l'ultimo giocatore interessante in circolazione su cui ancora non si sa niente.
Entro il 7 dicembre i giocatori devono accettare o rifiutare l'offerta.
Ufficialmente incomprensibile Burrell no arbitration. Ma io mi chiedo ci sono veramente problemi così pesanti da non correre un rischio minuscolo?
Partiamo dal loro ragionamento Pat prende troppo (relativo) e ha rischio infortunio (boh se ne parla molto) ma più di tutto vuole un multi year è palese che lo vuole, a quell'età devi farlo a meno che tu non sia un pazzo. Quando mai avrebbe accettato un contratto da 1 anno? Ipotizziamo che lo faccia quale sciagura immane si sarebbe abbattuta su Phila? 15M probabilmente per un ottimo esterno per 1 anno alla squadra che esce vincente dalle WS e che potrebbe scendere in campo con gli stessi giocatori. Invece mi tocca leggere sul blog di TODD ZOLECKI che hanno fatto bene perchè con quei soldi they have other things they would like to do (perhaps sign a leftfielder like Raul Ibanez or Rocco Baldelli, a relief pitcher like Juan Cruz and sign players like Ryan Madson and Jayson Werth to contract extensions). perchè lui crede che con 15M fai tutto quello secondo me è un illuso. Raul segnerà per 1 anno a 7M, Madson (agente Boras) 5M e Werth 3M? Forse non si ricordano gli anni e i soldi che hanno dato a Eaton.
Caso Moyer spero che l'abbiano fatto con l'intento di pagarlo meno di 7 M per 1 anno.
rene144 wrote:
Per aggiornare:
Offerta a Perez, i Mets hanno declinato tutti gli altri.
Ci può stare secondo me. Se Perez accetta, anche se credo che sarà difficile, potrebbe fare il quinto. Insomma, alla fine è pur sempre il detentore del titolo di BB concesse in tutta l'MLB!!!
[align=left] L'UNICO VERO BLOG ITALIANO DEI NEW YORK METS[/align]
rene144 wrote:
Oggi era la deadline per le arbitrations! Tra una settimana ci sono i Winter Meetings, sta tutto per decollare, forse.
Riepilogo veloce di alcune arbitrations.
- I Dodgers hanno offerto a Manny, Blake e Lowe, ma non a Beimel, Kent, Maddux e Penny. Io l'avrei offerta anche a Beimel e Penny onestamente.
-E' chiaro che l'offerta si fa solo in questi casi:
- Assoluta certezza che il giocatore rifiuti (K-Rod, Teixeira, ecc).
- Volontà di confermare quel giocatore per un solo anno ad uno stipendio più o meno simile al vecchio.
Altrimenti è un rischio.
Inoltre gli Hanshin Tigers hanno preso Kevin Mench.
ma penny è rotto/rompibile?
ma non è molto meglio di burnett?
e di lowe soprattutto...
Last edited by pippo77 on 02/12/2008, 19:34, edited 1 time in total.
L'anno scorso solo una novantina di IP, poi si è fatto male. Non conosco le sue condizioni attuali.
ma non è molto meglio di burnett?
Non per me.
e di lowe soprattutto...
Di nuovo, non per me.
E' più giovane di entrambi, ma viene da una stagione terribile, anche togliendo il discorso degli infortuni. La sua K/9 mette inquietudine, ed ha avuto solo 2 anni eccezionali, attestandosi su prestazioni medie altrimenti. E' buono da 4 o 5 in rotazione comunque.
Lowe è quello che mangia più IP, ed è quello che viene dalle migliori stagioni recenti, ed è quello con la migliore ERA+ in carriera. I problemi con lui sono che sia il più anziano e che i suoi ultimi 2 anni in AL East siano stati estremamente negativi. Probabilmente io andrei su di lui non potendo prendere Sabathia comunque. E' buono da 2-3, a patto che gli anni in National League siano sostenibili anche di ritorno in AL, ed è una scommessa da questo punto di vista.
Burnett è quello con più talento puro, ma ha una storia clinica complessa ed è estremamente incostante, quindi può fornire prestazioni straordinarie o disastrose. Se accettasse 3 anni potrebbe essere un affare, ma ne vuole 4 o 5... Può essere un asso, ma anche un numero 4 o un perenne infortunato. Può essere tutto insomma.
"We have a closer already in [ Francisco] Cordero, who we have under contract for a few more years," Baker said Monday. "But somebody can use Kerry Wood. I am going to call him. I like Kerry Wood as a person, not just as a ballplayer, but as a person. I will give him a call and see what's up."
Wood dovrebbe andare da Baker? Dovrebbe finire di farsi frantumare? Dovrebbe fare da setup a Cordero?
Non so quale parte sia più divertente :lol2: Parallelamente i bene informati ci dicono che Baker abbia chiamato Prior per chiedergli se voglia fare il partente #5 :lol2:
