Re: New England Patriots 2008- FINISH!

pandu86 · Post by **pandu86** » 29/11/2008, 14:30

azazel wrote: fai l' uomo vero, cazzo. dichiara che gli spaccate il culo.

il culo lo spaccheremo a voi :D

GoPats · Post by **GoPats** » 29/11/2008, 15:32

Whatarush wrote: Il problema non è - ecco ora che l'ho detto ci massacrano - quanto blitziamo e in generale come difendiamo.
Il problema è cosa facciamo quando abbiamo noi l'ovale. Riuscire a corricchiare sarebbe un bell'aiuto...ma non mi faccio illusioni.

Speriamo di riuscirvi a limitare le corse come fatto contro i Dolphins, e poi bisogna sperare di entrare un po' nel vostro backfield con Woods e Vrabel.

pandu86 · Post by **pandu86** » 29/11/2008, 15:38

GoPats wrote: Speriamo di riuscirvi a limitare le corse come fatto contro i Dolphins, e poi bisogna sperare di entrare un po' nel vostro backfield con Woods e Vrabel.

se gioca Parker ci limiteremo da soli sulle corse :sbadat:

quest'anno come siete messi contro i TE avversari? Keller vi ha mangiati vivi da quel poco che ho visto e io la lancerei molto a Heath Miller

GoPats · Post by **GoPats** » 29/11/2008, 17:47

pandu86 wrote: se gioca Parker ci limiteremo da soli sulle corse :sbadat:

quest'anno come siete messi contro i TE avversari? Keller vi ha mangiati vivi da quel poco che ho visto e io la lancerei molto a Heath Miller

E' un problema che abbiamo ormai da qualche annetto, e senza Harrison è ancora peggio. Mayo ha coperto discretamente Clark contro i Colts ma continuano a farci male, ma più in generale secondo me sono i passaggi nell'underneath a metterci in difficoltà. Meriwheater e Sanders in copertura non sono dei fenomeni, mentre sulle corse si difendono bene.

Strembald · Post by **Strembald** » 30/11/2008, 13:56

steve wrote: per me ci saranno entrambi i QB a quota 350/400yds lanciate... poche corse tanti passaggi

Si ma se comincia a nevicare vojo ride...

pandu86 · Post by **pandu86** » 30/11/2008, 14:58

Strembald wrote: Si ma se comincia a nevicare vojo ride...

mica sono tutti come Manning che è abituato a giocare in un dome eh

GoPats · Post by **GoPats** » 30/11/2008, 17:03

Strembald wrote: Si ma se comincia a nevicare vojo ride...

A leggere i bollettini meteo, sembra che ci possa essere qualche precipitazione, ma di pioggia, perché si dovrebbe essere qualche grado sopra lo zero. Ovviamente per lo spettacolo sarebbe bello vedere la neve, e chissà che quelle condizioni non potrebbero favorirci...

Strembald · Post by **Strembald** » 30/11/2008, 18:26

pandu86 wrote: mica sono tutti come Manning che è abituato a giocare in un dome eh

Ora sta scusa non ce l'hai più...anche noi possiamo giocare allo scoperto se solo lo volessimo!

pippo77 · Post by **pippo77** » 30/11/2008, 19:45

Strembald wrote: Ora sta scusa non ce l'hai più...anche noi possiamo giocare allo scoperto se solo lo volessimo!

per mettervi nei guai da soli?

a che pro?

Doc. J · Post by **Doc. J** » 01/12/2008, 11:31

perso male e meritatamente,ora vedo i PO belli lontani potrebbero non bastare 4 vittorie sempre che arrivino!

GoPats · Post by **GoPats** » 01/12/2008, 11:37

Doc. J wrote: perso male e meritatamente,ora vedo i PO belli lontani potrebbero non bastare 4 vittorie sempre che arrivino!

Come ho scritto sul topic degli Steelers per due quarti siamo rimasti in partita, poi blackout. Sicuramente non ci sono solo episodi negativi in questa giornata, prendi la sconfitta dei Jets e di Buffalo.
Secondo me qualche possibilità di raggiungere una wildcard c'è ancora, i Ravens hanno un calendario abbastanza difficile, noi invece abbiamo Seattle e Oakland che sono avversari alla nostra portata. Poi bisognerà ospiterà i Cardinals, che spero che a quel punto abbiano già conquistato il primo posto nella loro divisione e infine Buffalo che non è più in forma come ad inizio anno. Per me c'è possibilità anche di vincerle tutte, e sorpassare i Ravens, oppure i Jets ma la vedo meno probabile. Stiamo attenti a Miami comunque.

Io penso che comunque anche se andiamo ai playoff non avremo vita lunga, la nostra difesa purtroppo è piena di assenti e non sembra granchè, ieri abbiamo messo a segno solo un sack!!!

P.S.: Out anche Woods, se lui salterà la prossima vedremo il debutto da starter di un altro undrafted di quest'anno...

joesox · Post by **joesox** » 01/12/2008, 13:09

Troppi regali, peccato. Due palle facilissime non prese da Moss ed una da Gaffney sono costate troppo.
A me la difesa degli Steelers ieri non ha impressionato come altre volte. Sarò l'unico a pensarla così, ma secondo me i Pats avevano fatto le giocate giuste e i dropped passes sono stati errori gravi, ma erano da soli, non c'era pressione difensiva. Potevano essere giocate decisive. Uno era TD, uno era a campo aperto, il terzo era sulle 25, magari a partita quasi finita ma c'era pure quello. Comunque gli altri prendono e portano a casa, ovviamente.

Spero che Wes Welker non si sia fatto troppo male.

Il calendario è quello che è, ogni partita è difficile. La divisione è apertissima. Vedremo.

Let's go Pats!

Whatarush · Post by **Whatarush** » 01/12/2008, 13:22

joesox wrote: Troppi regali, peccato. Due palle facilissime non prese da Moss ed una da Gaffney sono costate troppo.
A me la difesa degli Steelers ieri non ha impressionato come altre volte. Sarò l'unico a pensarla così, ma secondo me i Pats avevano fatto le giocate giuste e i dropped passes sono stati errori gravi, ma erano da soli, non c'era pressione difensiva. Potevano essere giocate decisive. Uno era TD, uno era a campo aperto, il terzo era sulle 25, magari a partita quasi finita ma c'era pure quello. Comunque gli altri prendono e portano a casa, ovviamente.

Spero che Wes Welker non si sia fatto troppo male.

Il calendario è quello che è, ogni partita è difficile. La divisione è apertissima. Vedremo.

Let's go Pats!

Altre volte la difesa degli Steelers veniva a giocarsela a Foxboro da n° 1 e ne usciva con le ossa non rotte, frantumate. Ieri ne è venuta fuori con 4 turnover + 1 da special team. Troppe volte Belichick c'ha insegnato che se regali l'ovale perdi...magari l'abbiamo capita.
Che dire joe: ok i drop, ma abbiamo concesso 7 punti su un drive partito dentro le nostre 15; per il resto briciole.

Il problema piuttosto è che la vostra difesa non è all'altezza delle versioni ammirate in passato.
Perchè avete diversi infortuni e state cercando/vi accingete a cercare i sostituti di quelli che hanno vinto tre anelli.
Ah e ovviamente Cassel non è Brady; ma qualcuno l'aveva dimenticato.

vikings11 · Post by **vikings11** » 01/12/2008, 13:47

Whatarush wrote: Ah e ovviamente Cassel non è Brady; ma qualcuno l'aveva dimenticato.

Questo è sicuro, però sbagliare partita capita a tutti. Finora l'attuale QB titolare si era comportato + che bene. Certo che quella palla lanciata a Taz...

Doc. J · Post by **Doc. J** » 01/12/2008, 14:53

Io la vedo più come joesox ,noi abbiamo droppato anche la nonna in più mettiamoci una nostra difesa su livelli penosi ed ecco qua la frittata è fatta.
Onore a Pitts. fallo di merda a parte su Welker