Re: "Bargs & Co"

bianchig · Post by **bianchig** » 30/11/2008, 14:23

Pensate che il Beli non possa chiedere la cessione?
Credo che ovunque sia meglio di GS ora come ora..
Alla fine, non ha nulla da perdere, io proverei ad essere ceduto per non perdere un'altra stagione preziosa..

Ed Wood · Post by **Ed Wood** » 30/11/2008, 17:31

Ragazzi copio e incollo dal thread dei Live Games:

Non so come si possa continuare a difendere Nelson...tra una doppia vodka e un'altra si è bevuto pure il cervello. Umiliazione delle umiliazioni: Marco in quintetto per stare in campo sette minuti...

Giocatori discreti come Turiaf e Wright vedono a malapena il campo, Morrow torna sulla terra e probabilmente continuerà a giocare solo perchè Nelson vuole dimostrare di averci visto giusto con gli Undrafted....veramente, se vengono macellati pure da questi Knicks (pure loro, la difesa?) non li vedo molto meglio di Oklahoma. Se giocavano con una squadra di livello, una San Antonio o una Dallas, perdevano di 60...

che tristezza, una squadra da cestinare, che avrebbe pure dei rookie e giovani interessanti ma che non vengono utilizzati. Quanto lasceranno Nelson a devastare la franchigia???

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 30/11/2008, 21:09

Partendo dalla premessa che se Belinelli non ha spazio a Golden State i motivi non son tecnici ma piuttosto legati all'antipatia che Nelson ha nei suoi confronti e alla faida interna a i Warriors tra Nelson stesso e Mullin, volevo comunque provare a impostare un discorso tecnico...

Siete sicuri che il Beli sia così adatto a giocare nel sistema offensivo nelsoniano così come si era detto quando l'ex fortitudino è entrato nell'NBA?

Il sistema di Nelson è si un sistema in cui sostanzialmente si tira,ma i tiri che ti offrono le squadre di Nellie provengono perlopiù da isolamenti e iniziative del singolo,invece il Beli lo vedo più tiratore in uscita dai blocchi in un sistema più canonico e strutturato...

Per quel che riguarda l'atletismo, anch'esso fondamentale in un sistema di ''corri e tira'',il Beli a livello NBA è un atleta normale e niente più,non certo il super-atleta che era in una serie A italiana...

Detto questo ripeto che non sono certo questi i motivi per cui Marco non gioca,anche perchè una chance la meriterebbe senz'altro nei disastrati Warriors di questi tempi,ma ho scritto questo post anche per impostare una discussione tecnica su quello che potrebbe essere il futuro di Belinelli in questa lega...

Cholo · Post by **Cholo** » 01/12/2008, 9:31

11 rimbalzi e 4 blocchi (1 fallo, 0 TO) per Andrea, c'ha preso gusto. :D
Peccato per il tiro, perchè era partito molto bene.

D'altronde era solo sotto al canestro. CB4 purtroppo, non trattiene più il malumore di stare in una squadra che non gira come dovrebbe.
Certo per come ha giocato ieri si poteva risparmiare quella risatina ironica alla fine ma vabbè, non è questo il thread...

Per quanto concerne Bargnani comunque, questo fatto potrebbe portare conseguenze a breve, perchè non credo che vedremo Bosh sbuffare fino al 2010 in attesa del big one NBA.
Che sia una trade del giocatore o un rimpasto tecnico, c'è solo da guadagnarci per il nostro. :D

ziege1984 · Post by **ziege1984** » 01/12/2008, 9:58

quale risatina?

bball · Post by **bball** » 01/12/2008, 10:22

Cholo wrote: 11 rimbalzi e 4 blocchi (1 fallo, 0 TO) per Andrea, c'ha preso gusto. :D
Peccato per il tiro, perchè era partito molto bene.

D'altronde era solo sotto al canestro. CB4 purtroppo, non trattiene più il malumore di stare in una squadra che non gira come dovrebbe.
Certo per come ha giocato ieri si poteva risparmiare quella risatina ironica alla fine ma vabbè, non è questo il thread...

Per quanto concerne Bargnani comunque, questo fatto potrebbe portare conseguenze a breve, perchè non credo che vedremo Bosh sbuffare fino al 2010 in attesa del big one NBA.
Che sia una trade del giocatore o un rimpasto tecnico, c'è solo da guadagnarci per il nostro. :D

ti rispondo con un commento su real gm

"Does Bargs get any set plays for himself? Most of the time it seems he shoots near the end of the shot clock or gets his offense during the flow of the game. I could be wrong, but it seems like Bosh just dominates the ball while Bargs just gets scraps.

I would like to see Bargs get some more plays called for him by Sam. Our offense can get so stagnant/predictable sometimes. Variety is a good thing."

bball · Post by **bball** » 01/12/2008, 10:27

ziege1984 wrote: quale risatina?

a quanto pare la grandissima Stella Bosh si è permesso di ridacchiare istericamente alla fine della gara dopo aver perso di 20 e giocato una schifezza, A toronto gia tutti pensano ad un Deja Vu e cominciano a paragonare Bosh a Vince Carter...brutto segno..

Ronck · Post by **Ronck** » 01/12/2008, 10:43

Non avendo visto la partita posso ipotizzare una cosa, riallaciandomi al match di venerdi con Atlanta.

In quella occasione Andrea ha giocato 23' mettendo 7 punti con 7 tiri, ebbene, i punti li ha fatti tutti a inizio partita in 6-7 minuti, da lì in poi, ha passato decine di azioni offensive sennza toccare palla, LETTERALMENTE, io ero incredulo.
Guardate il PbP di quella partita per capire.

Ieri sera penso che a un certo punto si sia rotto il cazzo e ha preso a tirare ogni volta che si trovava il pallone tra le mani, ovviamente le percentuali ne risentono.

Poco male comunque perchè una doppia doppia con career-high in rimbalzi schifo schifo non fa e, nonostante la sconfitta, da morale e continuità al nostro. Eppoi 4 stoppate, di cui 2 allo spagnolone, un bel colpo di autostima lo danno

maxdance · Post by **maxdance** » 01/12/2008, 11:08

Sorprende piacevolmente il dato sulle stoppate, il che è segno che Andrea sta diventando un ottimo intimidatore sotto canestro sfruttando il suo corpaccione, che all'altezza donata da madre natura ha aggiunto il peso di una muscolatura cresciuta grazie alla palestra fatta quest'estate.

A ciò si aggiunge la migliore padronanza che il mago ha preso del pitturato in generale crescendo anche come rimbalzista.

Bene, se continua così oltre ad essere un ottimo scorer Andrea può diventare un lungo da 20+10 di media, che diciamo la verità, schifo proprio non fa

Ange86 · Post by **Ange86** » 01/12/2008, 11:29

La cosa positiva che sarebbe da sottolineare è che sembra abbia trovato un minimo di continuità: nelle ultime 6 partite solo una volta sotto la doppia cifra come punti e sotto i 5 rimbalzi.

bball · Post by **bball** » 01/12/2008, 11:33

maxdance wrote: Sorprende piacevolmente il dato sulle stoppate, il che è segno che Andrea sta diventando un ottimo intimidatore sotto canestro sfruttando il suo corpaccione, che all'altezza donata da madre natura ha aggiunto il peso di una muscolatura cresciuta grazie alla palestra fatta quest'estate.

La cosa bella è che le fa maggiormente sulla difesa in post..e le sue stoppate difficilmente vanno a finire in tribuna ma sono facilmente recuperabili dalla difesa.

beh poi stoppare la coppia Bynum & Gasol (gente che dominia diciamolo) non è affatto male!

Infinity · Post by **Infinity** » 01/12/2008, 12:02

Come tutti sono contento dei progressi a rimbalzo del Mago, ma vorrei fare notare una cosa che dovrebbe aiutare ad evitare facili entusiasmi.

Il Mago quest'anno ha collezionato più rimbalzi quando ha giocato più minuti, vedi Lakers (11 in 37min), Charlotte(9 in 40min), Boston(7 in 32min), New Jersey (10 in 49).

Nelle stesse partite JO ha giocato poco o niente, vedi Lakers (DNP), Charlotte(DNP), Boston(13min), New Jersey (27min su 53disponibili).

Questi sono dati abbastanza ovvi, perchè con l'area occupata da JO e CB4 rimangono davvero poche briciole. Quindi se proprio vogliamo fare una stima della stagione del Mago a livello statistico io direi che una previsione potrebbe essere:

BEST CASE SCENARIO: 15 pts/7 rebs/1,5 blk/35 mins
WORST CASE SCENARIO: 10 pts/4 rebs/0,5 blk/20-25 mins

Ovviamente è un'analisi che lascia il tempo che trova, ma allo stato attuale del roster e dei giochi chiamati per il Mago, direi che è il massimo che si possa spremere..

A chi invece oltre a guardare solo le stats del Mago, guarda anche le partite dei Raptors, direi che non si può far altro che apprezzare il lavoro svolto quest'estate in palestra, non solo sul fisico, ma anche sul posizionamento difensivo sull'uomo.. Soprattutto colpisce la luce diversa negli occhi del Mago rispetto alle prime due stagioni..
Non so se qualcuno l'ha gia postato, ma questa è una vera chicca: http://www.youtube.com/watch?v=CF9a8gio-Ig

SafeBet · Post by **SafeBet** » 01/12/2008, 13:37

A livello d'istinto e tempo per la stoppata siamo (e siamo sempre stati) ad un buon livello. Ieri, in particolare, ce n'è stata una davvero notevole in cui battuto in transizione da Odom, si è girato dalla parte sbagliata dando le spalle a Lamar, per poi ritrovare la visuale della palla in una frazione del secondo e stoppare il giocatore dei Lakers.

A rimbalzo, come hanno già fatto sottolineare altri in passato, non sarà mai uno che sposta. Prende i suoi, non quelli degli altri, e se c'è della bagarre in quella zona spesso se li fa scappare. E' una questione atletica prima che tecnica, perché non ha la rapidità di salto necessaria (non si parla di elevazione), né la capacità di fare più salti consecutivi per tenerla viva e poi appropriarsene.

In attacco rimane un principe. Purtroppo, e anche qui sottolineo cose scontate, il sistema offensivo di Mitchel è di una prevedibilità senza pari. Se poi ci aggiungete che Bosh è il peggior ribaltatore di lato dell'intera lega, si spiega facilmente lo scarso coinvolgimento di Bargnani nel gioco offensivo. Da qui consegue la frustrazione, la tendenza a forzare tiri quando si sente caldo (ieri un arresto e tiro dal palleggio da tre, giocando in isolamento in punta), oppure la tendenza a rimanere fermo in un angolo quando non si sente a suo agio. In più va pochissimo a rimbalzo offensivo, per cui ha pochissime seconde chance su cui puntare.

A me comunque sembra un giocatore fondamentale per questi Raptors attualmente.

bball · Post by **bball** » 01/12/2008, 14:14

SafeBet wrote:
A me comunque sembra un giocatore fondamentale per questi Raptors attualmente.

Dexter · Post by **Dexter** » 01/12/2008, 16:07

lebronpepps wrote:
Siete sicuri che il Beli sia così adatto a giocare nel sistema offensivo nelsoniano così come si era detto quando l'ex fortitudino è entrato nell'NBA?

Il sistema di Nelson è si un sistema in cui sostanzialmente si tira,ma i tiri che ti offrono le squadre di Nellie provengono perlopiù da isolamenti e iniziative del singolo,invece il Beli lo vedo più tiratore in uscita dai blocchi in un sistema più canonico e strutturato...

Per quel che riguarda l'atletismo, anch'esso fondamentale in un sistema di ''corri e tira'',il Beli a livello NBA è un atleta normale e niente più,non certo il super-atleta che era in una serie A italiana...

Sono d'accordissimo, GSW giocano a isolamenti continui, che portano direttamente a canestro o scarico x il tiro da tre, quindi quello che vuole nelson sono giocatori capaci di crearsi il tiro da soli, senza sistemi e senza blocchi e il "Cinno"(come lo chiamavamo qui a Bologna) non è questo tipo di giocatore.

X quanto riguarda Toronto e andrea, si è già detto tutto, io spero che la dirigenza intervenga presto sullo staff tecnico, xkè cosi si rischia seriamente di vedere sprecato l'immenso talento di Bosh, che ultimamente sta perdendo la testa con dichiarazione e atteggiamenti in campo e di buttare un'altra stagione senza fare il salto di qualità che ci si aspetta da questa squadra.