MagnusPinus wrote:
Dal mio punto di vista deve lavorare sul range del tiro e sul ball handling
Ma l'hai visto mai giocare? No perchè problemi di range proprio non ne ha; e pure come ball-handling non è che sia sto cesso. Il problema è che 1) non è un mastino in difesa (e non sarebbe manco sto gran problema) ma soprattutto b) devi sfruttarlo al meglio in attacco perchè sennò ovviamente ne diminuisci in gran parte l'utilità.
Con Wade ultimamente in versione supereroe non è che ci siano molti palloni disponibili e poi ci sarebbe Marion che un po' di tiri li vuole. E Beasley non è tipo da stare lì zitto e buono a portare blocchi e fare sportellate senza vedere boccia.
GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
Il più forte.
Il più pronto.
Il migliore come margini di miglioramento.
Per me quest'anno se la gioca lui da solo...può solo perderlo,ma secondo me c'è troppa diversità con gli altri...(a parte Eric Gordon che sta facendo molto bene)
Luca10 wrote:
Ma l'hai visto mai giocare? No perchè problemi di range proprio non ne ha; e pure come ball-handling non è che sia sto cesso. Il problema è che 1) non è un mastino in difesa (e non sarebbe manco sto gran problema) ma soprattutto b) devi sfruttarlo al meglio in attacco perchè sennò ovviamente ne diminuisci in gran parte l'utilità.
Con Wade ultimamente in versione supereroe non è che ci siano molti palloni disponibili e poi ci sarebbe Marion che un po' di tiri li vuole. E Beasley non è tipo da stare lì zitto e buono a portare blocchi e fare sportellate senza vedere boccia.
L'ho visto eccome giocare. Tirare sa tirare, dai 6 metri molto bene, ma ancora fatica con il tiro da 3. Aldilà delle percentuali basse, non si prende ancora troppi tiri da 3 perchè non è ancora padrone del fondamentale. Oddio.. lavorandoci su un attimino non avrà problemi, ma per ora fatica. Sull ball handling.. cesso non lo è, assolutamente, ma vedendolo personalmente come un'ala piccola e basta nel suo futuro è bene che migliori su questo fondamentale. Poi gli Heat al momento non lo sfruttano minimanente. Ha caratteristiche per mangiarsi in post basso qualsiasi 3 di questa lega, e punire in penetrazione o dalla lunga eventuali lunghi che volessero provare a difendere su di lui
Last edited by MagnusPinus on 29/11/2008, 13:35, edited 1 time in total.
Da Brawl wrote:
A parte che WMCJ stava parlando di Beasley di Miami...
Comunque che Bayless avrebbe avuto problemi in Nba lo si sapeva. Giocatore che non è nè carne nè pesce, con buone folate offensive che però devono convivere con momenti di nulla assoluto.
Insomma... Bust!
Scusate ho fatto una boiata.. :sbadat:
"Tutti nasciamo con la stessa passione, ma solo chi si applica diventa ginecologo"
Da Brawl wrote:
A parte che WMCJ stava parlando di Beasley di Miami...
Comunque che Bayless avrebbe avuto problemi in Nba lo si sapeva. Giocatore che non è nè carne nè pesce, con buone folate offensive che però devono convivere con momenti di nulla assoluto.
Insomma... Bust!
Anche su Bayless però sarebbe meglio andarci cauti. Il talento è devastante, poche storie. Squadra sbagliata per lui, perchè già troppo forte,e soprattutto con una concezione di gioco inadatta al tipo di pallacanestro del ragazzo. Io dico, lo mettiamo ai Thunder e questo qui non va sotto i 15 di media(certo perdendo tutte le partite). Dunque è il caso di aspettare; magari agli ordini di coach McMillan col tempo impara a disciplinarsi,aggiungendo le marce basse al suo gioco. Se sta lì con la testa queste difficoltà iniziali potrebbero servirgli molto di più di una stagione eccellente in una squadraccia.
si la sfida è tra loro due alla fine penso la spunterà Derrick perchè gioca + coi compagni...anche in serate no come l'altra sera mette su discrete cifre...se poi sta in giornata chiedere info ai play avversari
unforgiven86 wrote:
potenziale offensivo molto rilevante ma capacita difensive ridicole, al minibasket sanno difendere molto meglio di lui.
è sempre fuori per falli e per questo è sempre in panchina
Prendendo per buono che tu ti riferisca a Bayless, l'anno scorso ti avrei anche quotato, ma da quando è a Portland è migliorato esponenzialmente sotto questo punto di vista.
Certo, non è ancora un difensore di livello, ma ha fatto ottimi progressi tenendo presente la desolante base di partenza.
Sta in panchina semplicemente perchè non è ancora ritenuto pronto per trovare spazio nei Blazers.
Forse dico ovvietà, ma mai come quest'anno c'è un'enorme quantità di esempi di giocatori che mettono insieme statistiche dal nulla sfruttando i minuti che si ritrovano ad avere all'improvviso, magari per una scavigliata o la cessione di un titolare.
Solo alcuni esempi:
George Hill: da oggetto misterioso a candidato per alcuni a ROY solo grazie all'infortuno del francesino.
Eric Gordon: via Mobley ed imperversa.
Brook Lopez: ko Boone ed imperversa.
JaVale McGee: ABC del giocatore non pronto, ma con la dipartita di Haywood e la stagione andata a sud di Washington, parte addirittura in quintetto.
Robin Lopez: basta un problema di Shaq e parte in quintetto con solide cifre.
DJ Augustin: fuori JRich ed ecco un signor titolare NBA.
Nicolas Batum: miracolato in quintetto causa infortunio di Webster, ora cresce partita dopo partita.
Gli stessi Speights, Hickson, Anderson, Randolph non fanno mai mancare buone cifre se chiamati in causa.
In questo senso, non appena Blake o Roy o uno degli spagnoli dovesse accusare un guaio fisico, non mi sorprenderei di vedere persino il nostro amico Bayless in doppia cifra. :gogogo: (per altro attenzione a sottovalutare la sua enorme crescita in difesa, visto che dallo staff Blazers viene quasi più considerato uno specialista sulla palla che un realizzatore con punti nelle mani).
Inoltre le ambizioni ed i risultati della squadra in cui sei finito hanno un ruolo essenziale nel pesare le cifre: oggi fare 15 punti in contesti derelitti come Oklahoma, Clippers, Washington o Sacramento vale molto meno che farli a San Antonio o Portland.
A dimostrazione forse che spesso l'equazione "non gioca = è scarso" non va presa per oro colato.
http://wegotgame.playitusa.com/
Posso accettare la sconfitta, ma non posso accettare di rinunciare a provarci. (M.J. Jordan)
WhiteManCanJump wrote:
e di Beasley panchinizzato che mi dite?
Buffa in cronaca ha detto che non son piaciute al coaching staff di Miami le sue prestazioni difensivamente atroci e l'atteggiamento avuto in quel di Portland, in cui a tratti remava contro.
Inoltre pare non vada proprio d'accordissimo con Wade.
Sì d'accordo free Magnus,
free Valpreda e tutti gli altri,
ma free anche mio cuggino.
Gerry Donato wrote:
Forse dico ovvietà, ma mai come quest'anno c'è un'enorme quantità di esempi di giocatori che mettono insieme statistiche dal nulla sfruttando i minuti che si ritrovano ad avere all'improvviso, magari per una scavigliata o la cessione di un titolare.
Solo alcuni esempi:
George Hill: da oggetto misterioso a candidato per alcuni a ROY solo grazie all'infortuno del francesino.
Eric Gordon: via Mobley ed imperversa.
Brook Lopez: ko Boone ed imperversa.
JaVale McGee: ABC del giocatore non pronto, ma con la dipartita di Haywood e la stagione andata a sud di Washington, parte addirittura in quintetto.
Robin Lopez: basta un problema di Shaq e parte in quintetto con solide cifre.
DJ Augustin: fuori JRich ed ecco un signor titolare NBA.
Nicolas Batum: miracolato in quintetto causa infortunio di Webster, ora cresce partita dopo partita.
Gli stessi Speights, Hickson, Anderson, Randolph non fanno mai mancare buone cifre se chiamati in causa.
In questo senso, non appena Blake o Roy o uno degli spagnoli dovesse accusare un guaio fisico, non mi sorprenderei di vedere persino il nostro amico Bayless in doppia cifra. :gogogo: (per altro attenzione a sottovalutare la sua enorme crescita in difesa, visto che dallo staff Blazers viene quasi più considerato uno specialista sulla palla che un realizzatore con punti nelle mani).
Inoltre le ambizioni ed i risultati della squadra in cui sei finito hanno un ruolo essenziale nel pesare le cifre: oggi fare 15 punti in contesti derelitti come Oklahoma, Clippers, Washington o Sacramento vale molto meno che farli a San Antonio o Portland.
A dimostrazione forse che spesso l'equazione "non gioca = è scarso" non va presa per oro colato.
Alla fine, la maggior parte di questi giocatori erano star al College nelle loro squadra, quindi, in linea di massima possono fare la loro sporca figura con minutaggio.
T-Time wrote:
Buffa in cronaca ha detto che non son piaciute al coaching staff di Miami le sue prestazioni difensivamente atroci e l'atteggiamento avuto in quel di Portland, in cui a tratti remava contro.
Inoltre pare non vada proprio d'accordissimo con Wade.
per la coppia Buffa e Tranquillo Wade addirittura non vede l'ora di arrivare al 2010 per cambiare aria e gioca solo quando ne ha voglia e con chi ne ha voglia.
ora, ok, sono due che di basket ne capiscono, ma far passare come oro colato ogni cosa che dicono è eccessivo.
Se Beasley giocasse agli Spurso o ai Suns o ai Knicks per Tranquillo non solo sarebbe il rookie dell'anno ma anche l'MVP della lega.
Perlomeno Buffa ammette che questo è un talento come poche altre volte sono passati, anche se odia gli Heat.
Sir Iverson wrote:
Chi mi spiega cosa sta accadendo a Beasley?
diciamo che al momento sta pagando la scarsa applicazione in fase difensiva e gli inutili falli ad inizio partita con meno minuti e il posto da starter.
un pò anche comprensibile, questo qui ha 19 anni, di strada deve ancora farne e spero davvero che gli si insegni un minimo di difesa sull'uomo... perchè per il resto... mamma mia! esegue con una semplicità ed un efficacia disarmante, anche stasera primi 5 minuti per carburare ( 0-3 dal campo e 2 falli guarda caso), poi di colpo si impossessa del secondo quarto mettendo a referto 17 punti (7-8 di cui 2-3 3P) e 5 RBs.
