Re: DRAFT 2009, Ricky Rubio on deck

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 26/11/2008, 12:46

Parecchi dubbi su Ty Lawson, tanto che lo scorso giugno era in lista draft per poi togliersi una volta sentiti i commenti degli addetti ai lavori... torna al college e migliora tiro e playmaking.

NOTIZIA DEL GIORNO.
Stephen Curry, miglior marcatore dei college, tenuto a ZERO PUNTI dalla difesa di Loyola!
ASTERISCO, due uomini costantemente su di lui, sostanzialmente una triangolo e due a braccare Curry per tutta la partita, con i compagni a giocare 4 contro 3.
Curry s'è messo in angolo e ha guardato i suoi compagni dar 30 punti a Loyola, il cui coach si dice però fiero di aver tenuto un giocatore NBA senza segnare... ma che discorso è?

La notizia è ovviamente che Curry è già ora un giocatore NBA, ma uno di quelli forti...

Curioso Jarvis Varnado, che nella Mississippi State priva del "nostro" Jamont Gordon e Charles Rhodes, sta viaggiando in doppia doppia, 12+12, ma quasi quasi mette lì la stagione in tripla doppia... il ragazzo sta viaggiando a 7,4 stoppate a partita... shotblocking machine!

Luca10 · Post by **Luca10** » 26/11/2008, 13:00

AFH mi hai preceduto di 37"! :D

Dal topic del college basket:

Luca10 wrote: This is college basket! Per favore togliete il posto a quell'idiota di allenatore di Loyola (MD). :lol2:
Che ha fatto? Contro Davidson ha difeso dal primo all'ultimo possesso con una triangle&2 portata all'estremo; e cioè con 2 uomini costantemente attaccati addosso a Curry e gli altri 3 che giocavano 3vs4. E Curry cosa ha fatto? Si è messo in un angolino ed ha fatto gicoar ei compagni, che hanno spazzato Loyola 78-48 mentre lui finiva con 0 punti e 0/3 dal campo. :D Ed il bello è che il coach di Loyola ha fine gara ha pure dichiarato tutto soddisfatto: "Anybody else ever hold him scoreless? I'm a history major. They're going to remember that we held him scoreless or we lost by 30?".....insomma, un pirla fatto e finito che è stato affondato dai 20+10 di Lovedale, dai 18 di Barr (6/11 da 3) ed anche dalla panchina dei Wildcats con Archambault che ne mette 13 e Bond addirittura 11 in 9'. Ma ha tenuto Curry ha secco eh!

Un deficiente di dimensioni colossali; ma contento lui contenti tutti...pure Curry. :lol2:

Colgo l'occasione per segnalare il redshirt junior di Syracuse Arinze Onuaku; nigeriano 6-9 x 275lbs che in questa stagione sta viaggiando a 15+8+2blk di media con il 76% dal campo. Nelle ultime due, con gli upset in b2b a Florida e Kansas, ha messo a referto di media 16+12+2blk.
Poor mab Hasheem Thabeet (poor per per il fisico e non per altro direi :gazza:)?

tika · Post by **tika** » 26/11/2008, 13:34

mmmh. l'anno scorso si diceva addirittura che Curry nn era un giocatore da NBA, e sarebbe finito in Europa.

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 26/11/2008, 21:06

aeroplane_flies_high wrote: Curioso Jarvis Varnado, che nella Mississippi State priva del "nostro" Jamont Gordon e Charles Rhodes, sta viaggiando in doppia doppia, 12+12, ma quasi quasi mette lì la stagione in tripla doppia... il ragazzo sta viaggiando a 7,4 stoppate a partita... shotblocking machine!

una macchina delle stoppate, già l'anno scorso scollinava le 4 di media. eppure non me lo ricordo come un difensore eccezionale.

Goppas · Post by **Goppas** » 26/11/2008, 22:09

Vitor #41 wrote: una macchina delle stoppate, già l'anno scorso scollinava le 4 di media. eppure non me lo ricordo come un difensore eccezionale.

non mi risulta che lo stoppare, implichi il saper difendere! :figo:

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 26/11/2008, 22:11

sì per l'appunto!

denylson88 · Post by **denylson88** » 26/11/2008, 22:15

Luca10 wrote: AFH mi hai preceduto di 37"! :D

Dal topic del college basket:
Un deficiente di dimensioni colossali; ma contento lui contenti tutti...pure Curry. :lol2:

.... ma dai non è stato capito....alla Berlusca.....e po sempre per citare il beneamato premier "l avete visto voi un pessimista fare carriera"???? bisogna vedere le cose positive......comunque penso volesse dire che era lui pronto ad allenare in NBA... sai i vari James, Wade... che paura!!!!!

:lmao,

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 27/11/2008, 13:24

Butto là i miei primi 5 al momento in vista di giugno

1 Rubio
2 Griffin
3 Harden
4 Daye
5 Curry

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 27/11/2008, 16:45

Visto Blake Griffin poco fa su Sky, ottimo giocatore se ce ne è uno, movimenti ottimi in post, atletismo esplosività, ma il dubbio è legittimo questo in NBA dove lo fai giocare ?

Siamo seri è dato 6-10, questo non supera i 2,02, e come rimarcava Mamoli quei movimenti in post con cui imperversa al collega qper quanto tecnicamente impeccabili in NBA non te li concedono mai. Ripeto giocatore coi fiocchi ma per portare via la primissima manca sicuramente un tiro accettabile dai 3 metri indietro.

Non so io fossi un GM, non lo sceglierei alla 1, anche se ripeto è uno che non molla mai e le mani sono educate a dovere.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 27/11/2008, 16:48

Leonardo Ancilli wrote: Visto Blake Griffin poco fa su Sky, ottimo giocatore se ce ne è uno, movimenti ottimi in post, atletismo esplosività, ma il dubbio è legittimo questo in NBA dove lo fai giocare ?

Siamo seri è dato 6-10, questo non supera i 2,02, e come rimarcava Mamoli quei movimenti in post con cui imperversa al collega qper quanto tecnicamente impeccabili in NBA non te li concedono mai. Ripeto giocatore coi fiocchi ma per portare via la primissima manca sicuramente un tiro accettabile dai 3 metri indietro.

Non so io fossi un GM, non lo sceglierei alla 1, anche se ripeto è uno che non molla mai e le mani sono educate a dovere.

Beh, in Nba a 202 cè gente come Brand, o addirittura Boozer(che non salta un foglio di giornale), che se la cavicchiano.. :D Se è un atleta e in difesa se la cava, può fare bene, ma concordo, alla 1 un lungo sotto i 205 non lo prendo mai

Cava · Post by **Cava** » 27/11/2008, 16:52

MagnusPinus wrote: Beh, in Nba a 202 cè gente come Brand, o addirittura Boozer(che non salta un foglio di giornale), che se la cavicchiano.. :D Se è un atleta e in difesa se la cava, può fare bene, ma concordo, alla 1 un lungo sotto i 205 non lo prendo mai

Ecco il problema principale di Griffin :D.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 27/11/2008, 16:56

Cava wrote: Ecco il problema principale :D.

Sì,però gli scout Nba secondo me sono ancora un pò stupidelli e prima di tutto guardano a talento e potenza offensiva, pensando che cè tempo per diventare un buon difensore

E così vediamo incensati giocatori come Bosh, Amare, grandi attaccanti, ma a vincere l'anello sono i Duncan, i Garnett e Wallace.. chissà com'è, ma sono sempre i migliori difensori di post.

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 27/11/2008, 17:02

MagnusPinus wrote: Beh, in Nba a 202 cè gente come Brand, o addirittura Boozer(che non salta un foglio di giornale), che se la cavicchiano.. :D Se è un atleta e in difesa se la cava, può fare bene, ma concordo, alla 1 un lungo sotto i 205 non lo prendo mai

il problema dei 2.02 è relativo, parliamoci chiaro non è che Beasley sia molto più alto, il problema è che il punto di forza di Blake sono quei movimenti in post che in NBA non ti concedranno quasi mai, perchè ti spediscono contro un difensore di peso neppure altissimo che quando gli butti il corpo addossi ci rimbalzi (alla Leon Powe o alla Craig Smith per capirsi) e la frittata è fatta. Sia chiaro questo è un signor giocatore di basket che merità una chiamata in top5 e forse in top3, però poi a conti fatti rischi di trovarti per le mani un attaccante "spuntato" e un difensore di medio livello. Alla primissima speri in qualcosa di meglio anche in un draft pessimo come si prospetta il 2009. Ovvio che con 5 cm in più non si stava neppure ad iniziare il discorso.

Questo è il problema per cui Tyler viene smontato da un paio di anni e relagatoa fine giro nei mock, in definitiva, tutto con le dovute distanze di talento tra i due.

Resto dell'idea che il prossimo draft rispetto ai mock attuali rischia di essere diverso anni luce, ripeto Curry fuori da 5 e forse dai 3 NON esiste.

Luca10 · Post by **Luca10** » 27/11/2008, 19:12

Si ma Curry c'ha lo stesso problema di Griffin; è troppo basso per fare la SG e non è (ancora?) una PG.

Poi oh, d'accordissimo che non è che deve essere una PG come Deron o Paul però allora di tiratori sopraffini che facevano onde al college recentemente c'era pure un certo JJ Reddick....com'è andata poi lo sappiamo tutti, no?

Ah, Hansbrough ha fatto una cazzata clamorsa a rimanere a Chapel Hill; l'anno scorso sarebbe andato via presumibilmente intorno alla 20 e quest'anno, con tutto che il draft dovrebbe essere più scarso e meno profondo, difficilmente lo vedo molto più in alto.

Però ha veramente tutto e solo da perdere; lo stock più di così non può salire ed i motivi per farlo scendere possono essere tanti, in primis problemi fisici che già sono saltati fuori.

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 27/11/2008, 19:46

La differenza sostanziale tra Curry e Redick è che il primo il tiro se lo sa costruire anche da se decentemente, JJ viveva soprattutto di blocchi e rotazioni.

Comunque se JJ lo dai a Sloan 20 minuti glieli trova al volo per me, ad Orlando in una squadra dove se non sei un atleta di livello manco ti guardano è nel contesto più sfavorevole a lui.

Hansbrough non credo sia rimasto per motivi di draft, ma per provare a tagliare la retina al torneo NCAA, e poi parere mio per uno come lui meglio finire a fine primo giro in una Boston o in una San Antonio o in una Cleveland che finire in qualche marasma tecnico come a volte si trovano tra la 10 e la 20. In una squadra di alto livello un ruolo da onesto comprimario dalla panchina se lo ricava di sicuro.