Re: world baseball classic 2009

[dicmod]

http://www.baseballitalia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1902&Itemid=216
Voci su Justin Speier degli Angels nella nazionale Italiana al WBC 

Si dice che nel 2004 durante un'intervista abbia detto uno dei miei cibi preferiti è la pizza. Dovrebbe probabilmente bastare questo per permettergli di giocare, speriamo!

[mariopass]

dal sito FIBS notizia sulla vendita dei biglietti da parte della MLB e sulla copertura televisiva in Italia. A parte NASN, ovviamente, si parla di SI o Rai o LA7 per le partite della nazionale italiana

[Pablets]

Il sito MLB dedica un articolo a una Nazionale...chissà quale... http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

[Fede_]

da baseballitalia.it ecco una probabile nazionale italiana ..... a me non piace per niente rischiamo di fare davvero una figuraccia !!!
Catcher:

Luis DE CAMARGO
Nel 2008, ha giocato per: Rimini – ITALIA
Pg 31 – Ab 106 – Mb 217 – Mbb 274 – Rbi 13 – Ob% 291 – Fld% 982

Paul LO DUCA
Nel 2008, ha giocato per: Florida Marlins e Washington Nationals – USA (MLB)
Pg 67 – Ab 173 – Mb 243 – Mbb 295 – Rbi 15 – Ob% 321

Interni:

Davide DALLOSPEDALE
Nel 2008, ha giocato per: Grosseto - ITALIA
Pg 42 – Ab 166 – Mb 277 – Mbb 337 – Rbi 18 – Ob% 389 – Fld% 962

Maximiliano DE BIASE
Nel 2008, ha giocato per: San Marino - ITALIA
Pg 42 – Ab 163 – Mb 294 – Mbb 411 – Rbi 33 – Ob% 361 – Fld% 989

Alex LIDDI
Nel 2008, ha giocato per: Wisconsin Timber Rattlers – USA (A)
Pg 125– Ab 447 – Mb 244 – Mbb 360 – Rbi 53 – Ob% 313

Giuseppe MAZZANTI
Nel 2008, ha giocato per: Nettuno – ITALIA
Pg 39 – Ab 148 – Mb 392 – Mbb 574 – Rbi 28 – Ob% 516 – Fld% 973

Mark SACCOMANNO
Nel 2008, ha giocato per: Houston Astros – USA (MLB)
Pg 10– Ab 10 – Mb 200 – Mbb 600 – Rbi 2 – Ob% 200
E per: Round Rock Express – USA (AAA)
Pg 137– Ab 528 – Mb 297 – Mbb 521 – Rbi 84 – Ob% 339

Jack SANTORA
Nel 2008, ha giocato per: Rimini – ITALIA
Pg 14 – Ab 47 – Mb 277 – Mbb 447 – Rbi 8 – Ob% 382 – Fld% 968

Esterni:

Frank CATALANOTTO
Nel 2008, ha giocato per: Texas Rangers – USA (MLB)
Pg 88– Ab 248 – Mb 274 – Mbb 399 – Rbi 21 – Ob% 342

Mario CHIARINI
Nel 2008, ha giocato per: Rimini – ITALIA
Pg 42 – Ab 166 – Mb 253 – Mbb 440 – Rbi 33 – Ob% 333 – Fld% 933

Leonardo ZILERI
Nel 2008, ha giocato per: Parma – ITALIA
Pg 41 – Ab 155 – Mb 329 – Mbb 490 – Rbi 24 – Ob% 404 – Fld% 960

Justin RUGGIANO
Nel 2008, ha giocato per: Tampa Bay Rays – USA (MLB)
Pg 45– Ab 76 – Mb 197 – Mbb 329 – Rbi 7 – Ob% 247

Lanciatori:

Cody CILLO
Nel 2008, ha giocato per: Bologna – ITALIA
Pg 14 – Ip 80.1 – Era 1.34 – W/L 9-1 – So 65 – b/avg 188

Chris COOPER
Nel 2008, ha giocato per: Grosseto – ITALIA
Pg 16 – Ip 63.0 – Era 1.57 – W/L 6-2 – So 51 – b/avg 245

Sandy PATRONE
Nel 2008, ha giocato per: Rimini – ITALIA
Pg 14 – Ip 68.2 – Era 4.98 – W/L 5-2 – So 43 – b/avg 235

Philip BARZILLA
Nel 2008, ha giocato per: San Antonio Missions – USA (AA)
Pg 41 – Ip 64.1 – Era 4.34 – W/L 3-3 – So 69 – b/avg 237

Alessandro MAESTRI
Nel 2008, ha giocato per: Tennessee Smokies – USA (AA)
Pg 2 – Ip 11.0 – Era 6.55 – W/L 0-1 – So 10 – b/avg 318
E per: Daytona Cubs – USA (A+)
Pg 15 – Ip 78.0 – Era 3.69 – W/L 5-3 – So 66 – b/avg 248

Justin SPEIER
Nel 2008, ha giocato per: Los Angeles Angels – USA (MLB)
Pg 62 – Ip 68.0 – Era 5.03 – W/L 2-8 – So 56 – b/avg 261

Jason GRILLI
Nel 2008, ha giocato per: Colorado Rockies e Detroit Tigers – USA (MLB)
Pg 60 – Ip 75.0 – Era 3.00 – W/L 3-3 – So 69

Anthony FIORE
Nel 2008, ha giocato per: non pervenuto.

[rene144]

da baseballitalia.it ecco una probabile nazionale italiana ..... a me non piace per niente rischiamo di fare davvero una figuraccia !!!

Allora, fermi tutti. Ho letto anche io quell'articolo, e mi ha fatto girare la testa. Perchè?

Perchè un beat writer, qualche giorno fa, ha dovuto stendere un articolo su MLB.com (parlo di Castrovince). Ha tirato fuori qualche nome, l'ha raffazzonato e buonanotte. Non capisco come possa esistere che si inizi un articolo con una frase ad effetto come:

La Major League dice quale sarà l’Italia che parteciperà al prossimo World Classic e lo dice fino in fondo, facendo nomi e cognomi.

Non è vero. Castrovince è un beat writer! Ossia non è neanche iscritto all'ordine dei giornalisti (BBWAA). Inoltre è solo una serie di nomi buttata all'aria, tanto è vero che Mike Napoli è forse il giocatore migliore che abbia già ufficialmente dato la propria adesione (e ne parla nell'articolo stesso quando dice "Gli altri? Eccoli, sarebbero Mike Napoli e Justin Speier, rispettivamente catcher e rilievo dei Los Angeles Angels"). E poi viene escluso dal roster potenziale? Ovviamente succede solo perchè sono ipotesi fino ad ora. Per ora sono certi appunto Napoli e Speier e Catalanotto, e D'Antona e Saltalamacchia invece hanno rifiutato. Ecco tutto.

Perchè cercare il titolone a tutti i costi? Castrovince ha chiaramente buttato lì degli esempi (e si capisce benissimo leggendo l'articolo originale che infatti l'articolista italiano non linka) ed ha sentito 4-5 papabili per la convocazione. Tutto qui.

Purtroppo ho notato che c'è un po' di voglia di sensazionalismo. Non è per niente bello. Le prime anticipazioni sulla squadra verranno fornite dalla Federazione dopo la prima settimana di dicembre, e le preconvocazioni ufficiali arriveranno a gennaio. Perchè sparare il titolone?

E non so se sia peggio questo sensazionalismo (soprattutto con l'intro di "La Major League dice...") o addirittura questo articolo.

oggi vi parliamo, nell'ordine, di cheerleaders, mascotte e speaker.
...
Se nella terra degli Apache, di Robert Redford e di Barack Obama hanno pensato bene di invitare gentili e graziose signorine in gonnellino e pom pom a ballare a ritmo di musica rock durante le pause spesso interminabili tra un cambio campo e l'altro, perché non provare a fare la stessa cosa anche noi? Di ballerine e di scuole di danza moderna ne abbiamo così tante da poter riempire il palinsesto della Rai, della Mediaset e pure della La7 per giorni, anzi, per mesi. Si potrebbe proporre loro di organizzare uno spettacolo alla bisogna; è sufficiente un po' di musica e uno spirito di abnegazione alla causa che è proprio di chi si dedica a divagazioni dello spirito e del corpo, e il gioco è fatto. L'investimento? A ogni squadra, le sue cheerleaders, è evidente. Non ci sono o non di dovrebbero essere spese di viaggio. C'è il vitto, ma cosa vuoi che sia un piatto di spaghetti se al botteghino fanno a gara per trovare posto sugli spalti? Al baseball, serve il contorno. Alle cheerleaders, serve un pubblico davanti al quale esibirsi. Provare a mettere insieme le due esigenze, potrebbe essere utile ed efficace.

Cheerleaders? Ma l'hanno mai vista una partita di baseball MLB? Un paio di squadre (ma proprio un paio, tipo Padres o Angels), negli ultimi anni, hanno messo un paio di persone (ma soprattutto le mascotte) a ballare sui dugout (rigorosamente mai in campo) a fine partita, ma le ballerine non hanno sfondato ed anzi sono quasi tutti tornati sui loro passi (infatti nel 2008 non credo che nessuno abbia avuto ballerini sul dugout), e comunque non hanno mai sfiorato la sacralità del baseball e non si sono mai avvicinati al concetto di cheerleader. Come si fa a scrivere roba del genere? Come si fa a parlare delle cheeleaders come facenti parte del mondo del baseball? E' sconfortante e deprimente.

[dicmod]

Un secchiello di porcherie.
Quello delle cheerleaders poi è disgustoso, non sa che c'è una cultura che ruota anche attorno a quel mondo? Invece il suo articolo mi ricorda i libri dei miei nipotini dove al posto della parola compare il disegno, lui avrebbe potuto mettere questo

[lephio]

non trovo la news sul sito fibs, ma Fraccari ha detto chiaramente che i primi nomi usciranno alla notte dei diamanti. queste dovrebbero essere speculazioni giornalistiche.

[rene144]

queste dovrebbero essere speculazioni giornalistiche.

Perchè un beat writer, qualche giorno fa, ha dovuto stendere un articolo su MLB.com (parlo di Castrovince). Ha tirato fuori qualche nome, l'ha raffazzonato e buonanotte. Non capisco come possa esistere che si inizi un articolo con una frase ad effetto come:

Non è vero. Castrovince è un beat writer! Ossia non è neanche iscritto all'ordine dei giornalisti (BBWAA). Inoltre è solo una serie di nomi buttata all'aria, tanto è vero che Mike Napoli è forse il giocatore migliore che abbia già ufficialmente dato la propria adesione (e ne parla nell'articolo stesso quando dice "Gli altri? Eccoli, sarebbero Mike Napoli e Justin Speier, rispettivamente catcher e rilievo dei Los Angeles Angels"). E poi viene escluso dal roster potenziale? Ovviamente succede solo perchè sono ipotesi fino ad ora. Per ora sono certi appunto Napoli e Speier e Catalanotto, e D'Antona e Saltalamacchia invece hanno rifiutato. Ecco tutto.

Perchè cercare il titolone a tutti i costi? Castrovince ha chiaramente buttato lì degli esempi (e si capisce benissimo leggendo l'articolo originale che infatti l'articolista italiano non linka) ed ha sentito 4-5 papabili per la convocazione. Tutto qui.

Purtroppo ho notato che c'è un po' di voglia di sensazionalismo. Non è per niente bello. Le prime anticipazioni sulla squadra verranno fornite dalla Federazione dopo la prima settimana di dicembre

[orixbw]

Cheerleaders? Ma l'hanno mai vista una partita di baseball MLB? Un paio di squadre (ma proprio un paio, tipo Padres o Angels), negli ultimi anni, hanno messo un paio di persone (ma soprattutto le mascotte) a ballare sui dugout (rigorosamente mai in campo) a fine partita, ma le ballerine non hanno sfondato ed anzi sono quasi tutti tornati sui loro passi (infatti nel 2008 non credo che nessuno abbia avuto ballerini sul dugout), e comunque non hanno mai sfiorato la sacralità del baseball e non si sono mai avvicinati al concetto di cheerleader. Come si fa a scrivere roba del genere? Come si fa a parlare delle cheeleaders come facenti parte del mondo del baseball? E' sconfortante e deprimente.

in realtà a Giugno ne ho viste al U.S. Cellular Field di Chicago... ma erano più che altro ballerine dello sponsor...

[dicmod]

in realtà a Giugno ne ho viste al U.S. Cellular Field di Chicago... ma erano più che altro ballerine dello sponsor...

Si ma poi si parlava in linea di massima di squadre di baseball forti. Nei campi minori magari ci sono pure...
A Phila fanno le classiche giornate a tema e in quella dedicata al mondo latino era pieno di ballerine e ballerini più la mascotte amata da Renè che per l'occasione era con la moglie, ora la posto tra le partite memorabili sono sicuro che un articolo su .144 andrebbe scritto.

[Ichiro 91]

Io spero che siano voci e cassate del giornalista perchè vedere in nazionale un giocatore come Camargo e non Angrisano (basti vedere cosa hanno fatto nell'ultimo campionato IBL per capirlo, con il catcher bolognese molto meglio), mi farebbe incavolare e non poco.

Mi fa innervorsire soprattutto l'assenza di Claudio Liverziani, miglior giocatore italiano insieme a Giuseppe Mazzanti: http://grandeslam.wordpress.com/2008/11 ... iverziani/ . In questa intervista Claudio dice addirittura di non essere nemmeno stato informato a rigurado e allora dico, è possibile lasciare a casa un giocatore importante e di valore come lui? A mio avviso no.

[Jackson9]

Se deve essere fatta una nazionale apposta per il WBC per poi discutere se debbano giocare Camargo o Angrisano....è meglio che gliela diamo su subito e chi s'è visto s'è visto!
Camargo e Angrisano( ha braccio...ma per un ricevitore il braccio non è tutto) giocano perchè sul ruolo di ricevitore ,di Italiani pronti non ce ne sono (anche se per me Albanese e Spinelli non sono poi tanto distanti , a ruota arriverà Sabbatani) ,nessuno dei due comunque (e ancora meno Parisi...) vale un Gambuti ,ma manco lontanamente.
Quindi penso che le eventuali convocazioni siano solo in attesa di avere i definitivi 2/3 ricevitori .
Ruolo chiave se vuoi fare una squadra decente, quindi Napoli ,Lo Duca o DiFelice.
E se si deve fare una nazionale Italiana : Albanese ,Spinelli e Sabbatani

[rene144]

in realtà a Giugno ne ho viste al U.S. Cellular Field di Chicago... ma erano più che altro ballerine dello sponsor...

Appunto. Ci sono giornate a tema e ci sono giornate promozionali (come i bobblehead days). E ci sono anche state le cheerleaders nelle partite cinesi. Ma il punto è che le cheerleaders non fanno certo parte della cultura del baseball...
Purtroppo così facendo, si sviluppa una strana concezione dell'MLB.

[Jeremy]

Ma di Zito nella nazionale italiana per il WBC non si parla più?

[Ichiro 91]

Se deve essere fatta una nazionale apposta per il WBC per poi discutere se debbano giocare Camargo o Angrisano....è meglio che gliela diamo su subito e chi s'è visto s'è visto!
Camargo e Angrisano( ha braccio...ma per un ricevitore il braccio non è tutto) giocano perchè sul ruolo di ricevitore ,di Italiani pronti non ce ne sono (anche se per me Albanese e Spinelli non sono poi tanto distanti , a ruota arriverà Sabbatani) ,nessuno dei due comunque (e ancora meno Parisi...) vale un Gambuti ,ma manco lontanamente.
Quindi penso che le eventuali convocazioni siano solo in attesa di avere i definitivi 2/3 ricevitori .
Ruolo chiave se vuoi fare una squadra decente, quindi Napoli ,Lo Duca o DiFelice.
E se si deve fare una nazionale Italiana : Albanese ,Spinelli e Sabbatani

Il mio parere è riguardo al fatto che se si chiama Camargo allora è meglio chiamare Angrisano, per le cose viste nella stagione passata. Se poi parliamo di catcher "giovani" allora bisogna fare una scelta uguale in tutti i ruoli