Angyair wrote:
In questi casi, secondo me, la tattica migliore è sempre quella di non far giocare l'attacco! Drive tuoi lunghi, che mangino il tempo, mandando il loro attacco fuori ritmo e tenendo la propria difesa riposata. Poi ci sarebbe anche il problema degli special teams di Oklahoma.....
Sì, quella di non far giocare l'attacco avversario è sicuramente la tattica migliore... in teoria! Nella pratica, non mi pare che OU abbia il tipo di attacco giusto per attuarla. Come non ce l'ha ormai quasi nessuno dei Top Team, cosa che si risolve in punteggi cestistici (ma potrei dire "da Arena Football") anche nelle partite di alto livello. O meglio, nelle partite di alto livello entrambe le squadre mettono a referto punteggi cestistici, in quelle di basso livello solo la più forte... :gazza:
Non a caso, anche contro i Longhorns i Sooners dovevano tenere McCoy e i suoi fuori dal campo più a lungo possibile. Risultato: 45-35 per Texas.
Angyair wrote:
Comunque GO OU!
Ah, ma allora era più una speranza che altro... ora si spiega...
:lol2:
azazel wrote:
Nota di colore: ma Texas non riesce a trovare un punter migliore di quello che hanno!?!?! ma che razza di punt fa??
Come nota di colore ci può stare, visto lo stile anomalo. "Rugbystico" è forse la definizione corretta.
Comunque si chiama John Gold, e se ricordo bene le sue stats stiamo parlando di un punter che ha un "net average" superiore alle 40yds. Se io fossi il suo coach, potrebbe anche calciare di tacco o in rovesciata che lo lascerei fare... :figo:
>> Davidyd
