Re: Oakland Athletics

Jeremy · Post by **Jeremy** » 10/11/2008, 16:41

Auguri!! :altrabirra:

Tasco · Post by **Tasco** » 10/11/2008, 18:15

auguri

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 10/11/2008, 21:52

Arriva Holliday

Ah, auguri a Jackson!

rene144 · Post by **rene144** » 10/11/2008, 21:55

Assassino reale wrote: Arriva Holliday

Pablets · Post by **Pablets** » 10/11/2008, 21:59

rene144 wrote:

Eh, non sei l'unico a essere rimasto scioccato...aspettiamo di sapere il pacchetto degli A's, ma non mi sembra la classica trade alla Billy Beane

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 10/11/2008, 22:02

auguri Jackson e Go A's

Sberl · Post by **Sberl** » 10/11/2008, 22:06

Pablets wrote: Eh, non sei l'unico a essere rimasto scioccato...aspettiamo di sapere il pacchetto degli A's, ma non mi sembra la classica trade alla Billy Beane

La danno per fatta....incredibile, che sorpresa!!!

rene144 · Post by **rene144** » 10/11/2008, 22:07

Pablets wrote: Eh, non sei l'unico a essere rimasto scioccato...aspettiamo di sapere il pacchetto degli A's, ma non mi sembra la classica trade alla Billy Beane

Neanche a me. A meno che non sia solo il prologo a qualcosa di assurdo.

Tipo che i prospetti avuti per Blanton non vengano convertiti in Holliday. Poi alla deadline, via Holliday per prospetti ancora più forti.
Oppure via tutti i prospetti per 5-6 stelle o semi-tali per dare l'assalto alla division già a partire dal 2009.

Insomma, è una cosa che mi sorprende tantissimo... Holliday poi lontano da Coors non è un fenomeno (ma "solo" un grande giocatore), ed al Coliseum farebbe ancora più fatica probabilmente, ma diventerebbe ugualmente istantaneamente la superstar del lineup degli A's, che hanno un disperato bisogno di mazze. Tutto molto strano.

rene144 · Post by **rene144** » 10/11/2008, 22:10

Carlos Gonzalez, Huston Street e Greg Smith

Non è un prezzo basso, anzi. E' piuttosto alto, anche se non sono un fan di nessuno dei 3. Solo che onestamente credevo che Beane fosse in grado di ottenere molto per il solo Street. Per il resto, CarGon è il classico OF atletico che è più bello di quanto produca, mentre le peripherals di Smith sono state terribili l'anno scorso.

Detto questo, è comunque un prezzo elevato per un giocatore in scadenza, ed è un affare che mi sorprende tantissimo...........

webba2000 · Post by **webba2000** » 11/11/2008, 11:11

Non capisco. Soprattutto dopo tutto quello che ha combinato lo scorso luglio quando ha spedito via Harden e Blanton..
Ma se voleva vincere subito perché vendere i due migliori lanciatori a luglio e a novembre comprare Holliday

…affare strano, molto…giuro che non lo capisco.

Sberl · Post by **Sberl** » 11/11/2008, 12:33

é uno scambio molto molto strano, ho la strana sensazione che Holliday potrebbe non disfare nemmeno le valigie....

Pablets · Post by **Pablets** » 15/11/2008, 22:16

Che spettacolo

If the Athletics are going to try to leap into contention, they're going to have to find some veteran arms...

Certo, è sempre meglio un Moyer che un Kershaw

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 17/11/2008, 12:36

Grazie ragazzi per gli auguri !

Non ho potuto rispondere subito causa settimana di lavoro all'estero...

Basta stare lontano una settimana che qui succede il finimondo!
Bella acquisizione

brutta contropartita dell'acquisizione

Stavolta mi sa che BB ha toppato , Street più Cargon erano più che sufficienti.
Street ha avuto un anno scarso , il bullpen degli A's ne può fare sicuramente a meno , ma per quello di Colorado è comunque oro e non so cos'altro ci sia di disponibile in giro.
Cargon stava incominciando a rendere e ad abituarsi al palcoscenico, poi un calo agostano...è ancora molto in divenire però scommetterei che arriverà ad essere un ottimo giocatore e presto! Ha 23 anni e il potenziale è riconosciuto ,Colorado lo sa e ne approfitterà (sono dotati di hitting coach normodotato)
Questo ,Imo , era quello che si poteva mettere sulla trattativa come base, poi qualcos'altro ...prospettino o CC , poco di più.

Andare a mettere il nostro secondo partente( per altro grande partente anche se sfigato) in questo affare mi pare strano.
Sarà stato injury prone? Va considerato che ha fatto una stagione stratosferica fino all'ASG , che quando ha l'uomo in prima questo può prendere non più di un metro , se in condizione ottimi lanci e ottima location , le sedici sconfitte sono frutto di un attacco inesistente.

Adesso in rotazione il secondo è Gallagher ,tutti lo vedono benissimo( a me piace poco più di Bradipo Braden),ma è discontinuo e fino adesso non ha dimostrato che pochi lampi.
Gli ultimi spot occupati da due fra Bradipo , Giò e Outman .
Il secondo spot da litigare fra Gallagher e Eveland.
Il primo Duke , che può stare fra i primi dieci partenti MLB , ma che in quanto a "solidità fisica" è un piccolo Harden.
In poche parole questa rotazione " fa cagare" e vendendo Smith abbiamo venduto " il meglio " della stessa.

Per adesso sono un po' pessimista , in più mettici che il mitico Van Burkleo riuscirà a fare smettere di battere anche Holliday.

Sembra che Crosby sia sul piede di partenza...ma i sostituti finora proposti non mi entusiasmano ( in netto declino...) Furcal o Renteria ( se Furcal chiede troppo).

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 17/11/2008, 12:48

Ah! ...Pab...Giò direi in rotazione :D
Se andiamo avanti così nel 2010 o tradato o primo spot !

Pablets · Post by **Pablets** » 17/11/2008, 15:15

Jackson9 wrote: Ah! ...Pab...Giò direi in rotazione :D
Se andiamo avanti così nel 2010 o tradato o primo spot !

Ottimo :D grazie per l'info, sai ce l'ho alla dynasty...:D