Son sconfitte che bruciano, anche perche' era una partita assolutamente alla portata.Teo wrote: Dallo stadio ho tirato giù tanti di quei Santi, che quelli sommati a quelli in campo sembravano un esercito...
In difesa siamo stati dominati fisicamente.
Da una parte, per colpa della pessima condizione fisica di McGee, che evidentemente non era nemmeno lontanamente in condizione di giocare questa partita: piu' lento del solito come velocita', e soprattutto impacciato nei cambi di direzione e nei movimenti laterali. Ginn lo ha mangiato vivo, ricevendo per 175 yards, piu' o meno quanto aveva ricevuto nel resto della stagione.
Dall'altra parte, perche' sia nei DB che nei LB siamo rimasti corti di personale a causa degli infortuni. Puo' sembrare poco importante, ma l'infortunio a DiGi ha costretto i nostri 3 LB a giocare praticamente tutta la partita, ed alla fine erano sulle ginocchia. A questo aggiungiamo che Ellison e' un ottimo backup, ma non certo uno starter. Stesso discorso per i DB: eravamo senza Youboty, con McGee a mezzo servizio e con due rookie a giocare in nickel e dime (McKelvin e Corner). E, bisogna dirlo, Miami ha saputo sfruttare al meglio i mismatch che questa situazione proponeva ai vari Ginn, Camarillo, Fasano e Martin. Sicuramente il game plan dei Doplhins e' stato migliore, e Fewell non e' stato capace di rispondere in nessun modo.
In attacco le cose sono andate a dovere fino a che non sono successe, piu' o meno insieme, diverse cose: Reed ha lasciato il campo (per lui si prospettano 3-4 settimane di fermo), la OL si e' dovuta riconfigurare per l'uscita di Whittle, e la difesa di Miami ha aumentato la pressione. Il risultato e' che Edwards e' andato in palla, ha preso diversi colpi, ha perso una delle sue principali valvole di sfogo, ha cominciato a tenere troppo la palla. A questo si e' aggiunta una giornata orrenda del TE Royal (con 3 TE non facciamo un giocatore decente, purtroppo) e un drop sanguinoso di Lynch su una play action.
Qualcuno sostiene che e' stato un errore usare cosi' poco Beast mode (solo 13 portate) e in generale il gioco di corsa. Non sono cosi' convinto che sia una critica corretta. Prima di tutto, Lynch e Action Jackson hanno fatto insieme 23 portate (e 6 ricezioni), non pochissime tutto sommato. In secondo luogo, tutti i drive offensivi di Buffalo da meta' del 3o quarto in poi si sono conclusi in modo catastrofico: 3 e fuori, intercetto al 3o tentativo, fumble di Edwards al 3o tentativo (QB sneak), fumble di Edwards al 3o tentativo (safety). Insomma, non e' che si e' corso poco, si e' fatto poco in generale
L'unico drive sostenuto e' stato a 4 minuti dalla fine e terminato con il fumble di Royal. A quel punto si era gia' sotto di 9 punti, e non mi pare cosi' strano che ci sia stata una sola corsa su 8 tentativi, si cercava di andare a segnare il prima possibile.
Alla fine si e' perso per i troppi turnovers, e per non aver saputo adattare la difesa ad una situazione di evidente sofferenza. Adesso la situazione e' un po' piu' complicata, vincere domenica contro i Jets e' obbligatorio. Il calendario e' ancora favorevole, con diversi incontri abbordabili (KC, SF in casa, CLE in casa al MNF). I Bills finora hanno giocato solo 3 partite su 7 in casa, tra l'altro.
)
