Re: MONDIALE FORMULA UNO 2008

ShoFunaki · Post by **ShoFunaki** » 03/11/2008, 0:09

francilive wrote: Hakkinen ha vinto. Irvine ha perso.
Hamilton ha vinto. Massa ha perso.
Questa è la storia. Il resto sono chiacchere.

Hakkinen fu fatto vincere per non dare smacco a Schumacher.

Hamilton è stato fatto vincere perchè uomo copertina e perchè della McLaren.

Massa è superiore a Hamilton (più costante, maggior tenuta di gara) e è incappato in meccanici orfani di Brown e Todt e in mano a Domenicali... In motori che scoppiavano.
Hamilton sull'affidabile McLaren ha fatto suon di cappelle, scorrettezze, il tutto condito da un atteggiamento ARROGANTE da bambino qual è ancora.

E' un campione del mondo quanto lo sono Damon Hill o Nick Hayden

questa è la storia.

ShoFunaki · Post by **ShoFunaki** » 03/11/2008, 0:13

p.s. caro Fracilive

LA FERRARI HA VINTO

La McLaren ha perso.

Anche questa è storia

Red · Post by **Red** » 03/11/2008, 0:15

Leviathan wrote:
ah per la cronaca ultimo giro Toyota

Glock 1.47.8
Trulli 1.47.7

Prima di tutto, c' una differenza: Glock aveva un quarto posto da difendere. Trulli non doveva difendere niente.
Al di là dei tempi, è stata ridicola l'arrendevolezza di Glock.
Non ha nemmeno provato a difendere la posizione. Normalmente persino un doppiato fa più resistenza...

Post by **shilton** » 03/11/2008, 0:18

Red wrote:
Prima di tutto, c' una differenza: Glock aveva un quarto posto da difendere. Trulli non doveva difendere niente.
Al di là dei tempi, è stata ridicola l'arrendevolezza di Glock.
Non ha nemmeno provato a difendere la posizione. Normalmente persino un doppiato fa più resistenza...

vero,Glock era all'ultima curva e doveva tentare di difendere un quarto posto che sicuramente schifo non gli avrebbe fatto.
Trulli era un pò come all'ultimo giorno di scuola,ultimo giro e indietro in classifica,si sarà fermato a guardare le brasiliane sugli spalti.

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 03/11/2008, 0:20

Sho sono d'accordo con te, solo che mi auguro per Cicciobello che non venga ricordato negli anni come un Hayden o un Hill anche se oggi, a dir la verità, il nome mediocre a cui mi è venuto in mente di accostarlo è stato quello dell'americano della Moto GP :lol2: ma credo che la sua carriera non sarà così mediocre come quella di Hayden.

Leviathan · Post by **Leviathan** » 03/11/2008, 0:23

Red wrote:
Prima di tutto, c' una differenza: Glock aveva un quarto posto da difendere. Trulli non doveva difendere niente.
Al di là dei tempi, è stata ridicola l'arrendevolezza di Glock.
Non ha nemmeno provato a difendere la posizione. Normalmente persino un doppiato fa più resistenza...

Ma si capiva dalla prima curva che Glock non stava in pista...mi domando provateci voi a tentar di chiudere la porta senza un minimo di controllo della macchina...Avreste preferito causasse un incidente combattendo in quelle condizioni?

Sho se non ricordo male Irvine lasciò il mondiale al Nurburgring quando un'altra genialata Ferrari fece sparire una gomma durante il suo pit

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 03/11/2008, 0:42

concordo con AC.

Con i se si fa poco, ma se Alonso viene (o fosse venuto quest'anno) in Ferrari stavamo già brindando a fine settembre.
Hamilton ha risparmiato soldi e soldi da psicanalisti, è chiaramente uno degli sportivi più cagasotto sotto pressione...certo, è campione del mondo e ha una figa della madonna.

certo che il finale è stato assurdo, fossi Massa sarei ancora a piangere in spogliatoio

Post by **Toni Monroe** » 03/11/2008, 0:47

Leviathan wrote: Ma si capiva dalla prima curva che Glock non stava in pista...mi domando provateci voi a tentar di chiudere la porta senza un minimo di controllo della macchina...Avreste preferito causasse un incidente combattendo in quelle condizioni?

Sho se non ricordo male Irvine lasciò il mondiale al Nurburgring quando un'altra genialata Ferrari fece sparire una gomma durante il suo pit

E se non ricordo male il tedesco venne trovato a festeggiare col team rivale. Per carità, per lui erano connazionali motorizzati Mercedes, ma non fu proprio una bella cosa da vedere. Ovviamente dopo il GP un po' tutti chiedevano le dimissioni di Todt per somma colpa nella ridicola sparizione della gomma. Ovviamente la Ferrari dall'anno successivo iniziò a vincere e nessuno ha più parlato del tedesco che festeggiava coi rivali o di dimissioni di Todt.. Il mondiale dovevano vincerlo prima. Potevano vincerlo oggi. Si facciano il mazzo e cerchino di vincerlo l'anno prossimo.

Mo_Pete · Post by **Mo_Pete** » 03/11/2008, 0:53

Luca10 wrote: Perchè quest'anno il muretto ha mai fatto una strategia sensata? Appunto.

Ma parli di Hamilton, Lewis quello che non vede manco il semaforo rosso e si incarra avanti, buttandolo fuori, un concorrente per il mondiale? Ah...! :gazza: :roll:

Appunto...Hamilton è stato (e si può dire anche giustamente) criticato abbastanza...
Non mi sembra che Massa abbia ricevuto lo stesso trattamento...o mi sbaglio??? :figo:

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 03/11/2008, 1:00

Leviathan wrote: Sho se non ricordo male Irvine lasciò il mondiale al Nurburgring quando un'altra genialata Ferrari fece sparire una gomma durante il suo pit

Non vorrei sbagliare, ma credo si trattasse dell'Hungaroring, ma in termini stretti cambia poco.

Domanda tecnica: ma quanto è gnocca la ragazza di Hamilton?

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 03/11/2008, 1:06

Go Colts wrote: Era meglio che quella pioggia non ci fosse mai stata.
Di sicuro Massa ricorderà sto gp come il + brutto della sua vita, o almeno la vittoria + brutta della sua vita. Mettiamola così: Hamilton era in credito nel 2007, e ha riscosso nel 2008. Adesso Massa è in credito...

ma in credito di cosa !!!!????

Ha corso su una macchina costruita su progetti rubati, creando una lobby contro il suo compagno di squadra che altrimenti gli rifilava 30 punti a fine anni, dilapidando 17 punti in 2 GP, e dulcis in fundus premendo il tasto del lanch control durante un GP ? Ma stiamo scherzando ????

E' quest'anno ha solo vinto che perchè in Ferrari tra piloti e muretto hanno fatto la sagra delle cazzate.

francilive · Post by **francilive** » 03/11/2008, 1:06

ShoFunaki wrote: Hakkinen fu fatto vincere per non dare smacco a Schumacher.

Hamilton è stato fatto vincere perchè uomo copertina e perchè della McLaren.

Massa è superiore a Hamilton (più costante, maggior tenuta di gara) e è incappato in meccanici orfani di Brown e Todt e in mano a Domenicali... In motori che scoppiavano.
Hamilton sull'affidabile McLaren ha fatto suon di cappelle, scorrettezze, il tutto condito da un atteggiamento ARROGANTE da bambino qual è ancora.

E' un campione del mondo quanto lo sono Damon Hill o Nick Hayden

questa è la storia

se mi permetti, sono fesserie.

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 03/11/2008, 1:17

A quanto scrivono nei forum di F1, sembra che Glock abbia fatto un 360° alla curva prima di quella dove ha subito il sorpasso da Vettell e Hamilton, infatti stando alla telemetria, nell'ultimo giro avrebbe retto bene nel primo settore perdendo molto nel secondo e nel terzo rispetto a Trulli che ha fatto 1,44 come lui. Però non ci sono immagini.

ShoFunaki · Post by **ShoFunaki** » 03/11/2008, 1:24

francilive wrote: se mi permetti, sono fesserie.

le fesserie le scrivi te. e il -228 lo dimostra.
Dimostrami che la Ferrari ha guadagnato con l'arrivo di Domenicali al posto di Todt
Dimostrami che Hamilton non ha fatto cappellate
Dimostrami che il motore Mercedes è scoppiato spesso durante l'anno.
E dimostrami che Irvine non meritava il mondiale

Massa non è un campionissimo sia chiaro. Ma è un ottimo pilota superiore al bambino

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 03/11/2008, 1:24

ShoFunaki wrote: Hakkinen fu fatto vincere per non dare smacco a Schumacher.

vero in parte perchè Irvine perse il mondiale a Monza facendo un pessimo gran premio dove se non erro gli rimase davanti pure Salo. Comunque quella gomma sparita lascia il sospetto.

ShoFunaki wrote: Hamilton è stato fatto vincere perchè uomo copertina e perchè della McLaren.

Hamilton ha vinto perchè in Ferrari al di la di quanto successo oggi sono dei polli, Massa ha fatto zero punti nei primi 2 GP, e a Hockeneihm se ricordate quando Hamilton arrivò a superarlo gli fece posto e quelli sono punti pesanti, al muretto hanno sbagliato l'impossibile e infine non sono riusciti a rendere minimante utile Raikkonen perchè se a Spa fa quello che avrebbe fatto un qualsiasi secondo pilota di 10-15 anni fa, Hamilton il mondiale lo vinceva con i piffero.

ShoFunaki wrote: Massa è superiore a Hamilton (più costante, maggior tenuta di gara) e è incappato in meccanici orfani di Brown e Todt e in mano a Domenicali... In motori che scoppiavano.
Hamilton sull'affidabile McLaren ha fatto suon di cappelle, scorrettezze, il tutto condito da un atteggiamento ARROGANTE da bambino qual è ancora.

Assolutamente d'accordo, ma Massa è solo bravo e non un fenomeno, un Alonso avrebbe rimediato anche a tutte le cazzate del box.