No, non ci sono i dati statistici. Prova qui:lephio wrote: però si parlava di pitchfx, forse i dati statistici delle partite non ci sono.
http://gd2.mlb.com/components/game/mlb/year_2007/
Ovviamente a seconda della stagione che vuoi, cambi l'anno.

No, non ci sono i dati statistici. Prova qui:lephio wrote: però si parlava di pitchfx, forse i dati statistici delle partite non ci sono.


Anch'io... ma era troppo incasinata da gestire per i conteggi!Meccanodonte wrote: Preferivo la Tisiano 2.0


:sbadat: :sbadat: :sbadat: :sbadat:Tisiano wrote: A meno che arrivi una Tisiano 4.0... :mirror:


quoto, io l'anno scorso sono andato molto male, mi sono rimboccato le maniche , ho fatto trade e preso FA, ma ammetto che il problema principale è cercare di coinvolgere di + le persone, ma se in generale a uno non va di seguire da giugno in poi....non ci sono regole che tenga, indipendentemente dal numero di inning minimi.lephio wrote: la serietà delle persone dipende solo dalle persone stesse. non c'è metodo che tenga! possiamo mettere tutti i bonus che vogliamo, ma se uno ad un certo punto ci molla, ci molla anche se ci rimettesse dei soldi!!!
sicuramente il metodo 3.0 è un paracadute. se qualcuno molla, si infulenza, ma non COSI' TANTO come con il metodo yahoo.
o almeno credo. :lol2:

Stiamo lavorando per Voi.Tisiano wrote:
A meno che arrivi una Tisiano 4.0... :mirror:
![]()
![]()
![]()


io il 4.0 l'ho gia visto su DVD piratato....aspetto il 5.0Tisiano wrote:
A meno che arrivi una Tisiano 4.0...

Non posso che quotare il mio sociokromfel wrote: Anche io faccio piuttosto fatica a digerire l'idea di mandare in soffitta il metodo classico, indubbiamente quello che riesce in maniera migliore ( certo più nel dettaglio) a fornire una classifica.
Forse temo che i team che più forti o che più si impegnano abbiano uno svantaggio dal cambiamento.
Esempio Hurricanes ; noi ci siamo impegnati ogni singolo giorno, questo non ci ha impedito di perdere in maniera pesante ( ricordo un 16-3 contro Detroit) semplicemente perchè Detroit era nettamente piu forte di Ohio
Sinceramente non mi sono scandalizzato nel vedere alcuni risultati di fine stagione ; però i team che verso la fine hanno mollato devono ora rimediare aumentando il numero di gente che li segue, ovviamente persone che possano spendere qualche minuto giornalmente nella cura della squadra.

no il casino non lo avete fatto voi, o meglio, non lo avete fatto da solo. Non eravate gli unici a non raggiungere gli IP.ultimo post wrote: Ragazzi, ma in 4 pagine nessuno che abbia il coraggio di scrivere la parolina chiave "joe"...o magari qualcuno lo ha fatto ma io non trovo nulla.
Io andrò sopra le righe, ma voi scrivete coll'inchiostro simpatico. Il casino lo abbiamo fatto noi. Ditelo, no?
Leggo solo adesso. Ed il povero Tisiano che deve escogitare Windows 2020 per evitare.
Non mi sono mai incazzato (licenza poetica) praticamente per nulla, eccetto che per le offese personali.
Renè ha mandato, in piena estate, lo scudiero Spike da Rua a lamentarsi perchè falsavamo il campionato. Ormai i PM non li ho più perchè erano sull'account deleted. Eccetera. Comunque sorvoliamo, come fecero Redford e la Streep sui fenicotteri rosa. Acqua (del Serengeti) passata.
Facciamo così: metteteci un altro paio di GM ed in 4 riusciremo a tenere aggiornato 'sto benedetto lineup che io e Rua abbiamo COLPEVOLMENTE abbandonato per 20 giorni nella calda estate 2008 per andare al mare a trombare, mentre delle anime caste e pie tenevano tutto aggiornato. Ah, la franchigia è nel deserto, quindi portatevi una borraccia d'acqua appresso.
L'username è winnemuccasox@yahoo.com, ci mandate un PM e gli diamo, gratis, pure la password.
kalle è senza squadra? lo accoglierei a braccia aperte, giuro!
altri vogliono entrare?
nessun problema, vecchi o nuovi, daremo un anello a tutti, anche ai magazzinieri, i Sox hanno dato 350 anelli, noi ne daremo 400!
Rua, sei d'accordo immagino?
al davis
the owner
ah no?Tasco wrote: no il casino non lo avete fatto voi, o meglio, non lo avete fatto da solo. Non eravate gli unici a non raggiungere gli IP.
Vogliamo uin terzo, anzi una terza sarebbe meglio.Tasco wrote: Se volete un terzo in squadra, allora non c'è problema...così come non c'è problema se non volete. è una decisione puramente vostra.
Intanto vediamo di risolvere la sovrapposizione nei Bad Boyz che si è creata![]()

Bravo Tasco! Parli proprio da vice-commissioner! Bravo sante parole!Tasco wrote: no il casino non lo avete fatto voi, o meglio, non lo avete fatto da solo. Non eravate gli unici a non raggiungere gli IP.
Nessuno vi sta rimproverando di essere andati al mare a trombarvi le figheBasta cmq che la prossima volta diate password e tutto ad un eventuale sostituto di qualche altra squadra. Nessuno pretende che staite seduti davanti al pc a fare le formazioni per tutto l'anno :lol2:
Per queste 2 ragioni nessuno ha fatto il vostro nome, perchè stiamo parlando di una situazione generale, che non riguarda esclusivamente gli IP.
Non mi pare comunque il caso di tirare fuori storie vecchie dell' anno scorso adesso mandando le frecciatine (lo scudiero spike...)Cerchiamo di tenere il fantasy libero da polemiche inutili per favore...per il divertimento di tutti quanti partecipi. Vediamo di divertirci tutti insieme.
Se volete un terzo in squadra, allora non c'è problema...così come non c'è problema se non volete. è una decisione puramente vostra.
Intanto vediamo di risolvere la sovrapposizione nei Bad Boyz che si è creata![]()


Nessuno ha fatto il nome Joe... perchè Joe è sparito dalla circolazione pur di non farsi cazziare...ultimo post wrote: Ragazzi, ma in 4 pagine nessuno che abbia il coraggio di scrivere la parolina chiave "joe"...o magari qualcuno lo ha fatto ma io non trovo nulla.
Io andrò sopra le righe, ma voi scrivete coll'inchiostro simpatico. Il casino lo abbiamo fatto noi. Ditelo, no?
Leggo solo adesso. Ed il povero Tisiano che deve escogitare Windows 2020 per evitare.


Tisiano wrote: Nessuno ha fatto il nome Joe... perchè Joe è sparito dalla circolazione pur di non farsi cazziare...![]()
![]()
A parte gli scherzi il problema era un po' più generalizzato e oltre a Voi Winnemucca anche qualche altra squadra spesso
non raggiungeva gli IP... Ma anno nuovo vita nuova! No problem!
Io più che altro mi sono divertito a inventare proposte perchè non mi entusiasma l'idea di sommare i punteggi settimanali
e come ho già ripetuto fino alla nausea mi sembrerebbe più conforme alla realtà una classifica che tiene contro solo
delle W...
Ma mi sento come Don Chisciotte contro i mulini a vento... :sbadat: :sbadat: :sbadat:
A proposito l'altra idea di ridurre gli IP minimi a 30 vi sembra proprio una cxxxata??
Soprattutto nel mese di Agosto quando in molti siamo in ferie potrebbe essere d'aiuto a mantenere dei risultati più equilibrati...![]()
P.S.: Per il sitema Tisiano 5.0 che sto elaborando pensavo a una gara di "BIRRA & SALSICCIA" modello Bud Spencer & Ternce Hill
per attribuire la W al fantasy...
il problema è che è un casino documentare le singole prestazioni!
![]()
![]()
![]()