Re: College Basketball 2009

Luca10 · Post by **Luca10** » 26/10/2008, 18:48

Yes, Kevin O'Neill.

Sir Iverson · Post by **Sir Iverson** » 28/10/2008, 0:00

Ragazzi quel playmaker giovanissimo che fece 30 punti nella scorsa stagione(mi sembra nei PO)?
Un squadra poco conosciuta in cui lui fece una prestazione paurosa.

Rocky · Post by **Rocky** » 28/10/2008, 1:11

Sir Iverson wrote: Ragazzi quel playmaker giovanissimo che fece 30 punti nella scorsa stagione(mi sembra nei PO)?
Un squadra poco conosciuta in cui lui fece una prestazione paurosa.

Playmaker giovanissimo? Al College? Beh, ce ne sono pochi in effetti. :D

Stephen Curry, Davidson?

denylson88 · Post by **denylson88** » 28/10/2008, 1:46

ho visto Jennings dal vivo.. veramente poca roba... tra tiri sbagliati e visione di gioco discutibile.... va bè ha 19 anni , ma non mi sembra che abbia neanche sti mezzi fisici da fenomeno...

Pt Min
Jennings Brandon 1 17 3 2 0 1 0.0 0 0 3 0.0 1 2 50.0 0 1 1 0 0 1 1 3 -1 0.17 9

Jerebko Jonas 9 36 5 1 4 4 100.0 1 0 1 0.0 1 1 100.0 3 5 8 0 0 1 2 0 13 1.38 -8

Jonas invece anche se ha delle pecche evidenti di lettura del gioco, qulache cosa di buono lo fa sempre vedere mettendoci comunque grande impegno. Cioè rispetto a thabo Sefolosha nulla come impatto a confronto, ma se Jennings vale le prime 10 penso che lui un secondo giro ci può stare...

vorrei aggiungere un ottima prova di Datome
13 Datome Luigi 13 23 1 5 1 2 50.0 1 2 5 40.0 5 6 83.3 1 5 6 0 0 0 2 0 20 1.30 13
13 punti in una ventina di minuti con buone scelte e intensità.. Buon giocatore , ma non mi sembra che abbia grande Upset per varcare i confini europei... anche perchè nel deserto del panorama italiano può essere un fattore...

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 28/10/2008, 12:12

denylson88 wrote: ho visto Jennings dal vivo.. veramente poca roba... tra tiri sbagliati e visione di gioco discutibile.... va bè ha 19 anni , ma non mi sembra che abbia neanche sti mezzi fisici da fenomeno...

Pt Min
Jennings Brandon 1 17 3 2 0 1 0.0 0 0 3 0.0 1 2 50.0 0 1 1 0 0 1 1 3 -1 0.17 9

Jerebko Jonas 9 36 5 1 4 4 100.0 1 0 1 0.0 1 1 100.0 3 5 8 0 0 1 2 0 13 1.38 -8

Jonas invece anche se ha delle pecche evidenti di lettura del gioco, qulache cosa di buono lo fa sempre vedere mettendoci comunque grande impegno. Cioè rispetto a thabo Sefolosha nulla come impatto a confronto, ma se Jennings vale le prime 10 penso che lui un secondo giro ci può stare...

vorrei aggiungere un ottima prova di Datome
13 Datome Luigi 13 23 1 5 1 2 50.0 1 2 5 40.0 5 6 83.3 1 5 6 0 0 0 2 0 20 1.30 13
13 punti in una ventina di minuti con buone scelte e intensità.. Buon giocatore , ma non mi sembra che abbia grande Upset per varcare i confini europei... anche perchè nel deserto del panorama italiano può essere un fattore...

Secondo me non abbiamo visto nemmeno il 10% del vero Brandon Jennings.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 28/10/2008, 23:23

Dodgers fan #7 wrote: Secondo me non abbiamo visto nemmeno il 10% del vero Brandon Jennings.

Io ripeto quello che vado dicendo da un po' su Jennings. Fisicamente è normale, nulla di speciale. La sua abilità sta nel poter spezzare le partite in due quando lo vuole.

Non seguo il basket europeo, ma non penso lo si possa giudicare per ora. Il cambiamento è davvero troppo grande!

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 29/10/2008, 0:42

Gian Marco wrote: Non seguo il basket europeo, ma non penso lo si possa giudicare per ora. Il cambiamento è davvero troppo grande!

Per questo dico che non abbiamo visto niente ancora di Jennings.

Luca10 · Post by **Luca10** » 29/10/2008, 2:22

Per chi non avesse seguito tutti i passaggi della saga-Olson: Wildcats, the aftermath

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 29/10/2008, 7:56

Dodgers fan #7 wrote: Per questo dico che non abbiamo visto niente ancora di Jennings.

Scusami, ho sbagliato a quotare te. :D

kanon · Post by **kanon** » 29/10/2008, 9:17

Luca10 wrote: Per chi non avesse seguito tutti i passaggi della saga-Olson: Wildcats, the aftermath

bell'articolo Luca

rende bene la situazione che si sta vivendo lì anche ad uno che non segue ardentemente...mi sa che la loro striscia finirà nel 2010

Luca10 · Post by **Luca10** » 29/10/2008, 11:15

Mah, non è detto. Anzi direi che se dovessi scommettere 1€ su quando si interromperà la striscia sarei molto più propenso a metterlo sul 2009 perchè comunque quest'anno la Pac10 è probabilmente di un livello un po' inferiore a quello clamoroso dell'anno scorso per cui Budinger (pur se sicuramente scazzato da tutto quello che è successo), Hill e Wise - e magari qualche freshman o nderclassmen un po' meno conosciuto ma che cresce bene (Whitey visto che dopo Hill non hanno granchè tra i lunghi?) - potrebbero/dovrebbero bastare per tenersi a galla intorno a metà graduatoria della Pac10.

kanon · Post by **kanon** » 29/10/2008, 20:59

mi sa che non ci siamo capito...se quest'anno ce la fanno per il 2009 (visto che siamo nel 2008-2009) sono a posto...visto che a fine anno Chase se ne va...punto tutto sul 2010...mi sa che non ci siamo capiti

Luca10 · Post by **Luca10** » 29/10/2008, 23:15

2009 intendevo classe di recruit 2009, cioè stagione 2009/2010! ;)

PS- Gaddy pirla; meriti di navigare nella mediocrità e nell'oblio.

kanon · Post by **kanon** » 30/10/2008, 0:43

ha scelto washington?

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/10/2008, 1:04

Si, e non sa fare neanche i conti visto che lui non può essere uno one&done, per cui non ha il minimo senso voler andare a Washington.

Comunque vediamo se Romar ci arriva alla stagione 2009/2010; sennò peggio per lui. :D