Re: HJKS...il topic delle squadre senza topic..Texans, Jaguars, Chiefs, Seahawks...

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/10/2008, 11:05

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/10/2008, 11:14

Dicevo, ieri ho visto Jacksonville, squadra quadrata ed anche piuttosto tosta, che a differenza degli anni scorsi conquista molte yards via aerea e fatica, incredibilmente, a creare guadagni importanti palla a terra. Fred Taylor sembra ormai vicino al capolinea e, come si temeva Mo Jones-Drew non riesce a reggere un reparto NFL da solo, anche se tante volte il suo fisico brevilineo e tarchiato gli consente guadagni importanti sia sull'esterno che dentro la linea, dove sguscia con efficacia dentro la rete di maglie avversarie.

Ieri stranamente non è andata così, e puntualmente rintuzzava contro la linea dei Browns dove Rogers la faceva da padrone. Difficile ipotizzare una sconfitta dei Jags prima della partita, invece è arrivata. E pensare che Garrard, ormai diventato uno dei migliori passer NFL a mio parere, ha guidato molto bene il reparto, affidandosi, come ormai da inizio anno, alle buonissime mani di Matt Jones, che anche ieri ha avuto guadagni importanti. In un'occasione ha addirittura tagliato il campo sfoderando le doti da QB NCAA scartando avversari a DX e SX fino a conquistare la sideline per uscire e fermare il tempo nel drive decisiivo.
Il ragazzo, cresciuto tantissimo tanto da diventare un punto di forza della squadra ha poi ciccato la ricezione decisiva di un niente, regalando la partita a Cleveland.
Con Garrard al posto di Leftwich, insomma, i Jaguars sono totalmente rinati, anche se quest'anno stanno faticando davvero + del solito a portare a casa risultati. Ieri mi ha impressionato Del Rio, impassibile, silenzioso, quasi assente mentre i suoi ragazzi si giocavano una fetta importante di stagione contro i Browns; la cosa mi ha stupito non poco...hai la squadra impegnata nel drive decisivo e non urli a destra e manca per mantenere alta la concentrazione? Il kicker si fa bloccare un FG assurdo e non lo riprendi a dovere? Il returner rookie perde un pallone sulle tue 30 e non dici nulla??

davelavarra · Post by **davelavarra** » 27/10/2008, 11:27

A proposito di Houston, ma che partitona ha fatto Schaub ieri? In evidenza Kevin Walter, due ricezioni vincenti e 70 yards, Steve Slaton ancora a segno ed attacco che comincia a produrre con continuità.

Che abbiano trovato la quadratura del cerchio? Presto per dirlo, ma la strada intrapresa è buona.

steve · Post by **steve** » 27/10/2008, 11:32

davelavarra wrote: A proposito di Houston, ma che partitona ha fatto Schaub ieri? In evidenza Kevin Walter, due ricezioni vincenti e 70 yards, Steve Slaton ancora a segno ed attacco che comincia a produrre con continuità.

Che abbiano trovato la quadratura del cerchio? Presto per dirlo, ma la strada intrapresa è buona.

è tutto l'anno che offre buone prestazioni, peccato per l'assenza contro indy, altrimenti erano senza problemi 4-3, in fondo anche l'anno scorso avevano fatto una buona stagione i texans, lo 0-4 non era proprio meritato, e non rispecchiava la giusta forza della squadra

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/10/2008, 12:16

davelavarra wrote: A proposito di Houston, ma che partitona ha fatto Schaub ieri? In evidenza Kevin Walter, due ricezioni vincenti e 70 yards, Steve Slaton ancora a segno ed attacco che comincia a produrre con continuità.

Che abbiano trovato la quadratura del cerchio? Presto per dirlo, ma la strada intrapresa è buona.

Slaton, a sorpresa, si sta rivelando più valido di quanto si pensasse; lo dipingevano come fumble prone troppo piccolo per ritagliarsi uno spazio in NFL, invece nella preseason ha fatto passi da giganti ed oggi è il maggiore candidato per accaparrarsi il backfield dei Texans; nonostante il rientro di Green continua a dire la sua dimostrando di essere anche abbastanza produttivo.

Walter ieri ha fatto una bellissima partita, come tutta la offense di Houston per via aerea, dove praticamente han fatto + o - cosa han voluto per tutto il tempo. Cinci ormai è allo sbando più completo e penso che ora come ora la testa di Edwards sia in serio pericolo. Oltre a Walter non ha scherzato neppure Anderson, entrambi a segno mentre Andre' Johnson in red zone fungeva da specchietto per le allodole, accontentandosi di fare seri danni in tutto il resto del campo.

La difesa ormai non vive + sulle giocate del solo Ryans o di Greenwood, ma finalmente può contare su un apporto sempre crescente di Mariolone Williams e su una sorpresa inaspettata, l'esplosione di Zac Diles, attualmente, se non sbaglio, leading tackler della squadra. Un bel team, che può contare anche su un buon backup QB, e che se trova dei DB davvero affidabili può rendere dura la vita a molti.

PS. Domenica a Minneapolis rischiamo seriamente di cuccarle... :gazza:

steve · Post by **steve** » 27/10/2008, 18:59

io direi di mettere in evidenza questo topic, ringraiando vikings, cosi se qualcuno vuole cercare il topic di qualche squadra non deve smanettare troppo

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 27/10/2008, 19:21

Complimenti Vikings per aver creato questo topic

, almeno si può discutere delle 4 squadre orfane di topic dedicato..
Ieri ho guardato la partita di Seattle, visto che volevo vedere come mai i Seahawks stanno facendo così male..
Ho visto un buon QB in Seneca Wallace, prestazione più che discreta anche se comunque il fatto che il miglior ricevitore sia Weaver che è un FB (TD da 62yards e un altro TD da 43yards

) la dice lunga sul problema WR nella Rainy City..
Si è rivisto anche una vecchia conoscenza, Koren Robinson, chissà quale carriera avrebbe potuto avere se avesse avuto l'intelligenza di levarsi dai guai..
Nelle precedenti partite ho visto anche in Carlson come un buonissimo TE per il futuro, deve crescere ma è sulla buona strada..
Difesa degli 'Hawks abbastanza buona..
Insomma secondo voi Seattle può ancora sperare di vincere la division ( o agguantare la wild card), visto che i Cards non sembrano essere costanti, Rams idem come AZ e SF per ora è inferiore ?

davelavarra · Post by **davelavarra** » 27/10/2008, 20:47

Seattle mi sembra fuori dai giochi, l'effetto ultimo anno di Holmgren mi suggeriva una stagione coi fiocchi, invece ha fatto l'effetto contrario, sembrano tutti demotivati. Poi non dimentichiamo che sono senza attacco, Hasselbeck è quello che fa girare tutto a Seattle, i ricevitori sono stati tutti infortunati, Burleson è in IR ed avrebbe dato molto, il fatto che siano andati a ripescare la testa calda di Koren Robinson è emblematico.
Poi la difesa non c'è, non hanno un tackle dominante nel mezzo, Tatupu manca ed Hill tampona come può, Kelly Jennings come defensive back titolare mi sembra sopravvalutato. Insomma, problemi a bizzeffe, non credo arriveranno ai playoffs in queste condizioni.

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 27/10/2008, 22:50

davelavarra wrote: Seattle mi sembra fuori dai giochi, l'effetto ultimo anno di Holmgren mi suggeriva una stagione coi fiocchi, invece ha fatto l'effetto contrario, sembrano tutti demotivati. Poi non dimentichiamo che sono senza attacco, Hasselbeck è quello che fa girare tutto a Seattle, i ricevitori sono stati tutti infortunati, Burleson è in IR ed avrebbe dato molto, il fatto che siano andati a ripescare la testa calda di Koren Robinson è emblematico.
Poi la difesa non c'è, non hanno un tackle dominante nel mezzo, Tatupu manca ed Hill tampona come può, Kelly Jennings come defensive back titolare mi sembra sopravvalutato. Insomma, problemi a bizzeffe, non credo arriveranno ai playoffs in queste condizioni.

Ti quoto, ma il calo di Seattle (drastico perchè comunque era da un paio di stagioni che era a buon/alto livello) può essere riassunto come un effetto domino causato dalla dipartita di Holmgren l'anno prossimo ?

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 27/10/2008, 23:38

koren robinson ha messo la testa a posto da un paio di anni...a green bay ha fatto bene

Sir Iverson · Post by **Sir Iverson** » 28/10/2008, 0:21

Se creassimo i topic mancanti, si potrebbe fare a mò di canale Nba e Mlb? Cioè con la sottosezione "I topic delle squadre"

Thurman Thomas · Post by **Thurman Thomas** » 28/10/2008, 2:17

Sir Iverson wrote: Se creassimo i topic mancanti, si potrebbe fare a mò di canale Nba e Mlb? Cioè con la sottosezione "I topic delle squadre"

Sono d'accordo! Sarebbe meglio per avere tutto "a portata di mano"!

vikings11 · Post by **vikings11** » 28/10/2008, 9:33

matteogb4 wrote: koren robinson ha messo la testa a posto da un paio di anni...a green bay ha fatto bene

A Green Bay non so, ma a Minnesota s'era ancora fatto beccare con le mani nel sacco.

Koren è un giocatore che a me è sempre piaciuto tantissimo, peccato per quella passione sfrenata per l'alcool che non l'ha mai fatto rendere come avrebbe dovuto...Era pronosticato come un WR del calibro di Moss o Owens...aveva fisico, altezza, mani e velocità per diventarlo, purtroppo si è perso come fanno in tanti. Un vero peccato...

Sir Iverson wrote: Se creassimo i topic mancanti, si potrebbe fare a mò di canale Nba e Mlb? Cioè con la sottosezione "I topic delle squadre"

Per questo bisogna prima sentire i moderatori della sezione...comunque credo sia fattibile...

davelavarra · Post by **davelavarra** » 28/10/2008, 12:31

Sir Iverson wrote: Se creassimo i topic mancanti, si potrebbe fare a mò di canale Nba e Mlb? Cioè con la sottosezione "I topic delle squadre"

Idea ottima secondo me.

Teo · Post by **Teo** » 28/10/2008, 15:48

Ma il 2° td di Walker contro Cinci era regolare? L'ho visto di sfuggita ieri mattina su NFL Game Day, ma non ho capito come è stato giudicato