Meglio l'accusa di revisionismo (è toccata ai migliori storici di questo paese) che quella di moralismo (tipica dei peggiori)...T-Time wrote: Mi sembra che sia già partito il revisionismo :hehe:
Il ruolo attivo di Alonso è stato che sapeva dello spionaggio e usava tranquillo e beato le informazioni carpite dalla talpa, discutendone con De La Rosa.
Poi non ha messo a disposizione proprio nulla, son risaliti alle sue mail da quelle dell'ingegnere spione, ha solo confessato una volta che era acclarato il suo coinvolgimento.
Alonso non ha avuto un ruolo "attivo" perchè non ha rubato alcuna informazione, si è limitato ad acquisire (e probabilmente utilizzare) quelle che gli servivano.
Tanto è vero che non è indagato dalla Procura di Modena, ma solo indagato come "persona informata dei fatti".
Cosa avrebbe dovuto fare? Ignorare le informazioni disponibili?
In quale azienda si ignorano le informazioni disponibili sui competitor?







