Però il ragazzo mi sembra davvero futuribile. Oltretutto un gran bel braccio dall'esterno sinistro, non il migliore, ma si difende molto bene.rene144 wrote: Vuoi vedere che siano vere le voci su di lui?
Ragazzo problematico, alcolista, cannato
Sul curriculum ha anche una lunga squalifica per aver tirato una mazza addosso ad un arbitro in minor league. Testa calda a dir poco.Dodgers fan #7 wrote: Però il ragazzo mi sembra davvero futuribile. Oltretutto un gran bel braccio dall'esterno sinistro, non il migliore, ma si difende molto bene.
Se non fosse per i problemi sopracitati sarebbe da prendere ad occhi chiusi.
Venderlo adesso significherebbe aver acquistato a prezzo elevato per vendere al ribasso. Le sue azioni valevano molto di più 12 mesi fa... se si credeva in lui allora, è un controsenso cederlo adesso.lephio wrote: anche se io un altro anno di opportunità a Delmon lo darei.
Sny.com se non sbaglio, diceva che anche i Nats ci stavano facendo un pensierino... anche se mi sembra strano perchè Acta fossi in loro me lo terrei stretto. A meno che Acta non stia trattando con qualche squadra ambiziosa...Dodgers fan #7 wrote: Per quel che riguarda i manager, Willie Randolph potrebe occupare il posto a Milwaukee.
I Nats stanno pensando a lui come membro dello staff di Acta, non come manager.pelato wrote: Sny.com se non sbaglio, diceva che anche i Nats ci stavano facendo un pensierino... anche se mi sembra strano perchè Acta fossi in loro me lo terrei stretto. A meno che Acta non stia trattando con qualche squadra ambiziosa...
In effetti mi ricordavo l'articolo ma non benissimo il contenuto. Grazie della precisazione.rene144 wrote: I Nats stanno pensando a lui come membro dello staff di Acta, non come manager.
Sono le solite speculazioni... Non si sa niente e i giornalisti inventano a ruota libera per inchiostrare le pagine. Niente di nuovo insomma.mariopass wrote: ultimi rumors:
st.louis cardinals interessati a peavy (fonte ESPN.com) e, udite udite, Giants interessati a firmare Manny (fonte San Francisco Examiner)
il tutto intravisto nella bottom line di nasn.
sarà vero o sono iniziate le solite speculazioni di mercato?
Sberl wrote: Il boss sportivo del post-Dispatch escludeva i Cards dalla corsa a Peavy...certo è che se Carpenter non dà garanzie di recupero, il pensierino lo faranno...
sarebbe la mia fine sportiva, niente avrebbe più sensoAvete il materiale umano adatto per lo scambio?Sberl wrote: Il boss sportivo del post-Dispatch escludeva i Cards dalla corsa a Peavy...certo è che se Carpenter non dà garanzie di recupero, il pensierino lo faranno...
http://www.stltoday.com/blogzone/bernie ... for-peavy/all3n wrote: Avete il materiale umano adatto per lo scambio?
Secondo me no, almeno non del calibro che cercano i Padres.all3n wrote: Avete il materiale umano adatto per lo scambio?
Infatti era una domanda retorica. Il prezzo di Peavy sarà sicuramente più alto di quello pagato dai Mets per Santana, e forse, più alto anche di quello che i Twins chiedevano ai Sox/Yankees. L'investimento sarà bello pesante in termini di prospetti.webba2000 wrote: Secondo me no, almeno non del calibro che cercano i Padres.