Re: tampa bay buccaneers

sonofuoridaltunnel · Post by **sonofuoridaltunnel** » 13/10/2008, 20:53

si, quello dei fb è un problema, specie perché per far correre graham un bloccatore serve.
abbiamo proposte?

Luka_V · Post by **Luka_V** » 13/10/2008, 21:25

sonofuoridaltunnel wrote: si, quello dei fb è un problema, specie perché per far correre graham un bloccatore serve.

Tra l’altro, ieri è stato lo stesso Graham a proporre a Gruden di schierarlo nel ruolo di FB, lasciando a Dunn il compito di guadagnare yards con le corse….e Warrick Dunn ha speso parole molto belle per il gesto altruista di Graham, che ha anteposto alla gloria personale ciò che serviva ed era utile e funzionale alla squadra (le statistiche di ieri di Graham sono ovviamente scarse, non avendo quasi mai portato palla ma bloccato per Dunn).
Ma per quanto bene possa ricoprire il ruolo di FB, a noi serve che Graham porti palla e che qualcuno blocchi per lui, questo è sicuro....

sonofuoridaltunnel wrote: abbiamo proposte?

Domenica, nella partita vs Seattle, verrà "onorato" Mike Alstott...beh, potremmo chiedere a lui di indossare casco e maglia #40, mi sembra di ricordare che, nel ruolo di FB, non se la cavasse poi male il buon caro vecchio A-Train....!!!!

Scherzi a parte, leggevo sul blog Bucstats.com che è libero Jameel Cook, FB che giocò a Tampa qualche anno fa e che – magari in attesa del rientro di Askew - potrebbe tamponare l’emergenza… oppure si potrebbe utilizzare un TE, del resto Gruden domenica stava orientandosi proprio verso questa scelta (un TE nel ruolo di FB), prima che Graham si autocandidasse a fare il FB, dopo l'infortunio di Storer.

sonofuoridaltunnel · Post by **sonofuoridaltunnel** » 13/10/2008, 21:45

bella storia grandissimo earnest

il ragazzo è veramente uno che merita.
e complimenti per i bloccaggi, dunn ha messo su signore statistiche anche grazie a lui.
soluzione provvisoria, in effetti tampa ha bisogno del miglior graham a portar palla, è un momento delicato per il gioco aereo e perdere un'arma tattica è deleterio.

cook me lo ricordo ma senza particolari impressioni. però sarebbe meglio prenderlo, perché se no gruden si sveglia e sbatte alex smith a fare il fb e buona notte ai suonatori.

Luka_V · Post by **Luka_V** » 13/10/2008, 22:19

Nel corso della partita di domenica prossima contro Seattle, i Tampa Bay Buccaneers renderanno onore a Mike Alstott, il leggendario fullback ritiratosi dopo dodici anni di carriera, tutti disputati con la maglia - prima arancione poi rossa - dei Bucs.

Al di là delle cifre – che sono eccellenti, molti record di franchigia sono suoi, nonché un SB vinto – Mike è stato un vero “idolo” per i tifosi dei Bucs, un FB non solo abile nel portare blocchi ma devastante nelle corse e con due ottime mani per ricevere in uscita dal backfield. Un vero “esempio”, sia in campo (duro ma mai scorretto) che fuori, ben lontano dallo stereotipo del giocatore di football un po’ sbruffone e combina guai.

Non è stato chiarito se verrà ritirata la maglia #40. Mi sembra un atto dovuto, Mike Alstott è stato il giocatore simbolo di quella generazione di fenomeni (Sapp, Lynch, Barber, Brooks) che a cavallo degli anni 90-2000 hanno fatto grandi i Buccaneers.
Fino ad oggi, l’unica maglia ritirata dai Bucs è la #63 di LeeRoy Selmon. Credo che la Jersey #40 non stonerebbe, accanto alla #63…..

Personalmente, ricordo bene Alstott al suo anno da rookie, il 1996, che era anche il primo anno di Tony Dungy head coach, quando buona parte dell’intero attacco dei Bucs era costituito proprio da questo rookie uscito da Purdue che chiuse la stagione come miglior ricevitore della squadra (lui, un fullback rookie…!).

Chiudo con questo bel “tributo” tratto da you tube, immagini e filmati di uno dei più grandi FB di sempre….. Buona visione, ne vale la pena…

[align=center]425,350[/align]

Luka_V · Post by **Luka_V** » 13/10/2008, 22:33

sonofuoridaltunnel wrote: bella storia grandissimo earnest
il ragazzo è veramente uno che merita.

Persona di spessore, Earnest Graham, non solo un ottimo RB/FB ... tra l'altro, con problemi familiari anche di un certo rilievo, sui quali rimando a un post di bucstats.com

sonofuoridaltunnel wrote: cook me lo ricordo ma senza particolari impressioni. però sarebbe meglio prenderlo, perché se no gruden si sveglia e sbatte alex smith a fare il fb e buona notte ai suonatori.

Siamo abituati alle scelte "estrose" di Gruden, però mettere Alex Smith a fare il FB sarebbe un po' "oltre", anche per Chucky...o no!? :lol2:

sonofuoridaltunnel · Post by **sonofuoridaltunnel** » 13/10/2008, 22:38

Luka_V wrote: Siamo abituati alle scelte "estrose" di Gruden, però mettere Alex Smith a fare il FB sarebbe un po' "oltre", anche per Chucky...o no!? :lol2:

non l'avessi visto non lo direi...
l'anno scorso sono saltato sulla sedia. era una situazione tattica, sicuramente (?), ma mi ha sorpreso.
estremizzo, non metterei smith a fare il fb nemmeno sotto derivati della segal cornuta e non credo che gruden lo farebbe... o no? chucky ODIA i tight end.

Luca79 · Post by **Luca79** » 14/10/2008, 0:59

Penso di soffrire della sindrome di stendhal quando vedo Alstott in quella corsa contro Cleveland.

Mi sarebbe proprio piaciuto vederlo giocare

saints68 · Post by **saints68** » 14/10/2008, 7:19

Luka_V wrote: Nel corso della partita di domenica prossima contro Seattle, i Tampa Bay Buccaneers renderanno onore a Mike Alstott, il leggendario fullback ritiratosi dopo dodici anni di carriera, tutti disputati con la maglia - prima arancione poi rossa - dei Bucs.

Al di là delle cifre – che sono eccellenti, molti record di franchigia sono suoi, nonché un SB vinto – Mike è stato un vero “idolo” per i tifosi dei Bucs, un FB non solo abile nel portare blocchi ma devastante nelle corse e con due ottime mani per ricevere in uscita dal backfield. Un vero “esempio”, sia in campo (duro ma mai scorretto) che fuori, ben lontano dallo stereotipo del giocatore di football un po’ sbruffone e combina guai.

Non è stato chiarito se verrà ritirata la maglia #40. Mi sembra un atto dovuto, Mike Alstott è stato il giocatore simbolo di quella generazione di fenomeni (Sapp, Lynch, Barber, Brooks) che a cavallo degli anni 90-2000 hanno fatto grandi i Buccaneers.
Fino ad oggi, l’unica maglia ritirata dai Bucs è la #63 di LeeRoy Selmon. Credo che la Jersey #40 non stonerebbe, accanto alla #63…..

Personalmente, ricordo bene Alstott al suo anno da rookie, il 1996, che era anche il primo anno di Tony Dungy head coach, quando buona parte dell’intero attacco dei Bucs era costituito proprio da questo rookie uscito da Purdue che chiuse la stagione come miglior ricevitore della squadra (lui, un fullback rookie…!).

Chiudo con questo bel “tributo” tratto da you tube, immagini e filmati di uno dei più grandi FB di sempre….. Buona visione, ne vale la pena…

[align=center]425,350[/align]

Onore al piu' grande FB che ho mai visto giocare(in TV,s'intende).

Pegli · Post by **Pegli** » 14/10/2008, 9:52

saints68 wrote: Onore al piu' grande FB che ho mai visto giocare(in TV,s'intende).

Un filmato da brividi... a rivederlo con la vecchia maglia, poi... uff, ma non è finita la stagione dei moscerini? Me ne dev'essere entrato uno dritto dritto nell'occhio....

sonofuoridaltunnel · Post by **sonofuoridaltunnel** » 14/10/2008, 20:30

Pegli wrote: Un filmato da brividi... a rivederlo con la vecchia maglia, poi... uff, ma non è finita la stagione dei moscerini? Me ne dev'essere entrato uno dritto dritto nell'occhio....

che strano... anche qui è pieno... vado a togliermi le lenti a contatto che... insomma.

chiedo dispensa ai mod per quel che sto per fare

mike:

:notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy::notworthy:

Luka_V · Post by **Luka_V** » 15/10/2008, 16:27

sonofuoridaltunnel wrote: cook me lo ricordo ma senza particolari impressioni. però sarebbe meglio prenderlo, perché se no gruden si sveglia e sbatte alex smith a fare il fb e buona notte ai suonatori.

Alla fine, i Buccaneers hanno firmato proprio Jamel Cook, già per 5 anni a Tampa dal 2001 al 2005 e sarà lui il FB nelle prossime partite in attesa del rientro di B.J. Askew (per l’altro FB Storer, stagione finita).

Mi sembra una scelta buona, Cook non sarà Mike Alstott ma per il momento il suo arrivo consente di tamponare l’emergenza Fullback, senza più dover sacrificare in quel ruolo Earnest Graham.

Sono andato a rivedermi le cifre di Cook, e non mi ricordavo che avesse giocato per ben 5 anni a Tampa e che fosse stato pure nel roster della squadra che vinse il SB…. Forse anche perché in 5 anni ha portato la palla per ben…2 volte! In compenso, era usato spesso come ricevitore, 55 ricezioni per lui nei 5 anni a Tampa. Ad ogni modo, presumo gli verrà chiesto più che altro di bloccare per Dunn e Graham, in attesa del rientro (che si spera abbastanza imminente) del titolare del ruolo, B.J. Askew.

sonofuoridaltunnel · Post by **sonofuoridaltunnel** » 15/10/2008, 22:33

Luka_V wrote: Alla fine, i Buccaneers hanno firmato proprio Jamel Cook, già per 5 anni a Tampa dal 2001 al 2005 e sarà lui il FB nelle prossime partite in attesa del rientro di B.J. Askew (per l’altro FB Storer, stagione finita).

Mi sembra una scelta buona, Cook non sarà Mike Alstott ma per il momento il suo arrivo consente di tamponare l’emergenza Fullback, senza più dover sacrificare in quel ruolo Earnest Graham.

Sono andato a rivedermi le cifre di Cook, e non mi ricordavo che avesse giocato per ben 5 anni a Tampa e che fosse stato pure nel roster della squadra che vinse il SB…. Forse anche perché in 5 anni ha portato la palla per ben…2 volte! In compenso, era usato spesso come ricevitore, 55 ricezioni per lui nei 5 anni a Tampa. Ad ogni modo, presumo gli verrà chiesto più che altro di bloccare per Dunn e Graham, in attesa del rientro (che si spera abbastanza imminente) del titolare del ruolo, B.J. Askew.

io addirittura pensavo che fosse una novità dell'anno post sb.
speriamo che blocchi bene e magari prenda qualche passaggio corto.
certo che di alstott ne nasce solo uno!
we miss you mike.

per rientrare in argomento wr, pur essendovi tanti ricevitori "scontenti" in giro per la lega, tampa non ha ritenuto (o non ha avuto le capacità) di doversene accaparrare nessuno.
questo può significare, a parte l'ovvio, cioè che non si è riusciti a offrire una contropartita accettabile oppure non ci si è accordati sul corrispettivo, che la dirigenza di tampa non crede che la stagione sia "buona", e che è meglio andare avanti così fino al draft e alle free agency.
sedi in cui bisognerà risolvere in via definitiva il problema qb e rw per il futuro; il resto della squadra non è malaccio (a parte che la OL va sempre tenuta d'occhio e magari rinforzata), e ci si può lavorare sopra decentemente. le urgenze sono proprio quelle insieme agli ovvi rimpiazzi delle secondarie e dei lb, per trovare i rimpiazzi di barber e brooks che non sono eterni.

ci fossimo presi ocho chinco!

Luka_V · Post by **Luka_V** » 16/10/2008, 18:32

Questa è una notizia che, probabilmente, farà contento solo me (e Pegli), ma pare proprio che lanno prossimo i Buccaneers giocheranno almeno una partita con le throwback uniforms orange & white e con Bucco Bruce sui caschi, per celebrare a dovere il treentennale della stagione 1979, che vide i Bucs arrivare in finale di conference, a soli quattro anni dallesordio nellNFL (datato 1976 e terminato col disastroso - e imbattibile - record di 0-14).

Inoltre, in occasione di tale trentennale, verrà istituito un ring of honor, per celebrare i campioni che hanno fatto la storia dei Bucs.

Bucco Bruce is still alive!!!!

Pegli · Post by **Pegli** » 16/10/2008, 19:37

MA VIEEEEEENII!!!!!!!!!!!!

Luka_V · Post by **Luka_V** » 16/10/2008, 21:33

sonofuoridaltunnel wrote: per rientrare in argomento wr, pur essendovi tanti ricevitori "scontenti" in giro per la lega, tampa non ha ritenuto (o non ha avuto le capacità) di doversene accaparrare nessuno.

Adesso pare che i Bucs proveranno il WR Terrance Copper, gli ultimi due anni a New Orleans e appena tagliato dai Saints (ragione per cui mi pare un po’ improbabile che costui possa contribuire a risolvere in qualche modo i tanti problemi che i Bucs hanno nel ruolo….). Il punto è che Galloway non recupera, in più si è fermato anche Stovall che starà fuori almeno per due partite, per cui la situazione si fa davvero difficile anche dal punto di vista della quantità, oltre che della qualità. Tanto varrebbe recuperare Spurlock dalla practice squad o vedere come se la cava D. Jackson nel ruolo di WR.…

sonofuoridaltunnel wrote: questo può significare, a parte l'ovvio, cioè che non si è riusciti a offrire una contropartita accettabile oppure non ci si è accordati sul corrispettivo, che la dirigenza di tampa non crede che la stagione sia "buona", e che è meglio andare avanti così fino al draft e alle free agency.

L’unico trasferimento importante prima della deadline è stato quello di Roy Williams, il WR finito a Dallas in cambio di una prima, terza e sesta scelta al prossimo draft. In effetti la dirigenza di Tampa è stata un po’ “immobile”, però viene da chiedersi se sarebbe stata una mossa davvero oculata quella di “spendere” varie scelte del prossimo draft per portasi a casa un buon giocatore prossimo peraltro alla free agency….. Volendo tradurre in termini concreti (e forse banalizzando un po’, ma è per rendere l’idea), nell’ultimo draft con le scelte 1, 3 e 6 i Bucs hanno portato a Tampa i seguenti giocatori: Aqib Talib (prima), Jeremy Zuttah (terza) e Geno Hayes (sesta). Voi avreste rinunciato ai tre suddetti giocatori (o, per meglio dire, ai loro potenziali equivalenti che potremmo pescare nel prossimo draft) per arrivare a Roy Williams? Mah…..