Re: Are you ready girls? Kickstart my heart,give it a start - Regular season 2008/09

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 06/10/2008, 22:30

Svizzero86 wrote: Krajicek torna in Florida (assieme allo svizzero Simek). :D

ah beh ora che è arrivato Krajicek la difesa di Tampa è a posto :lol2:

jovocop · Post by **jovocop** » 06/10/2008, 23:02

Svizzero86 wrote: Krajicek torna in Florida (assieme allo svizzero Simek). :D

Pensavo che fosse la big trade di cui si parla e visto che hai nominato Florida mi sono venuti in mente Horton e Bouwmeester. Poi pero' mi sono ricordato che Iron Mike non c'e' piu'. :paper:

Krajicek e' injury prone, e visto che il core di questa difesa lo e' pure di piu' era necessario sostituirlo con O'Brien, che sara' molto probabilmente il numero 7 insieme a Nycholat che ha sorpreso tutti al training camp.

Mi dispiace per Simek (che e' Svizzero sempre se c'e' una Berna pure in Slovacchia :paper:), pero' Ouellet e' decisamente meglio, anche se ai Canucks servirebbero piu' prospetti e meno bottom 6. Giochera' la maggior parte del tempo a Manitoba e sara' cmq disponibile.

L'arrivo di O'Brien, che non e' il corrispettivo di Krajicek, fa pensare che Bieksa sia sempre piu' sul tavolo di qualche altra squadra in cambio di un forward.

Mitchell-Bieksa
Ohlund-Edler
Salo-Davison/Nycholat/O'Brien

Rimane la difesa piu' forte della northwest, senza contare chi c'e' in porta di qua, e chi di la :roloson: :raycroft:

jovocop · Post by **jovocop** » 06/10/2008, 23:29

Interessante...

http://www.canada.com/theprovince/news/ ... b0cd9f&p=1

In poche parole, la NLHPA non ha reso nota la sua approvazione dell'attuale CBA, per cui potrebbe essere l'ultimo anno di questo CBA. Non lo sara', la NHLPA e' cmq favorevole a questo CBA, ma non si capisce perche' non abbiano deciso di rinnovarlo prima della deadline del 15 settembre. Essendo il teoretico ultimo anno del CBA, tutti i cavilli legati ad esso non hanno valore oltre quest'anno, quindi tutti i bonus (entry, rookie, 35+, injury, etc etc etc) vanno pagati quest'anno e contano sul salary cap, mentre negli anni scorsi si potevano "ignorare", ripensandoci l'anno dopo. Molte squadre sono nella merda, per esempio Stamkos pesa 2.85 sul cap, mentre il suo contratto senza bonus sarebbe valso meno di 1m.

L'off-season piu' lenta della storia si ravvivera' nei prossimi giorni, con squadre come Detroit, San Jose, Boston, Philadelphia, Calgary e Washington al cap, o quasi. Anaheim ha appena rinunciato a Ryan spedito a Iowa.

bure · Post by **bure** » 07/10/2008, 1:57

jovocop wrote: Interessante...

http://www.canada.com/theprovince/news/ ... b0cd9f&p=1

In poche parole, la NLHPA non ha reso nota la sua approvazione dell'attuale CBA, per cui potrebbe essere l'ultimo anno di questo CBA. Non lo sara', la NHLPA e' cmq favorevole a questo CBA, ma non si capisce perche' non abbiano deciso di rinnovarlo prima della deadline del 15 settembre. Essendo il teoretico ultimo anno del CBA, tutti i cavilli legati ad esso non hanno valore oltre quest'anno, quindi tutti i bonus (entry, rookie, 35+, injury, etc etc etc) vanno pagati quest'anno e contano sul salary cap, mentre negli anni scorsi si potevano "ignorare", ripensandoci l'anno dopo. Molte squadre sono nella merda, per esempio Stamkos pesa 2.85 sul cap, mentre il suo contratto senza bonus sarebbe valso meno di 1m.

giusta sottolineatura jovo; la cosa è nota in realtà dal 15 settembre appunto, e il sempre puntuale Bob McKenzie ne aveva evidenziato l'importanza proprio il giorno dopo:
http://www.tsn.ca/columnists/bob_mckenzie/?id=249738
in quel momento Brian Burke aveva probabilmente appena infranto il proprio record personale di bestemmie (da sobrio) sulle 24h.

parlando di Bob, la sua nuova 'colonna' http://www.tsn.ca/columnists/bob_mckenzie/?id=251892 indirettamente attribuisce ancora+importanza alla suddetta questione dei bonus.

jovocop · Post by **jovocop** » 07/10/2008, 10:17

bure wrote: in quel momento Brian Burke aveva probabilmente appena infranto il proprio record personale di bestemmie (da sobrio) sulle 24h.

Sara' niente a confronto di quello che dira' l'anno prossimo quando il salary cap si abbassera' :lol2: :lol2:

Ah, gia',dimenticavo che sara' a TORONTO a coccolarsi Tavares :paper:

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 07/10/2008, 13:50

jovocop wrote: Pensavo che fosse la big trade di cui si parla e visto che hai nominato Florida mi sono venuti in mente Horton e Bouwmeester. Poi pero' mi sono ricordato che Iron Mike non c'e' piu'. :paper:

:roll:

jovocop · Post by **jovocop** » 07/10/2008, 21:23

Ultimi tagli dai training camp...

Vancouver - Krog, Pettinger on waivers, 10th overall pick Hodgson to Brampton (OHL)

TORONTO - Devereaux, Kronwall (Steffen, obv :lol2:), Bell on waivers, Schenn makes the final cut

Boston - Schaefer on waivers, 5th overall in 2004 pick Wheeler makes the roster

San Jose - McLaren on waivers

Detroit - Aaron Downey on waivers, Helm e Quincey not at practice (probabile trade, Helm non passerebbe i waivers)

Montreal - Denis on waivers

Blues - something overall pick Pietrangelo makes the final cut

Edmonton - Brule, Chorney, Peckham to Springfield (AHL), claimed MacIntyre from Florida

Chicago - claimed Lindstrom from Anaheim

ilya · Post by **ilya** » 08/10/2008, 10:25

aggiungo ultime news dai training camp:

NY Islanders: Joshua Bailey made the cut

( probabilmente a causa della data indefinita sul ritorno del "giovane" Sillinger...)

ilya · Post by **ilya** » 08/10/2008, 19:57

Passando per caso dal "the Blueland Chronicle"

, ho trovato un link a Maxim dove menzionava i 10 motivi per cui quest'anno bisogna seguire la NHL:

1. Wing Dynasty: già il roster di Detroit era ottimo, con Hossa ora il resto della lega rabbrividisce...
In passato la Coppa era passata anche per la mani della Aniston, ma ora una piccola squadra di Detroit potrà ristabilire i giorni di gloria della dinastia dominante.

2. Broken records: e qui si parla di Brodeur che è vicino a battere alcuni record.

3. Bitter Rivals: quest'anno, con il match all'aperto di Chicago, si potrà vedere una vera partita intensa con del sangue a combattere il freddo. L'anno scorso la partita tra Buf e Pitt era stata sì divertente ma povera di calore per la poca rivalità tra le due contendenti.

4. The Most Irritating Team of All Time?: Con l'acquisizione del buon Avery, insieme a Ott e Morrow, Dallas sembra essere la risposta a questa domanda. Avery a Dallas è come ricoprire una lavagna con della carta vetrata e poi grattarla con un Cd di Celine Dion...ma sarà divertente come l'inferno da guardare!

5. Windy City Rebirth: Si spera in una rinascita di Windy City...chissà!

6. Kids Are Alright: Si parla dei vari Crosby, malkin, Ovechkin...e dei nuovi Stamkos, Doughty...

7. Habs 100: ovviamente di parla del centenario...

8. Gretzky's Dogs: forse finalmente nelle terre sperdute del deserto si comincerà a vincere con l'arrivo dei giovani che si sono fatti un pò le ossa e di Olli...ma forse non è ancora la volta buona...

9. Six Back: le "6 Originali" sono attese ad una stagione importante...tranne Toronto!

10. New Looks for Fall: ci sono le nuove uniformi da scoprire...wow...

La prima ad aver debuttato è quella tutta nera dei canes ispirata alla loro noiosa e depressiva stagione 2007-2008.

http://www.maxim.com/10Reasonstocareaboutthenhlthisseason/articles/1/41960.aspx

Vicram · Post by **Vicram** » 09/10/2008, 8:10

ilya wrote:
2. Broken records: e qui si parla di Brodeur che è vicino a battere alcuni record.

Sakic è a pochi assist (29) per entrare nella top-ten all-time

isles_fan · Post by **isles_fan** » 09/10/2008, 11:19

Bella anche qusta notizia, la campagna elettorale coinvolge in qualche modo anche la NHL.
:D

http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=a ... &type=lgns

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 09/10/2008, 13:13

isles_fan wrote: Bella anche qusta notizia, la campagna elettorale coinvolge in qualche modo anche la NHL.
:D

http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=a ... &type=lgns

Ma lo fanno apposta per rendermi sempre più simpatici i Flyers? :lol2:

kipper34 · Post by **kipper34** » 09/10/2008, 13:40

Calgary at Vancouver, si riparte da QUI

jovocop · Post by **jovocop** » 09/10/2008, 14:59

kipper34 wrote: Calgary at Vancouver, si riparte da QUI

Nah, si riparte da qui..

kipper34 · Post by **kipper34** » 09/10/2008, 15:02

jovocop wrote: Nah, si riparte da qui..

"It's funny, they want smaller goalies and bigger nets . . . and now they have goalies as captains. It's almost like soccer nowadays. Maybe we'll be taking free kicks next."