Re: Boston Red Sox

joesox · Post by **joesox** » 06/10/2008, 8:14

Non leggo nulla in questa partita. L'ha persa Beckett, l'hanno persa tutti.
Dopo dieci-undici-dodici inning va coma va.

perso tanto sonno in compenso...

Shinryu · Post by **Shinryu** » 06/10/2008, 9:05

troppe occasioni buttate, ma preoccupa Beckett: il controllo non c'è, i guai fisici non saranno gravi ma gli danno fastidio. anche se passiamo in prospettiva è un dato pesante.

WildThing · Post by **WildThing** » 06/10/2008, 11:21

Non ho visto la partita, non potrei commentare la prestazione di Beckett se non con i freddi numeri (5.0IP 9H 4R 4ER 4BB 6SO 2HR 7.20ERA).
Prenderne 4 con due HR non è la miglior prestazione ma è anche vero che è difficile mettere 6 K in 5 inning!

In attacco siamo stati molto fiochi (16 hit contro le nostre 7) anche se abbiamo preso quasi il doppio di BB (9-5), se si pensa poi che la miglior battuta è stata quella specie di singolo/errore che ha battuto Ellsbury a basi piene con due out!

Dai ragazzi, si sapeva che questa partita era la più difficile, gli altri partenti faranno il loro dovere!

La prossima la lancia Lester contro Lackey...forza ragazzo di Boston!

PS: se non si sblocca il mio piccolo Dustin è un bel casino!

jocker · Post by **jocker** » 06/10/2008, 11:59

Peccato... adesso tutto è rimesso clamorosamente in gioco. Speriamo in Lester e in un attacco un po più brillante!

Pedroia mi sembra sia recidivo. Sbaglio o anche l'anno scorso ad inizio Playoff fece decisamente schifo? Sia nel Divisional che all'inizio della serie contro gl'Indians??

Chiarisco che è un giocatore che adoro. Ma la componente psicologica potrebbe fargli sentire (almeno inizialmente) un po troppo i playoff...

Ivers · Post by **Ivers** » 06/10/2008, 12:13

Uah! Che risveglio! meno male che sti giorni non lavoro... Iei non ero qua ma l'ho vista in tv fino alla fine... Che robaccia!
Suppongo che stasera entrambe avranno qualche problemuccio con l'eventuale utilizzo del bullpen: loro hanno risparmiato Kevin Jepsen e Darren Oliver che ha fatto pochi lanci. Noi li abbiamo usati tutti, tra l'altro tutti bene tranne Lopez, ma abbiamo un partente in più. Peccato. Stasera più che mai sarà importante andare profondi con i partenti, o diventerà veramente tutto imprevedibile.
Comunque ieri (oggi) quando ho visto Weaver ho pensato che fosse la loro fine, poi mi sono reso conto che a noi erano rimasti Lopez e Byrd, e non so proprio cosa fosse peggio. E comunque meritavamo di perdere fin da prima, Se non fosse stato per quella papera su Jacoby (che tra l'altro ha fatto entrare tre punti solo perchè c'erano 2 out, altrimenti nessuno avrebbe corso) la partita sarebbe finita molto prima e ce ne saremmo fatti una ragione, più che altro mi piacerebbe capire se Beckett ha davvero problemi o se sia stato solo un passaggio a vuoto.
Vabbè...caffè subito!

jocker wrote: Pedroia mi sembra sia recidivo. Sbaglio o anche l'anno scorso ad inizio Playoff fece decisamente schifo? Sia nel Divisional che all'inizio della serie contro gl'Indians??

Chiarisco che è un giocatore che adoro. Ma la componente psicologica potrebbe fargli sentire (almeno inizialmente) un po troppo i playoff...

Jocker non sono d'accordo, nel complesso lo scorso anno Pedroia ai playoffs è stato sensazionale.. ha vinto da solo gara 7 dell' ALCS contro gli Indians... mi auguro sia solo uno slumpetto che passa.. in fondo è umano

jocker · Post by **jocker** » 06/10/2008, 13:51

Ivers wrote: Jocker non sono d'accordo, nel complesso lo scorso anno Pedroia ai playoffs è stato sensazionale.. ha vinto da solo gara 7 dell' ALCS contro gli Indians... mi auguro sia solo uno slumpetto che passa.. in fondo è umano

Aspetta ma infatti io parlavo di inizio dei Playoff... ho parlato delle partite contro gli Angels dell'anno scorso e le prime contro gli Indians...

Nelle 3 con gli Angels dell'anno scorso è andato 2/13...
Nelle prime 4 con gli Indians 3/16...
Oltretutto girava sempre le primissime palle, facendo delle apparizioni al piatto pessime..

Poi si è sbloccato ed è stato decisivo a dir poco chiaro...

Però che questi slumpetti arrivino ad inizio playoff per 2 anni consecutivi mi fa pensare che possa avere un piccolo problema in certe situazioni (magari una volta che si sblocca lo supera)

WildThing · Post by **WildThing** » 06/10/2008, 13:57

jocker wrote: Aspetta ma infatti io parlavo di inizio dei Playoff... ho parlato delle partite contro gli Angels dell'anno scorso e le prime contro gli Indians...

Nelle 3 con gli Angels dell'anno scorso è andato 2/13...
Nelle prime 4 con gli Indians 3/16...
Oltretutto girava sempre le primissime palle, facendo delle apparizioni al piatto pessime..

Poi si è sbloccato ed è stato decisivo a dir poco chiaro...

Però che questi slumpetti arrivino ad inizio playoff per 2 anni consecutivi mi fa pensare che possa avere un piccolo problema in certe situazioni (magari una volta che si sblocca lo supera)

Secondo me è ancora difficile da giudicare, ha 25 anni gioca in MLB da tre, da due anni è titolare e da due anni arriva ai PO...se supera questo scoglio secondo me acquisisce un'esperienza che pochi possono avere i primi due anni.
Il problema passerà...forza Dustin!

Ivers · Post by **Ivers** » 06/10/2008, 14:34

jocker wrote: Aspetta ma infatti io parlavo di inizio dei Playoff... ho parlato delle partite contro gli Angels dell'anno scorso e le prime contro gli Indians...

Nelle 3 con gli Angels dell'anno scorso è andato 2/13...
Nelle prime 4 con gli Indians 3/16...
Oltretutto girava sempre le primissime palle, facendo delle apparizioni al piatto pessime..

:sbadat: Hai ragione! sono andato a riguardarmi i tabellini, ma sai che lo avevo completamente rimosso? Forse perchè l'impressione che era rimasta era quella positiva! Beh allora speriamo che anche ora segua il cammino dello scorso anno, sempre che al secondo turno ci arriviamo...

Tasco · Post by **Tasco** » 06/10/2008, 14:38

Adesso che delusione e rabbia sono un pò sbolliti: LOPEZ DEL CAZZO!

gex · Post by **gex** » 06/10/2008, 21:11

Visto l'utilizzo del 'pen nella partita di ieri, chi chiuderà stanotte? Byrd o Wakefield?

A parte gli scherzi a parte che Masterson e Okajima dovrebbero, secondo me, essere pronti per un inning a testa, è realistico/consigliabile un utilizzo di Paps? Anche alla luce di un'eventuale gara-5?

Secondo me anche alla luce del day-off, in una situazione di punteggio ravvicinato andrei con Papelbon ma non per più di un inning. Voi che ne pensate?

WildThing · Post by **WildThing** » 06/10/2008, 21:14

gex wrote: Visto l'utilizzo del 'pen nella partita di ieri, chi chiuderà stanotte? Byrd o Wakefield?
A parte gli scherzi a parte che Masterson e Okajima dovrebbero, secondo me, essere pronti per un inning a testa, è realistico/consigliabile un utilizzo di Paps? Anche alla luce di un'eventuale gara-5?

Secondo me anche alla luce del day-off, in una situazione di punteggio ravvicinato andrei con Papelbon ma non per più di un inning. Voi che ne pensate?

Terrei Pabs per un eventuale gara 5 cercando di andare piu lungo possibile con Lester stanotte...
...sfrutterei più Okajima e Masterson!

gex · Post by **gex** » 06/10/2008, 21:21

WildThing wrote: Terrei Pabs per un eventuale gara 5 cercando di andare piu lungo possibile con Lester stanotte...
...sfrutterei più Okajima e Masterson!

Pablets? Sarà meglio avvisarlo, speriamo non abbia impegni!

Scusa non ho restitito.

Pablets · Post by **Pablets** » 06/10/2008, 21:25

gex wrote: Pablets? Sarà meglio avvisarlo, speriamo non abbia impegni!
Scusa non ho restitito.

WildThing · Post by **WildThing** » 06/10/2008, 21:30

gex wrote: Pablets? Sarà meglio avvisarlo, speriamo non abbia impegni!
Scusa non ho restitito.

Pablets ce la farebbe perdere apposta!
:D:D:D

Pablets · Post by **Pablets** » 06/10/2008, 22:22

WildThing wrote: Pablets ce la farebbe perdere apposta!
:D:D:D

Ah beh, questo è sicuro