Forse si.......bure wrote: SHOTS------1---2 3 T
NY Rangers -15--16 11 42
Tampa Bay --8---3 9 20
:gazza:
mi sa che diavolo guardava + in tribuna che sul ghiaccio..
le foto si annunciano di qualità migliore rispetto al recap :hehe:
Come riprese intendevo,che più di 30 secondi per volta non potevo lasciare per non sentire le bestemmie di chi voleva vedere la partita di calcio. :gazza:bure wrote: no no.. è che avrai beccato i diversi momenti di Pitts-Ott in cui pareva una partita i pre-season..
se non lo sai tu che l'hai vista :paper:Diavolo_NJ wrote:
P.S. Stamkos giocava in terza o seconda linea ieri?
Ma c'hai rotto i zebedei per mesi co sta storia che andavi a Praga e invece di guardare la partita ti sei sciolto come neve al sole alla prima biondina che con accento dell'est ti ha offerto di "onorare evento di conoscenza di stallone italiano con cena di cipolla e patate"Diavolo_NJ wrote: P.S. Stamkos giocava in terza o seconda linea ieri?
therussianrocket wrote: se non lo sai tu che l'hai vista :paper:
Per me è la seconda ma volevo la certezzajovocop wrote: Ma c'hai rotto i zebedei per mesi co sta storia che andavi a Praga e invece di guardare la partita ti sei sciolto come neve al sole alla prima biondina che con accento dell'est ti ha offerto di "onorare evento di conoscenza di stallone italiano con cena di cipolla e patate"
il restante 31% sbirulino?kipper34 wrote: Sondaggio di nhl.com: chi dev'essere lo starting goalie di Tampa?
37 % Kolzig, 32 % Smith.
Io ho votato Smith. Direi 50 partite a lui, le restanti tra Kolzig e Ramo.
therussianrocket wrote: il restante 31% sbirulino?
Smith, che domande. Kolzig non regge piu' le partite di uno starter, Ramo non e' ancora pronto. Kolzig fara' il suo lavoro in allenamento e giochera' 25-30 partite. Tampa ha evidenti limiti al momento, ma in 82 gare verra' fuori tutto il talento che hanno. Ricordatevi che in estate hanno cambiato praticamente tutto dalla presidenza ai giocatori, passando per front office e coach. New York e' una squadra costruita per la Stanley Cup (finali perlomeno :paper:) da circa 3 anni, Tampa e' una squadra che ha appena scelto prima overall. E' normale che contro una squadra piu' equilbrata, piu' forte (forse la piu' forte dell'est se Naslund e Gomez continuano l'intesa) e molto piu' organizzata perdano, figuriamoci poi se lo scontro avviene nelle prime due gare.kipper34 wrote: Sondaggio di nhl.com: chi dev'essere lo starting goalie di Tampa?
37 % Kolzig, 32 % Smith.
Io ho votato Smith. Direi 50 partite a lui, le restanti tra Kolzig e Ramo.
) su Tampa. Come ha detto lo svizzero credo ci siano evidenti problemi di chimica, inutile fare da subito processi all'italiana, la squadra è completamente nuova e sicuramente anche io mi attendevo questa partenza falsa (con l'unica differenza che spero si mantegano su questi livelli per il resto della stagione ) Un vero peccato non averli incontrati adesso questi Lightning... E' incredibile sei riuscito a copiare pure quello che avevo in testa ma non ho scritto perche' gia' dovevo fare una ramanzina in dinasty.therussianrocket wrote: mi riallaccio al discorso fatto nel topic "nhl games live" (che forse dovremmo utilizzare solo per i commenti a partite in corso rinviando a questo topic ogni commento post-partita
Proprio ora mi sono visto un pezzo della prima di Ottawa su SkySport 2,che la danno in replica:non so se fosse in HD ma la differenza con quanto visto su NASN è bella grossa.bure wrote: e x il ghiaccio... si, si vedeva male (x chi senza HD ovviam)