Re: MILE HIGH - una volta noi si vinceva...

[Alvise]

si è vinto. ora a parte l'ultimo drive di tampa la difesa è stata ottima. ci hanno testato poco nei passaggi e questo ci ha graziato, ma finalmente una difesa seria in campo. l'attacco fatica molto, cutler sul corto spesso fa errori di faciloneria, ma nel complesso si è fatto quel che si doveva fare e si è anche corso bene (alcuni fazzoletti gialli hanno rovinato un bel drive, ma con un kicker così...). i commenti seri a domani. dico solo che come partita mi è piaciuta abbiamo vinto bene abbiamo pressato il QB avversario (elvis is back) e siamo di nuovo avanti di due partite su san diego. e ora i jags che l'anno scorso ci ridicolizzarono. vediamo quanto siamo cresciuti.

edit spero che tutti quelli usciti si riprendano se no son cazzi.  :gazza:

[Alvise]

gli infortunati

royal (Ahia)
Scheffler (AHIA)
young (ahino)
Ekuban (ahia)
Bailey boss (ahia)

forse settimana prossima torna D. jackson, il che con le assenze probabilissime di Scheffler e di royal diventa fondamentale.

[Paperone]

gli infortunati

royal (Ahia)
Scheffler (AHIA)
young (ahino)
Ekuban (ahia)
Bailey boss (ahia)

forse settimana prossima torna D. jackson, il che con le assenze probabilissime di Scheffler e di royal diventa fondamentale.

un questionable era troppo? :D

[flao]

si è vinto. ora a parte l'ultimo drive di tampa la difesa è stata ottima. ci hanno testato poco nei passaggi e questo ci ha graziato, ma finalmente una difesa seria in campo. l'attacco fatica molto, cutler sul corto spesso fa errori di faciloneria, ma nel complesso si è fatto quel che si doveva fare e si è anche corso bene (alcuni fazzoletti gialli hanno rovinato un bel drive, ma con un kicker così...). i commenti seri a domani. dico solo che come partita mi è piaciuta abbiamo vinto bene abbiamo pressato il QB avversario (elvis is back) e siamo di nuovo avanti di due partite su san diego. e ora i jags che l'anno scorso ci ridicolizzarono. vediamo quanto siamo cresciuti.

edit spero che tutti quelli usciti si riprendano se no son cazzi.  :gazza:

Io ieri sera mi sono gasato come una bestia, molto piu' che nelle prime 3 vittorie.

Benebene...avanti cosi'.

[Lurker]

Bella partita della difesa, se si esclude parzialmente l'ultimo drive che comunque non è stato completamente malvagio, si sono lasciati downs ed alla fine pure il touchdown ma ci si è mangiati una buona parte del cronometro, personalmente ritengo un approccio del genere giustificato quando si vince di 10 a 5 minuti dalla fine. L'attacco è stato concreto, forse avrebbe potuto fare qualcosa in più se si fosse evitata qualche flag ed ha avuto bisogno di tempo per prendere il ritmo ma globalmente mi è piaciuto, non si possono sempre pretendere 35 punti. Peccato per gli infortuni ma è così che va l'NFL. Tra l'altro se ci penso non mi viene in mente un difensore o un attaccante che abbia spiccato particolarmente, è stata una vittoria corale al 100%... l'unico appunto alla gara è la decisione di optare per un sacco di giochi di passaggio sul corto da parte dei coaching staff, bombe sul profondo poche e quasi tutte incomplete (su Champ zero)... ok che Cutler non era nella sua miglior giornata, ma un paio di siluri in più io li avrei rischiati. Comunque sia, benissimo anche così

[pgm]

ok che Cutler non era nella sua miglior giornata, ma un paio di siluri in più io li avrei rischiati. Comunque sia, benissimo anche così

Cutler ha spiegato che la decisione di non andare sul profondo è stata dovuta all'utilizzo della cover2(o tampa2 o come la volete chiamare) da parte dei Bucs.
Comunque 4-1 and counting...

[Lurker]

Cutler ha spiegato che la decisione di non andare sul profondo è stata dovuta all'utilizzo della cover2(o tampa2 o come la volete chiamare) da parte dei Bucs.
Comunque 4-1 and counting...

Beh oddio, d'accordo a non tentare d'andare giù spesso contro la zona, ma un paio di post in profondità in più non sarebbero funzionati male secondo me. Poi va da se, finché si vince e si gioca meglio degli avversari va bene tutto

[Paperone]

e mentre Shanny pensa di spostare Moss come LB, riprendiamo il colonnello
The Broncos on Monday re-signed tight end Chad Mustard and released offensive lineman Dylan Gandy. (Dylan Gandy è molto anagramma di Ryan Clady)
anche se questo non è un buon segno

[Paperone]

Royal 99% non gioca questa domenica IMO, e io non lo farei giocare nemmeno la prossima. 3 settimane di riposo dovrebbero rimettere in sesto la caviglia (storta non grave).
Tony... mah, risentimento all'inguine, da valutare bene.

da quello che leggo è più grave Eddie che Tony

[Teo]

Da quel che leggo Scheffler potrebbe avere un'ernia

[Paperone]

Da quel che leggo Scheffler potrebbe avere un'ernia

io non ho trovato conferma, spero che la tua fonte si sbagli. senza offesa.

[azazel]

io non ho trovato conferma, spero che la tua fonte si sbagli. senza offesa.

fonte molto nascosta : rotoworld, che linka un pezzo del Rocky mountain news, dove si dice:
Scheffler suffered what the team said was a left groin strain. There were indications he also was being evaluated for a sports hernia, which is a more chronic problem in the muscles in the pelvis and groin area.

[Broncosmax]

e mentre Shanny pensa di spostare Moss come LB, riprendiamo il colonnello

2 domande:
-Moss linebacker? Non mi sembra abbia il fisico da LB, e comunque, prendere al primo giro un DE per farlo diventar LB mi sa un pò un controsenso, anche se è già stato fatto da Terrell Suggs mi sembra...
-Mustard è soprannominato colonnello??

[azazel]

-Moss linebacker? Non mi sembra abbia il fisico da LB, e comunque, prendere al primo giro un DE per farlo diventar LB mi sa un pò un controsenso, anche se è già stato fatto da Terrell Suggs mi sembra...

Peraltro un conto è trasformare un DE di una 4-3 in un OLB di una 3-4, altro è spostare un DE a fare il LB all' interno di una 4-3

[Alvise]

2 domande:
-Moss linebacker? Non mi sembra abbia il fisico da LB, e comunque, prendere al primo giro un DE per farlo diventar LB mi sa un pò un controsenso, anche se è già stato fatto da Terrell Suggs mi sembra...
-Mustard è soprannominato colonnello??

per la prima ti ha risposto aza, per la seconda te la traduco mustard è anche il nome di un personaggio di cluedo, il colonnello Mustard appunto.