Re: Joe - Baseball

[dicmod]

Buoni 7 inning per Brett Myers ed una at bat da 9 lanci, pure!

Già e se non sbalio sempre contro CC nel turno dopo 10 per un totale di 19 cioè quasi il 20% dei lanci CC l'ha usato contro Myers.

[mariopass]

Lo scrivo qui perchè neanche Catullo ha espresso tanto bene il sentimento dell'amore come Joe per Manny "Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior."
Quello che fatto Manny ieri sera (la sua routine da PO) è roba troppo forte per i deboli di cuore. Quando è uscito dall'edera con la palla nel guantone.... forse cercava un tifoso per battere un 5.

caspita, qui si vola alti...
quanto a manny, ho la sensazione che stia andando verso l'MVP dei Po...

[all3n]

:roll:

[mr.kerouac]

caspita, qui si vola alti...
quanto a manny, ho la sensazione che stia andando verso l'MVP dei Po...

imho uno che rivolta così una squadra, trasformandola da una banda di sbandati ad una contender, dovrebbe essere anche l'mvp della stagione... poco importa se è stato lì solo un paio di mesi

[joesox]

Lo scrivo qui perchè neanche Catullo ha espresso tanto bene il sentimento dell'amore come Joe per Manny "Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior."
Quello che fatto Manny ieri sera (la sua routine da PO) è roba troppo forte per i deboli di cuore. Quando è uscito dall'edera con la palla nel guantone.... forse cercava un tifoso per battere un 5.

Questa, intendiamoci, è terapia.

dicmod,
studiata al liceo, distico elegiaco, perfettamente quello che intendevo con quell'excrucior alla fine ("dall'inglese excruciating"  ). tutte quelle x e c ed r che sanno tanto di lacerazione, di croce, di dolore straziante.

Manny Ramirez è solo l'ultimo di una discreta lunga serie, Clemens, Boggs, Mo Vaughn, Nomar, Damon, Pedro...non certo dei comprimari, non certo al "twilight" delle loro carriere. E' la pressione di giocare a Boston? Dobbiamo odiarli, detestarli, applaudirli quando tornano con un'altra casacca, fischiarli? Augurargli che cosa? Li abbiamo amati e nella conferenza stampa (Toronto, inverno 1996-97) non ci ricordano neppure. Nulla, nemmeno una parola. Alcuni li hanno venduti i Sox, altri li hanno convinti gli agenti, altri ancora, va bene, quello che è. Non sempre la cosa è del tutto comprensibile. Manny io non l'ho veramente capito, come dicevo.

Io davvero non comprendo la differenza tra 100 e 120 milioni di dollari, mi spaice per i banchieri e per i finanzieri, ma la mia sanità mentale (residua) non è acquistabile. Oggi se fai il poliziotto in Italia guadagni X, se la fai in Afghanistan guadagni 3X, 5X, ma ne vale davvero la pena? Ma non giudico chi si guadagna da vivere, giudico dei miliardari viziati. Non sono tutti uguali.

Non sopporto più il tifo negativo, sarà perchè hanno vinto nel 2004, non lo so, ma non lo sopporto più, non lo sopporto neppure contro e non sopporto Manny che dice che a Boston non aveva una vita...urca...sei Luigi XIV che si tromba tutte le cortigiane, vivi in una reggia, vai a caccia, ti lavano, ti vestono, ti nutrono e però vuoi una vita, non vuoi tutta questa attenzione e questi che ti assillano...
Beh, due Superbowl/Luigi dopo ci fu la ghigliottina, che era certo peggio. Il XVI finì male, pure la concubina...quindi tifo positivo, Sox, Pats, etc.

Perchè guardiamo lo sport?
Perchè?
Per l'emozione che ci regala.
Attraverso i gol, attraverso gli home run, le schiacciate, gli scatti in salita, le mete, i touchdown.
E chi li fa?
I giocatori.
I giocatori fanno le squadre.
Le squadre.
Le squadre sono fatte di uomini e noi questi amiamo.
E speriamo che restino a vincere con le nostre squadre.
Ma come possono restare?
Se l'ambiente è quello giusto, se il GM dice le cose giuste, se il manager sa trattarli bene.
Ma a quel punto non tifiamo più per una squadra (in campo) tifiamo per un'organizazzione che gestisce il tutto, la parte finanziaria, i contratti, le statistiche e - sebbene tutte queste cose ci piacciano e addirittura pensiamo di capirne anche meglio di coloro che le gestiscono - eco che tutto si complica...avrebbero dovuto fare così e perchè ha messo quello e quanti soldi voleva l'altro.
Arrivo alla fine, non è un gioco di parole.
Cosa succede? E' un casino. E noi vogliamo le cose semplici.
Ritorniamo così al sodo.
Amiamo un giocatore o due o tre o tutti e questi - ad un certo punto - se ne vanno!

E non c'è modo, perchè di Cal Ripken ce ne sono pochi.
Finiamo poi per tifare (che sia ipocrisia?) per JD Drew - che ha mollato in asso i Dodgers - e per Mike Lowell (ex-farmhand degli Yankees). E quando Lowell va duro in scivolata in seconda lo difendiamo...me lo hanno insegnato nelle minors quando ero agli Yankees...vedi che contraddizioni.
Tifiamo per Manny che se ne andò da Cleveland...ma quell'odi-et-amo lì non ci tocca perchè a Cleveland blah blah blah, sappiamo esattamente perchè se ne è andato, ma naturalmente chi tifa gli Indians non può essere d'accordo. Insomma un casino.


Manny-Bay

Quindi appurato che i Dodgers sono migliorati MOLTO con Manny, cosa è successo ai Sox con Jason Bay?
Manny prima della trade era andato .299/.398/.529 (dopo la trade ha numeri ridicoli .396/.489/.743)
Bay dopo la trade è andato .293/.370/.527 (appena meglio di come andava a Pittsburgh)
Quindi il Bay attuale ha rimpiazzato quasi esattamente il Manny (prendeva qualche BB in più ma era pure molto scazzato in difesa ed ogni tanto non voleva giocare) pre-trade.
I Sox erano 61-48 il 31 luglio (.560). Hanno finito 95-67 (.586). Sono andati leggermente meglio, con un calendario favorevole.
Chi dice che Manny non era scazzato, ammette pure che Bay a Boston vale quanto il Manny pre-trade.
Il problema, mio e di altri, è: dove sarebbero arrivati i Sox con Manny post-trade?
Se esercitavano l'opzione 2009 il 4 luglio, per dire una data, e poi non trovavano alcuna trade per finta o per volontà, a quel punto cosa sarebbe successo...come nel 2005? come nel 2007? come nel 2006?

Una possibilità avrebbe potuto essere: Sox fortissimi con Manny, Arizona vince la NL West e Sox hanno l'ottava WS in tasca.
A mani basse. Più facile del 2007, secondo me.
Invece adesso Sox buoni, Dodgers molto pericolosi. Così la trade ha creato un avversario che non c'era, altro che Joe Torre, per il quale ho rispetto - ma non è merito suo se Manny si è travestito da Babe Ruth per 54 partite. I Dodgers sono andati 18-5 dal primo al 24 settembre, quando le partite contavano.
   

Contract Years

E' stato appurato da chi ha scritto Baseball Between the Numbers (BBTN) che i giocatori giocano meglio nei loro contract year, l'anno prima di diventare free agents (FA). La cosa è stata provata coi numeri, anche perchè visto che il picco della carriera di un giocatore di baseball sta da qualche parte fra 27 e 28 anni (a seconda degli studi può andare da 26 a 29) e visto che la maggior parte diventano FA a 30, 31 anni il picco non coincide con l'anno in cui diventano FA (chiamato anche walk-year). La cosa maschererebbe le prove se coincidessse.

Invece usando l'EqA che è un numero che esprime il valore offensivo totale di un giocatore. E' un numero unico che vale per tutto e che funziona molto bene. A grandi linee .240 - male, .260 media, .280 bene. Ora il valore varia così.
due anni prima di diventare FA .250
walk-year .259
anno dopo aver firmato il contratto .251
il libro adesso ce l'ho a casa per cui vado a memoria con le tre cifre (le correggo appena le ho di nuovo con me) ma .009 punti di EqA sono tantissimo.
interpretazione...il giocatore sa che quell'anno finisce il suo primo contratto MLB e andrà sul mercato, per cui si allena meglio, davvero ci mette tutto quello che ha, si prepara meglio, va a dormire presto, etc...risultato?...gioca meglio, ha numeri migliori per poter prendere un contratto migliore

esempio (estremo)
Adrian Beltre
2003 LAD EqA .247 abbastanza sotto media, quasi male (.240/.290/.424 con 23 HR)
2004 LAD EqA .334 anno mostruoso, era l'walk year (.334/.388/.629 con 48 HR)
2005 SEA EqA .257 appena sotto la media (.255/.303/.413 con 19 HR)
L'EqA può essere aggiustata secondo la stagione alla quale è relativa o tutti i tempi, ma la sostanza non cambia.

Nello studio citato BBTN ha preso tanti FA dal 1976 al 2000, mi pare 272 giocatori, quindi un sample size discreto, il 38% ha avuto nell'walk year la migliore stagione in carriera!

[mariopass]

Manny Ramirez è solo l'ultimo di una discreta lunga serie, Clemens, Boggs, Mo Vaughn, Nomar, Damon, Pedro...

per non dire della "excruciating pain" per antonomasia: Babe Ruth.
ma noi non c'eravamo, ce l'hanno raccontato ma è come se ci fossimo stati...

[joesox]

per non dire della "excruciating pain" per antonomasia: Babe Ruth.
ma noi non c'eravamo, ce l'hanno raccontato ma è come se ci fossimo stati...

mario, citavo quelle che ho provato sulla mia pelle

babe ruth è una storia che in confronto le nostre sono orticaria, oddio Manny prurito lo crea e parecchio ma babe ruth è aver preso la peste e non avere le braccia neppure per grattarsi

non è il momento di raccontarla, è la storia più assurda, triste, maledetta, incredibile, ripugnante della storia del basbeall, dei sox, della rivalità, del gioco, di due dinastie - servirà un post da 5000 parole, non è il momento adesso...se ci penso mi fa venire il voltastomaco ed è avvenuta 90 anni fa...aspettiamo l'inverno

[mariopass]

mario, citavo quelle che ho provato sulla mia pelle

babe ruth è una storia che in confronto le nostre sono orticaria, oddio Manny prurito lo crea e parecchio ma babe ruth è aver preso la peste e non avere le braccia neppure per grattarsi

non è il momento di raccontarla, è la storia più assurda, triste, maledetta, incredibile, ripugnante della storia del basbeall, dei sox, della rivalità, del gioco, di due dinastie - servirà un post da 5000 parole, non è il momento adesso...se ci penso mi fa venire il voltastomaco ed è avvenuta 90 anni fa...aspettiamo l'inverno

se non ci fosse stato ruth, la storia dei red sox sarebbe stata la stessa? o meglio se la squadra non fosse stata ceduta ad Harry Freeze ed i suoi spettacoli non  fossero stati fallimentari, la leggenda sarebbe nata lo stesso? tutto sommato meglio che sia successo se no, almeno personalmente, non mi sarei mai ammalato di "calzinite rossa".

[Bounce]

babe ruth è una storia che in confronto le nostre sono orticaria, oddio Manny prurito lo crea e parecchio ma babe ruth è aver preso la peste e non avere le braccia neppure per grattarsi

non è il momento di raccontarla, è la storia più assurda, triste, maledetta, incredibile, ripugnante della storia del basbeall, dei sox, della rivalità, del gioco, di due dinastie - servirà un post da 5000 parole, non è il momento adesso...se ci penso mi fa venire il voltastomaco ed è avvenuta 90 anni fa...aspettiamo l'inverno

Joe
adesso la sparo veramente grossa..

ho letto da qualche parte che tanti tifosi dei RedSox al tempo considerarono molto più grave la perdita di Tris Speaker che quella di Ruth? Confermi?

p.s. ora che mi ricordo mi pare fosse la pagina di Wikipedia su Tris..

[Bounce]

tutto sommato meglio che sia successo se no, almeno personalmente, non mi sarei mai ammalato di "calzinite rossa".

pensa che palle vedere i Red Sox vincere 30 World Series.. 

[joesox]

pensa che palle vedere i Red Sox vincere 30 World Series.. 

LOL

Sì, vero, fu uno sbaglio, spezzarono il trio di esterni che formava con Harry Hooper e Duffy Lewis, quello che giocava a sinistra sulla collina (Duffy's cliff). Ma poi vinsero altre due WS, invece dopo che mandarono Babe...giuro stavo per scrivere Manny, che lapsus...Babe a NY non vinsero per 86 anni. Babe Ruth era giovane, almeno Manny ha 36 anni.

Tris Speaker ne aveva 27 e giocò meravigliosamente fino a 40.

Vorrei morire con 27 WS in tasca, una in più di NY. Tecnicamente potrei morire a 61 anni, se vincessero sempre.
Così si fregano pure la pensione.

[joesox]

Le partite. Tre ottobre (anniversario dello Shot Heard Around The World, 1951)

8-0...sono le serie delle sweep? I network disperati.
Sono le serie degli injurested come JD Drew e degli stanchi da sovrautilizzo come CC Sabathia.

Non voglio trascurare Tampa Bay ed il loro spettacolare 2-0 sugli White Sox, ma le partite sulla West Coast costano fatica. Quindi il pezzo non è equilibrato. Molto su Boston-LA, meno su Tampa Bay-Chicago.

City of Chicago?
Zero-Quattro.

Garadue Chicago-Tampa Bay

In garauno – ad un certo punto – Grant Balfour ed Orlando Cabrera si sono presi a parole ed a terra rossa, ma era solo un malinteso. Balfour (che aveva mandato strikeout OC) se lo ritrova di fronte ed ancora una volta fa l'eroe e out decisivi. Balfour non proprio il tipico rilievo sta diventando un pezzo importante di questa postseason.

Oggi Scott Kazmir parte e colpisce Orlando Cabrera, non era vendetta. Nessuno vuole incasinarsi così presto. Non era vendetta. Ma 37 lanci dopo Kazmir, incasinatissimo, scappa sotto 2-0. Poteva essere un 5-0 alla Zambrano di ieri, ma gli White Sox non approffittano abbastanza.
Non lo sanno in quel monento quelli di Chicago, ma la loro occasione di vincere era andata.
Mark Buerhle parte per i calzini bianchi e sembra davvero in controllo, lancia, una dopo l'altra, senza pausa, potrebbe bastargli. Ed invece i Rays (97 vittorie alla fine della regular season) sono forti. Prima un punto nel secondo.

Iwamura trova l'HR del vantaggio nel quinto. Roba tipo secondo HR in 129 at bat contro i manicni quest'anno, quelle cose che non capitano insomma. E' un segno. Kazmir si ricompone, poi Balfour come detto, poi J.P. Howell con solo strikeout.

Kazmir finisce presto la benzina, ma il bullpen di Tampa risponde bene. Tre inning e due terzi di 0000.

La partita si chiude nell'ottavo, B.J. Upton colpisce profondo – centro-destra – triplo. Era il novantanovesimo lancio di Buerhle. Due lanci dopo Carl Crawford, ennesimo “riposato da infortunio” di questa postseason fa 4-2. Fine per Buerhle, fine per i Sox bianchi. Entrano altri due punti. Octavio Dotel, che non è il nome di un croupier, ma lancia, questa sera, come se lo fosse. Crawford ruba, Longoria va K, ma Rocco Baldelli, un altro injurested, fa 5-2, un lancio. Sarà 6-2 alla fine. I Rays, più o meno, sono senza closer, ma non importa, per ora non pagano.
Rays 2, White Sox 0.


Garadue Boston-LA Angels

Che cosa ci fa Alex Cora nel lineup? Prima batte un doppio (decisivo il navajo lo manda a casa con un altro doppio per l'importantissimo quinto run) e poi prende la BB per riempire le basi.

Ma partiamo dall'inizio. Ritroviamo il solito Dice-BB che vuol essere troppo fino. Ogni Angel sembra finire sul conto pieno. E guardi il quadratino in alto e c'è sempre un 3 2. Entrano alla fine tre punti, otto Angeli restano invece sulle basi. Tito ormai sa la lezione. Le regole della postseason sono brevi e precise. Cinque inning. 108 lanci. Doccia. I Sox a quel punto sono ancora avanti 5-3.

Vantaggio che era frutto di Jason “quasi Manny” Bay. Bomba da tre punti che si frantuma sulle rocce – profondo esterno centro, mettendo un pesante 4 sul tabellone. E di quel quinto punto di Cora-Ellsbury.

Vlad...ma qualcuno gli ha mai menzionato la parola “baserunning”?

Giapponesi sul monte, entra Hideki Okajima a rilevare Daisuke Matsuzaka. Oki chiude il sesto con J.D. Drew che deve appoggiare la schiena malata al muro di destra per prendere la volata di Garrett Anderson.

Mike Scioscia invece toglie Ervin Santana dopo pasticci della difesa. Errore di Torii Hunter. Hunter che si era scassato un ginocchio in protesta. Jason Varitek trova una lineetta sopra la terza base, Cora riempie le basi. Ma i Sox non ne approfittano. Jose Arredondo lo fanno volare profondo ma non abbastanza. Rischierà pure nel settimo.
 
Momento chiave quando Tito lascia Oki affrontare Vlad...boom singolo...e deve entrare Justin Masterson a rimediare. Riempie le basi, manda K Howie Kendrick, manda a casa un punto quando regala la BB a Mike Napoli, ma chiude l'inning con i Sox ancora avanti 5-4. Erick Aybar va K.
Ma quanta fibra c'è a LA!

Anzi forse peggio il triplo che Materson concede nell'ottavo. E Jonathan Papelbon entra nell'ottavo come aveva fatto Francisco Rodriguez. I due closer nell'ottavo!
Paps ora trova Mark Teixeira e Vladimir Guerrero (entrambi 3-3). Un successo mantenere il pareggio, la save è andata, 5-5!
Partita interminabile. Forse la più bella dei playoff fino ad ora.

Si va al nono. Big Papi sfiora l'home run. E' l'ennesima palla che va lontanissima. Molte palle in periferia – prima o poi...ed il poi arriva con il signor J.D. Drew, il Jason Bay sinistro, ultima partita da sano il 17 agosto che trova le rocce dell'esterno centro e poi valida di Bay ed anche Mark Kotsay. Accendono K-Rod come Giovanna d'Arco. 7-5 Sox e Paps ha un'altra chance di salvare (statisticamente registreranno una W) la partita. Lo fa, due gran giocate del Gold Glove in terza, in prima, sopra i fotografi, di schiena, sempre sveglio, sul bunt. L'uomo di Cincinnati, lui Kevin 'Booo' Youkilis. Ed il necessario K a KendricK.
Josh Beckett partirà in garatre a Fenway Park. Giochicchia con una mazza nel dugout, sarà mica che Tito gli fa fare il ph per Cora? 
Red Sox 7, Angels 5

Quanto fuori luogo sono i discorsi sulle possibili destinazioni dei probabili free agent a metà di un settimo inning qualsiasi. Non è il momento, non c'entra nulla.

Godiamoci in pace le partite, c'è già abbastanza tensione.

La corsa per il pennant potrebbe avere i primi vincitori questa sera.

[rene144]

Ma quanta fibra c'è a LA!

Interessante disquisizione tecnica

[joesox]

Quattro ottobre. San Francesco. Ne salva una, non può far nulla per l'altra.

Immagino Chicago in questi minuti. A LA probabilmente 7 milioni di persone stanno facendo altre cose, a Chicago piangono anche i tifosi degli White Sox.
Prevenire è meglio che curare.

Non mi viene da dire - wait 'til next year - ma almeno non butteranno giù Wrigley Field.
T-shirt vista a Fenway nel 2001..."anyone can have a bad century!"...

Ed alla fine Manny dice, ripeto, Manny dice "...when you are in a place you really like..." ce lo segnamo su un foglietto che appenderemo dietro alla porta dello spogliatoio. Spero che lo leggano quelli che tirano 95 plus. Manny - vedi - facevi bene a non parlare mai, come a Boston, perchè se parli ti fai lo sgambetto da solo e li fai incazzare e se quelli si incazzano...

Le partite.
Finisce con un checked swing di Soriano. Emblematico. I Cubs, per tutta la serie, giravano a quello che non dovevano girare e viceversa, un sacco di first pitch swing - uno crudo e crudele da parte di Soriano nel settimo con uomini in prima e seconda con un nuovo lanciatore...FINISCO DOPO...non riesco a scrivere adesso...anche dei Brewers che hanno vinto.

[joesox]

Se i giocatori di Chicago avessero guardato come Milwaukee ha affrontato Jamie Moyer un paio di ore prima forse avrebbero capito qualcosa. Ribadisco, è facile parlare e scrivere per noi che siamo seduti in poltrona, ma se fossi stato Ned Yost (anzi Dale Sveum!) il messaggio ai miei battitori sarebbe stato: “Non girate ai primi cinque lanci di Moyer”. A nessuno dei cinque. Neanche se sono nel mezzo. Moyer su una serie di cinque lanci tira uno strike, se va bene. Non ha una veloce, non ha potenza, non ha nulla, lancia più lento possibile così che quando lancia 80 mph sembra che la pallina vada a 95 mph, ma MIRACOLO! – Mike Cameron fa il suo dovere, mostra pazienza e prende la BB nel primo at bat della partita Penso a tre cose.

1. Spero che i Cubs stiano guaradando
2. Penso che gli darò il premio di uomo della partita anche perchè è volato ad Atlanta venerdi con tre bimbi per assistere la moglie che ha avuto un improvviso ricovero in ospedale per fare un taglio cesareo, ed è nata una bimba. E’ tornato in tempo ed è in cima al lineup a prendere una base su ball decisiva
3. Penso che i Brewers vinceranno

I Cubs non guardavano, le altre due erano più facili. E Sveum forse quella roba lì gliela ha detta davvero ai suoi. Perché pure Billy Hall prende la BB. Hall 37BB-124SO in stagione regolare, Cameron 54BB-142SO. A parte Ray Durham e Prince Fielder Milwaukee non ha nessuno che cammina. Ma forse stanno ascoltando Sveum. Sveum – 12 anni nella MLB, media On base .298, un anno ebbe 40 BB! Career high. Ma non importa. Due sulle basi, Moyer lì è vulnerabile, perché non ha veloce, perché rubano, perchè è lento ed usa tanti lanci lentissimi. Infatti si irretisce ed ecco un lancio pazzo che fa avanzare i corridori. Ryan Braun (129 SO) questa volta non è clucth, ma Fielder (134 SO)  trova una bomba a destra che resta dentro ma che segna il primo punto e J.J. Hardy (98 SO) fa 2-0. Corey Hart (109 SO) va finalmente K. I primi sei battitori del lineup hanno 637 SO, ma soprattutto solo 296 BB. Ma ieri hanno avuto pazienza ed hanno avuto la meglio. Comunque Moyer, 45 anni, dura quattro inning. Varie ragioni, tra cui 90 lanci, costringono la sua uscita. Concede solo quattro valide, ma tre basi su ball e due punti. Hart – tra l’altro uccide un’opportunità da solo facendosi cogliere oltre la prima base da un attento Jason Werth.

Nel frattempo Dave Bush tiene buone le mazze dei Phillies, anche quella del caldo Shane Victorino. Bush che inizia la partita con consecutivi strikeouts a Jimmy Rollins e Werth e la calda folla del Miller Park non esce più dalla partita. Il bullpen di Phila cede un punto, poi i Phillies fanno 3-1 (dopo il triplo di Werth). Milwaukee riempie le basi nel sesto con un out e potrebbe chiudere la partita ma Scott Eyre induce Fielder in un innocua volata a sinistra. Ma nel settimo i Phillies non sono altrettanto fortunati ed entra il 4-1. RBI per Jason Kendall. Nei playoff ogni punto è importante, non si segna tanto come in stagione regolare. Infatti con un vantaggio di tre Sveum rischia Eric Gagnè che, a aprte un doppio dell’indemoniato Werth, mette su uno zero.

E’ invece Salomon Torres questa volta che si diverte a mettere la strizza alla Brew Crew. Tre singoli, basi piene, zero out. Ma una “blunderata” di Victorino che non scivola in seconda impedendo un doppio gioco pulito causa l’out per intereferenza ed il punto segnato da Ryan Howard non vale. Comunque Pedro Feliz era stato ben inchiodato dal lancio di Torres. Ci sarebbero stati pur sempre due out. Ed è proprio Torres che raccoglie la palla battuta da Carlos Ruiz per l’ultimo out. Milwaukee vive. L’ombra di CC aleggia sopra garacinque che è il luogo dove i Brewers vogliono arrivare. In mezzo c’è Joe Blanton. Per la Crew c’è il vecchio Soup. OOPS, quando chiami vecchio uno che sapevi chi era perfino prima che fosse scelto sai che sei vecchio pure tu. Senza offesa per Moyer!
Phillies 2, Brewers 1

cont...