Re: Oakland Raiders : 2008 Season

Blacks 44 · Post by **Blacks 44** » 01/10/2008, 20:11

The Snake 12 wrote:

in realtà il nuovo HC dei Raiders è Droopy Dog

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 01/10/2008, 20:17

Angus chiedeva il pedigree del working class hero Tom Cable (praticamente la versione a stelle e strisce del Mimì metallurgico di wertmulleriana memoria):

Idaho - (1987-88) - graduate assistant
San Diego State - (1989) - graduate assistant
Cal State-Fullerton - (1990) - defensive line
UNLV - (1991) - offensive line
California - (1992-1997) - offensive line
Colorado - (1998-1999) - offensive line, offensive coordinator
Idaho - (2000-2003) - head coach
UCLA - (2004-05) - offensive coordinator
Atlanta Falcons - (NFL) - (2006) - offensive line
Oakland Raiders - (NFL) - (2007-present) - offensive line
Oakland Raiders - (NFL) - (2008-present) - interim head coach

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 01/10/2008, 21:59

Angus wrote: A parte gli scherzi almeno il LOOK c'è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chi ben comincia...

Comunque anch'io spero che Cable cambi diverse cosette dell'attacco, facendo lanciare di più Russell. Un pò meno e corse e più gioco aereo ci starebbero male, chiedo?

Blacks 44 · Post by **Blacks 44** » 01/10/2008, 22:24

Provo a dire la mia un po' (tanto) da profano dei Raiders.

Russell - se lo si fà lanciare di più non credo che le cose cambino in maniera sensibile, 1 perchè ancora non ha mostrato di avere un buon tocco, 2 perchè non ha una linea che gli consente di poter lanciare con tranquillità e quindi di migliorare la precisione, 3 non ha un attacco per le sue caratteristiche: per far cambiare faccia al gioco aereo dei Raiders JMR avrebbe bisogno di Bolt come WR.

Magri variare le chiamate offensive sarebbe un buon inizio, qualche screen in più non farebbe male, Miller a bloccare era uno spreco coinvolgerlo forse toglierebbe le castagne dal fuoco in qualche circostanza...

saintsaji · Post by **saintsaji** » 02/10/2008, 2:18

Blacks 44 wrote: Provo a dire la mia un po' (tanto) da profano dei Raiders.

Russell - se lo si fà lanciare di più non credo che le cose cambino in maniera sensibile, 1 perchè ancora non ha mostrato di avere un buon tocco, 2 perchè non ha una linea che gli consente di poter lanciare con tranquillità e quindi di migliorare la precisione, 3 non ha un attacco per le sue caratteristiche: per far cambiare faccia al gioco aereo dei Raiders JMR avrebbe bisogno di Bolt come WR.

Magri variare le chiamate offensive sarebbe un buon inizio, qualche screen in più non farebbe male, Miller a bloccare era uno spreco coinvolgerlo forse toglierebbe le castagne dal fuoco in qualche circostanza...

per come la vedo io,le cose miglioreranno ma non esponenzialmente...
cioè,magari piu passaggi,magari piu punti fatti,ma come dici te servirebbe BOLT per RUSSELL..
ma comunque,anche se fallisce miseramente,a me va bene..
almeno la finiamo con il concetto di FENOMENO PARANORMALE e iniziamo a vederlo per quello che è,ovvero un ragazzo grosso con un braccio potente e poco altro...
che lanci 35 passaggi per 230 yards con 1 td e 3 int o che lanci 24 passaggi per 150 yards con 1 td e 0 int è poco differente per me..
il ragazzo vien pagato per essere un fattore ma ad oggi non è nemmeno un discreto QB..
non son d'accorco che la linea sia pietosa..
continua a migliorare e se vedo chi c'è schierato e ricordo la linea di 2 anni fà,bisogna gridare al miracolo dai miglioramente fatti..
ok,non è un muro invalicabile ma è meglio di altre OL a parer mio..
sui WR,vero è che non abbiam fenomeni ma è anche vero che ci son QB che stanno facendo bene in NFL con WR tutt'altro che spaziali.
ad esempio,Edwards nei Bills o Orton nei Bears stanno facendo il loro e nn ditemi che Evans o Booker son meglio di Curry o Walker (a mezzo servizio)?
la realtà è che ad oggi,RUSSEL ha delle attenuanti ma non è di certo il meglio su piazza,anzi....
e pensar che ha un sistema di corse tanto forte da dovergli toglere gran parte del peso dell'attacco...
sento dire da anni che Plummer e Trent Green costruivano le loro statistiche solo grazie al peso delle loro corse..
bè,pagherei per veder uno dei due al posto di Russell..
insomma,i WR,le OL e i coach fanno parte della fortuna di un gioco aereo,ma alla fine a lanciare ci stà il QB...
non ultimo,Tom Brady...vogliam parlar del suo pacchetto ricevitori per gran parte della sua carriera??
aveva una grande linea e un coach spaventoso ma era lui stesso il suo miracolo...
per questo,i KIFFIN ecc possono far poco per migliorare il gioco aereo...
il grosso stà a RUSSELL..
che poi,ha anche giocato benino nell'ultima partita quindi non è tutto nero..
ma se penso a come giocavano Cutler o lo stesso Edwards (che non adoro) sin dalle loro prime apparizioni,mi sale un brivido freddo lungo la schiena al pensiero che chi lancia,non è chi ci serve :gazza:

azazel · Post by **azazel** » 02/10/2008, 2:24

saintsaji wrote: per come la vedo io,le cose miglioreranno ma non esponenzialmente...
cioè,magari piu passaggi,magari piu punti fatti,ma come dici te servirebbe BOLT per RUSSELL..
ma comunque,anche se fallisce miseramente,a me va bene..
almeno la finiamo con il concetto di FENOMENO PARANORMALE e iniziamo a vederlo per quello che è,ovvero un ragazzo grosso con un braccio potente e poco altro...
che lanci 35 passaggi per 230 yards con 1 td e 3 int o che lanci 24 passaggi per 150 yards con 1 td e 0 int è poco differente per me..
il ragazzo vien pagato per essere un fattore ma ad oggi non è nemmeno un discreto QB..
non son d'accorco che la linea sia pietosa..
continua a migliorare e se vedo chi c'è schierato e ricordo la linea di 2 anni fà,bisogna gridare al miracolo dai miglioramente fatti..
ok,non è un muro invalicabile ma è meglio di altre OL a parer mio..
sui WR,vero è che non abbiam fenomeni ma è anche vero che ci son QB che stanno facendo bene in NFL con WR tutt'altro che spaziali.
ad esempio,Edwards nei Bills o Orton nei Bears stanno facendo il loro e nn ditemi che Evans o Booker son meglio di Curry o Walker (a mezzo servizio)?
la realtà è che ad oggi,RUSSEL ha delle attenuanti ma non è di certo il meglio su piazza,anzi....
e pensar che ha un sistema di corse tanto forte da dovergli toglere gran parte del peso dell'attacco...
sento dire da anni che Plummer e Trent Green costruivano le loro statistiche solo grazie al peso delle loro corse..
bè,pagherei per veder uno dei due al posto di Russell..
insomma,i WR,le OL e i coach fanno parte della fortuna di un gioco aereo,ma alla fine a lanciare ci stà il QB...
non ultimo,Tom Brady...vogliam parlar del suo pacchetto ricevitori per gran parte della sua carriera??
aveva una grande linea e un coach spaventoso ma era lui stesso il suo miracolo...
per questo,i KIFFIN ecc possono far poco per migliorare il gioco aereo...
il grosso stà a RUSSELL..
che poi,ha anche giocato benino nell'ultima partita quindi non è tutto nero..
ma se penso a come giocavano Cutler o lo stesso Edwards (che non adoro) sin dalle loro prime apparizioni,mi sale un brivido freddo lungo la schiena al pensiero che chi lancia,non è chi ci serve :gazza:

Ti sembrerà strano, ma la quasi totalità degli utenti che frequentano questo forum l' hanno capito da te questo concetto....però se vuoi continuare a ripeterlo fai pure

prendo solo nota che ora anche Trent Green e Plummer sarebbero meglio in quel di oakland,,,,,,,,,,,,tutto molto bello,,,,,, tutto molto
futuribile

Leviathan · Post by **Leviathan** » 02/10/2008, 3:36

da simpatizzante :DMC: :fantasy: in poche parole dico che è stato giusto cacciare Kiffin (aveva ancora tanto, tantissimo da imparare da Sarkisian era meglio se restava suo assistente a USC) e che il suo sostituto è indiscutibilmente un bell'uomo con molto stile.

Spero che Cable non stravolga il playbook visto che il punto di forza rimangono le corse ma non alla Kiffin, ho visto contro San Diego e DMC veniva usato solo per andar dritto e guadagnare 2 yards al massimo. Continuare ad usarlo solo così è sprecare un fenomeno è davvero un peccato....Russel sembra stia trovando feeling con Higgins, ora c'è da vedere se Higgins trova feeling con se stesso e le sue mani...

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 02/10/2008, 4:44

Dear Lane:

Over the past months, you have made a number of public statements that were highly critical of, and designed to embarrass and discredit, this organization, its players and its coaches. I left you alone during training camp in hopes that you would cease your immature and destructive campaign.

However, you continue to make public statements that are critical of the organization, its players as whole as well as individual players. Such statements constitute conduct detrimental to the Raiders and I will no longer stand silently by while you continue to hurt this organization.

Further, your contract is quite clear that you work "subject to the direction and supervision of the General Partner" and that the General Partner has "the exclusive right to do all things, which in its sole discretion are necessary to maintain and improve the Club, the football organization and their activities."

I realized when I hired you that you were young and inexperienced and that there would be a learning process for you. Your mistakes on player personnel and coaches were overlooked based on our patience with you. But I never dreamt that you would be untruthful in statements to the press as well as on so many other issues. Your actions are those of a coach looking to makes (sic) excuses for not winning, rather than a coach focused on winning.

For example, with the exception of Gibril Wilson, you were involved in recruiting all free agents and determining salaries for them and you were explicit about your desire to sign Javon Walker and DeAngelo Hall amongst others. All were a must to sign in your eyes, Hall, in particular, because he played for Greg Knapp in Atlanta and Knapp gave him high grades. Do not run from that now.

I do realize that you did not want us to draft JaMarcus Russell. He is a great player. Get over it and coach this team on the field, that is what you were hired to do. We can win with this team!

In regards to your recent fabrications about the defense, during the final cuts you made every cut on offense and every cut on defense except for (Fred) Wakefield on defense and (Seth) Wand on offense. Furthermore, during the game Monday night (defensive coordinator) Rob (Ryan) played your Cover-2 defense and we got killed on an approximately 50-yard touchdown pass and an approximately 70-yard gain that led to a field goal.

You meet every week with the defensive coaches to go over both the past game and to get a general feel for what will happen during the week in practice. You have the ability and authority to provide your input during those meetings and the preparation of the game plan. I do not have weekly meetings with Rob - you do.

During the week no one has ever told you what to do on either offense or defense. In addition, no one has ever told you during a game what to do on either offense or defense and you call every play on offense. During a game if you want to blitz more, all you have to do is let Rob know what blitz you want and he will do it.

Although you continue to use the media to express your dissatisfaction with others, no one has publicly pointed out to you that in four preseason games and one regular-season game played this year, your offense has scored one first-half touchdown. That put tremendous pressure on the defense.

I know that you wanted to bring your father in to run the defense and that Monte told me that he wanted to come here even though he as (sic) under contract to Tampa. However I did not want to tamper with another team. In any event that was over seven months ago. Do not now also run from the defense and your responsibilities.

This letter constitutes notice that if you further violate any term of your contract, in any manner whatsoever, you will be terminated for cause. I trust that this will not occur.

A.D. Football, Inc.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 02/10/2008, 14:01

The Snake 12 wrote: su Al Davis ho avuto la tua stessa impressione. A parte una pausa biblica da far impallidire il miglior Celentano è sembrato parecchio arzillo.
Che gli abbiano messo il viagra nella flebo ?

Tornando al discorso del GM di cui aveva parlato ieri, qualcuno ha cominciato a provare a dare un'identità a "Mister X". I primi nomi spuntati fuori sono quelli di John Madden e Carmen Policy, entrambi "local guys".

magari... sarebbe davvero una svolta..

PLATOON · Post by **PLATOON** » 02/10/2008, 15:18

Fantaman wrote: magari... sarebbe davvero una svolta..

Credete che jhon ce la possa fare a invertire la rotta? Lo ammira tanto per quello che ha fatto come head coach sarebbe bello che guidasse lui la rinascita, ma avrà gli stimoli e la competenza? Non sò e voi?

Squirek · Post by **Squirek** » 02/10/2008, 16:22

[

The Snake 12 wrote: Tornando al discorso del GM di cui aveva parlato ieri, qualcuno ha cominciato a provare a dare un'identità a "Mister X". I primi nomi spuntati fuori sono quelli di John Madden e Carmen Policy, entrambi "local guys".

Secondo me è FANTA-FOOTBALL, e poi bisogna vedere cosa si intende per "local guys" perché in realtà Policy e Madden hanno avuto successo nella bay area, ma in realtà non sono californiani .

Fantaman · Post by **Fantaman** » 03/10/2008, 0:14

PLATOON wrote: Credete che jhon ce la possa fare a invertire la rotta? Lo ammira tanto per quello che ha fatto come head coach sarebbe bello che guidasse lui la rinascita, ma avrà gli stimoli e la competenza? Non sò e voi?

Non lo so se ce la possa fare, certo sarebbe molto romantica la cosa e io ammetto che tendo a perdermi in queste cose, ma nonostante tutto credo che il mio magari sarebbe davvero una svolta si rivolgesse più al fatto che se le voci continuano a rincorrersi sul GM, vuol proprio dire che Davis stia pensando davvero ad affidarsi ad una figura del genere!
Anche io come OttO e Snake, sentendo Davis parlare, ho avuto la netta impressione che il vecio sia tutto tranne che rimba e per questo ho fiducia nel fatto che se davvero ( lo ripeto molto davvero perchè faccio fatica a crederci ) abbia deciso di riaffidarsi ad un GM le nostre sorti tenderanno a migliorare in meglio, perchè storicamente è sempre stato così ( si può dire di tutto di Davis ma sul fatto che sappia scegliere gli uomini a cui affidare la squadra penso non si possa che essere concordi che le sappia scegliere bene..) e questa squadra a parer mio, con qualche intervento mirato in ruoli specifici può davvero diventare competitiva ad alti livelli e i risultati di queste ultime domeniche penso lo possano dimostrare..

multiple · Post by **multiple** » 03/10/2008, 9:02

"Lato giusto della baia" a "lato oscuro della baia": Come sta giocando il nostro vecchio amico Kwame?

Alvise · Post by **Alvise** » 03/10/2008, 10:12

Pesantissime dichiarazioni di Sapp sul fatto che sia Davis la dannazione. sintetizzando, spesso interferisce con il gioco, vive nel passato continuando a pretendere gioochi che ormai non si fanno più, ha impedito a kiffin di lavorare. la società è pessima e la colpa è di Davis.
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3622637

interessante articolino dove si riporta, una lettera scritta da davis a kiffin, che ha tutta l'aria di essere il tentativo di crearsi una prova precostituita.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3623117

Shanahan che ci era già passato (grazie per il vostro) ha ridacchiato dicendo che nonostante 3 sconfitte in più di kiffin quest'ultimo è durato un mese in più. "si vede che kiffin gli era più simpatico di me."

Davis sa scegliere gli uomini? lo sapeva fare e sinceramente lo sa fare ancora solo che quelli che non seguono i suoi comandi vengono scartati e il resto della lega ringrazia (shanahan - gruden) e spero che lo stesso sia per Kiffin che per me potrebbe essere un buon allenatore. lottare con Davis dimostra un certo carattere necessario per il lavoro di HC.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 03/10/2008, 18:02

Squirek wrote: [
Secondo me è FANTA-FOOTBALL, e poi bisogna vedere cosa si intende per "local guys" perché in realtà Policy e Madden hanno avuto successo nella bay area, ma in realtà non sono californiani .

John Madden è un californiano a tutti gli effetti, dato che vive laggiù da quando aveva 5 anni, e buona parte della sua gavetta di coach l'ha fatta in college "locali" (Cal Poly, San Diego State).
Certo che avere il grande John come GM (ammesso che abbia le capacità gestionali per farlo) e come head coach un vecchio marpione che abbia le palle per tenere testa ad Al Davis (sparo un nome: Bill Cowher) sarebbe il massimo.