Re: Cleveland Indians [AL Central Champs]

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 17/09/2008, 12:52

webba2000 wrote: Va bene che tra Indians, OSU e Browns è stato un week end tremendo, pero: Stai attento :D

Lo so, era solo una provocazione... :gazza:

Comunque, walkoff contro Nathan. Champagne per tutti!

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/09/2008, 10:35

Vinciamo anche la terza e sweppiamo i Twins.
Un po' mi spiace perchè mi sarebbe piaciuto di più rovinare i sogni di PLAYOFFS dei CWS piuttosto che quelli dei Twins....però c'è ancora tempo anche per quello :hehe:

No decision per un "normale" Cliff LEE, che va 6.1IP, con 10 H e 3 ER.
La W va a Mujica, 10 SV per Jensen Lewis.

La notizia del giorno è l'HR di Hafner

Buone prestazioni anche per Choo, Jhonny e Asbrudale.

Buone notizie per Reyes:

Tuesday's MRI on his right elbow revealed no problems. Reyes, who has been shut down for the rest of the season because of an sore right elbow, said he will not need surgery.

Adesso ultima serie casalinga dell'anno. Arrivano i Tigers.
Questi i probabili match-up:
Carmona (8-7) vs Galarraga (12-6)
Sowers (3-8) vs Verlander (10-16)
Scott Lewis (2-0) vs Willis (0-1)

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/09/2008, 10:47

Intanto è stato pubblicato il calendario 2009.

http://www.cleveland.com/tribe/schedule.ssf

La cosa più bella è che terremo a battesimo il nuovo Yankee Stadium il 16 aprile.

Vedremo CC-Lee? :gazza:

Apriaremo la stagione in Texas il 6 Aprile e giocheremo il 40% delle partite casalinghe in Agosto e Settembre.
Per quanto riguarda l'interleague ci tocca la NL Central.

In interleague play, the Indians will host St. Louis (June 12-14), Milwaukee (June 15-17) and Cincinnati (June 26-28). They will make interleague stops against Cincinnati (May 22-24), the Chicago Cubs (June 19-21) and Pittsburgh (June 23-25).
Other dates to remember:
Boston makes its only trip to Cleveland for a three-game series April 27-29.
The Yankees make their only visit for a four-game wrap-around series May 29-June 1

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 19/09/2008, 0:05

webba2000 wrote:
No decision per un "normale" Cliff LEE, che va 6.1IP, con 10 H e 3 ER.

E' la prima volta in stagione che in una partenza di Cliff Lee... il miglior giocatore non è stato Cliff Lee. :D

La spia della riserva è accesa.

Intanto manca solo l'annuncio ufficiale, ma Columbus sarà la nostra nuova affiliata di Triple-A dopo 14 anni di operazioni a Buffalo. Molto bene, tutte le nostre squadre (comprese Akron, Lake County e Mahoning Valley) sono tutte in Ohio.

webba2000 · Post by **webba2000** » 19/09/2008, 17:15

TheFan17 wrote: Intanto manca solo l'annuncio ufficiale, ma Columbus sarà la nostra nuova affiliata di Triple-A dopo 14 anni di operazioni a Buffalo. Molto bene, tutte le nostre squadre (comprese Akron, Lake County e Mahoning Valley) sono tutte in Ohio.

Adesso è ufficiale.

http://www.clippersbaseball.com/news/?id=8263

Ottima mossa.
Dispiace un po' per Buffalo, nostra AAA per oltre 10 anni, però la vicinanza e lo stadio (il nuovo Huntington Park) di Columbus sono un passo avanti. Così quasi tutte le affiliate sono in Ohio e ad un massimo di due ore e mezza dal Jake.
Rimane solo il singolo A avanzato a restare al di fuori dell'Ohio, ovvero gli Indians di Kinston, N.C., che però è un'istituzione e non verrà mai cambiata.

webba2000 · Post by **webba2000** » 19/09/2008, 18:19

TheFan17 wrote: E' la prima volta in stagione che in una partenza di Cliff Lee... il miglior giocatore non è stato Cliff Lee. :D
La spia della riserva è accesa.

Hai perfettamente ragione.
Ha lanciato oltre 218 IP, direi abbastanza. Io non gli farei fare tutte e due le partenze che gli "toccano" da qui alla fine dell'anno. Come da qua alla fine lascerei riposare Rafa Perez (già 74 IP per lui), tanto non deve dimostrare più nulla.

Restando in ambiente bullpen:
Jensen Lewis l'altra sera ha convertito la 10 SV su 10 opportunità.
Il ruolo di closer, secondo me, rimane una delle due priorità maggiori dell'OF (altra è un IF buono, possibilmente un 2B), però il fatto che Jensen si sia dimostrando all'altezza ci lascia comunque con un'opportunità in più.
Firmare un closer (oppure un rilievo buono e convertirlo in closer) è essenziale, MA per prendere un mezzo giocatore, il quale forse può fare il closer, è meglio andare con Jensen o al massimo provare a far chiudere ad Adam Miller o vedere se Tony Sipp è di nuovo il super prospetto che era.

Parlando di bullpen, oggi in giro ho trovato questo:

Listed in order of effectiveness:
Slocum – allowed 0 of 3 inherited runners to score (0% of IR scored)
Breslow – allowed 1 of 5 inherited runners to score (20% of IR scored)
Perez – allowed 12 of 40 inherited runners to score (30% of IR scored)
Lewis – allowed 10 of 31 inherited runners to score (32% of IR scored)
Mujica – allowed 6 of 17 inherited runners to score (35% of IR scored)
Betancourt – allowed 10 of 28 inherited runners to score (36% of IR scored)
Elarton – allowed 2 of 5 inherited runners to score (40% of IR scored)
Kobayashi – allowed 7 of 16 inherited runners to score (44% of IR scored)
Mastny – allowed 3 of 6 inherited runners to score (50% of IR scored)
Rundles – allowed 2 of 4 inherited runners to score (50% of IR scored)
Julio – allowed 6 of 11 inherited runners to score (55% of IR scored)
Rincon – allowed 10 of 12 inherited runners to score (83% of IR scored)

Tralasciando quelli che hanno problemi di sample size, direi che è abbastanza ovvio chi deve rimanere e chi no, vero?
Ciao Rincon, ciao Mastny.
Su Masa aspettiamo a vedere il prossimo anno quando, magari, sarà usato in modo più consono ai suoi standard. E non spremuto come un limone in maggio e giugno per poi rendersi conto che NON aveva mai lanciato così tanto in tutta la sua carriera... :sbadat:

Ciao

PS:

In addition to the players on the roster that were out of options this year (The BLC, Frank the Tank, and Marte) and players that options don’t really apply to (Grady and Fausto, etc.), here’s the list:
Out of Options After This Year
Michael Aubrey
Zach Jackson
Edward Mujica
Rafael Perez
Anthony Reyes
Kelly Shoppach
Brian Slocum
Brad Snyder

Options Remaining After This Year (How Many After This Year)
Josh Barfield (1 more option after 2008)
Asdrubal Cabrera (2 more options after 2008)
Ben Francisco (1 more option after 2008)
Ryan Garko (1 more option after 2008)
Aaron Laffey (1 more option after 2008)
Jensen Lewis (2 more options after 2008)
Scott Lewis (2 more options after 2008)
Tom Mastny (2 more options after 2008)
John Meloan (2 more options after 2008)
Atom Miller (2 more options after 2008)
Reid Santos (2 more options after 2008)
Tony Sipp (2 more options after 2008)
Jeremy Sowers (1 more option after 2008)
Wyatt Toregas (2 more options after 2008)

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 19/09/2008, 22:05

webba2000 wrote: Adesso è ufficiale.

http://www.clippersbaseball.com/news/?id=8263

Ottima mossa.
Dispiace un po' per Buffalo, nostra AAA per oltre 10 anni, però la vicinanza e lo stadio (il nuovo Huntington Park) di Columbus sono un passo avanti. Così quasi tutte le affiliate sono in Ohio e ad un massimo di due ore e mezza dal Jake.
Rimane solo il singolo A avanzato a restare al di fuori dell'Ohio, ovvero gli Indians di Kinston, N.C., che però è un'istituzione e non verrà mai cambiata.

E' stata una grande mossa. Si creerà molto più interesse per la squadra anche nella parte centrale dell'Ohio. Il nuovo ballpark è un gioiellino ed è stato posizionato in una location perfetta in downtown Columbus, zona che necessitava da tempo di una rivitalizzazione. L'Huntington Park e l'occasione di vedere all'opera i futuri Indians muoveranno moltissimi tifosi. C'è soddisfazione per quest'accordo da entrambi le parti, sono convinto che verrà fuori una bella collaborazione.

Alcune immagini del nuovo stadio:

webba2000 wrote: Hai perfettamente ragione.
Ha lanciato oltre 218 IP, direi abbastanza. Io non gli farei fare tutte e due le partenze che gli "toccano" da qui alla fine dell'anno. Come da qua alla fine lascerei riposare Rafa Perez (già 74 IP per lui), tanto non deve dimostrare più nulla.

Io invece lo farei lanciare lo stesso :D

Voglio anche Fenway e Hawk come testimoni.

webba2000 wrote: Restando in ambiente bullpen:
Jensen Lewis l'altra sera ha convertito la 10 SV su 10 opportunità.
Il ruolo di closer, secondo me, rimane una delle due priorità maggiori dell'OF (altra è un IF buono, possibilmente un 2B), però il fatto che Jensen si sia dimostrando all'altezza ci lascia comunque con un'opportunità in più.
Firmare un closer (oppure un rilievo buono e convertirlo in closer) è essenziale, MA per prendere un mezzo giocatore, il quale forse può fare il closer, è meglio andare con Jensen o al massimo provare a far chiudere ad Adam Miller o vedere se Tony Sipp è di nuovo il super prospetto che era.

Io non firmerei un mezzo closer/mezzo setup. Di solito chi è mezzo e mezzo, è anche un mezzo giocatore. In più sono sempre convinto che i closer si debbano costruire in casa. I rilievi, più di ogni altro ruolo, sono sensibili agli spostamenti di squadra, lega, stadio... ecc., per cui eviterei casi simili a Borowski. Se proprio bisogna spendere soldi per un rilievo, meglio farlo per un setup che costa molto meno di un closer.
Lewis mi ha smentito alla grande. Pensavo non reggesse da closer e invece sta lanciando molto bene. E' sempre da testare sul lungo termine, ma credo si meriti di essere nominato ufficialmente titolare del ruolo. Oltre a JL, c'è Sipp, c'è Stevens e c'è eventualmente Miller, non facciamoci prendere dal panico che non mi sembra il caso.
L'unica cosa, non vorrei inziare lo ST con 5 potenziali closer nel bullpen e passare tre mesi a chiedersi se è meglio questo o quello. Niente split, niente platoon fra lanciatori. S'è visto quest'anno che non portano da nessuna parte. Bisogna fare chiarezza sui ruoli fin da subito.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 20/09/2008, 13:17

6-5 con walkoff single di Carroll. Del fatto che Choo continui a battere come un fabbro poco importa, importa invece che Sheffield sia stato preso a pugni da Carmona. Se c'è un idiota nelle Majors, è proprio Sheffield. Scene da Far West che non si vedevano da tempo, almeno a Cleveland. Un applauso ad Asdrubal Cabrera che è stato il primo ad andare dentro a muovere le mani e a Martinez che evidentemente aveva storie tese con Ordonez sembra. Bellissime immagini che riconciliano con lo sport. :D

Tanto i Tigers finiranno dietro.

all3n · Post by **all3n** » 20/09/2008, 16:29

Appena vista la rissa tra Carmona e Sheffield grazie a Webba.
In effetti per l'ennesima volta Sheffield si dimostra un imbecille.

webba2000 · Post by **webba2000** » 22/09/2008, 11:43

Sweep ai danni dei Tigers; ma è l'immagine di Fausto che tira pugni sulla testa(di cazzo) di Sheffield che corona il bel weekend.

Benissimo Choo e Garko (che domenica va ad un HR dal cycle), bene sia Jensen che Scott Lewis

Siamo, finalmente, di nuovo sopra quota .500.

Ora quatto inutili a Boston, e poi cercheremo di rovinare i sogni di PO dei CWS, sempre se prima i Twins non si rovinano da soli...

EDIT:
Queste le ultime su Adam Miller:

''He will be a starter in the instructional league in Arizona, then move into the bullpen in winter ball,'' Assistant General Manager Chris Antonetti said Friday. In that context, for 2009, he's going to be on a pitch limit, so we will look at him as a reliever.''

Se tutto va bene si aggiungerà alla lunga lista di papabili closer per il 2009.
Visto cosa sta facendo ora il favorito rimane Jensen Lewis.
Ma come dice giustamente TheFan:

TheFan17 wrote: E' sempre da testare sul lungo termine, ma credo si meriti di essere nominato ufficialmente titolare del ruolo. Oltre a JL, c'è Sipp, c'è Stevens e c'è eventualmente Miller, non facciamoci prendere dal panico che non mi sembra il caso. L'unica cosa, non vorrei inziare lo ST con 5 potenziali closer nel bullpen e passare tre mesi a chiedersi se è meglio questo o quello. Niente split, niente platoon fra lanciatori. S'è visto quest'anno che non portano da nessuna parte. Bisogna fare chiarezza sui ruoli fin da subito.

webba2000 · Post by **webba2000** » 23/09/2008, 11:06

Vinciamo a Fenway e fa sempre piacere.

Finalmente bene Jackson anche se, da cosa leggo in giro, sono stati maggiori i loro demeriti che i nostri meriti. Soprattutto male Beckett che ne colpisce tre e concede molto più del solito.

Maluccio Perez, ma come dicevo l'altro giorno: è da fermare, ha lanciato troppo e non ne ha più.
Betancourt concede qualcosa ma ne esce tutto sommato benino.
Altra SV, tribolata stavolta, per Jensen Lewis

Ancora caldissimi Asdrubale, Jhonny e Choo.
Bravissimo l'umpire Gerry Davis

Stanotte Cliff Lee - Wakefield. :gazza:

Intanto:

Effetti della rissa di venerdì:
Carmona sospeso per 6 partite, Asdrubale e Victor per tre.

Brad Snyder, prima scelta del 2003,che era stato messo in waivers, è stato preso dai Cubs.
Da noi aveva oramai stancato tutti, talento mai sbocciato e soprattutto chiuso a livello Majors. Certo che però almeno lo avrei provato 10/15 partite...però c'è anche da dire che in tre anni di AAA non ha mai fatto vedere le doti necessarie per il salto di qualità. Evidentemente non rientrava più nei piani della società e occupava un posto nel40-men roster. Ripeto: Io lo avrei almeno provato, però non è che lui si sia messo in particolare luce.

guerriero · Post by **guerriero** » 23/09/2008, 11:41

webba2000 wrote: Vinciamo a Fenway e fa sempre piacere.
Finalmente bene Jackson anche se, da cosa leggo in giro, sono stati maggiori i loro demeriti che i nostri meriti. Soprattutto male Beckett che ne colpisce tre e concede molto più del solito.

Certo che fa piacere soprattutto contro Beckett

non me ne vorranno i rivali bostoniani
Prima vittoria per Jackson che pagava tre sconfitte ottenute non sempre per suo demerito (vedi la persa a Kansas) e Lewis che continua a farsi un pò le ossa in queste situazioni

webba2000 wrote: Intanto:
Effetti della rissa di venerdì:
Carmona sospeso per 6 partite, Asdrubale e Victor per tre.

Non si può scontare qualcosa a Carmona perchè bisogna ammettere che ha uno stile fantastico ... alla Bud Spencer!

webba2000 wrote: Brad Snyder, prima scelta del 2003,che era stato messo in waivers, è stato preso dai Cubs.

anch'io son convinto che bisogna provarli i giocatori ma son tranquillo perchè l'OF per l'anno prossimo è ben coperto e come sottolinei giustamente Snyder non ha mai dato grandi numeri ... perciò va bene cosi dai

Che ne pensate di Carroll in terza?

webba2000 · Post by **webba2000** » 23/09/2008, 18:10

Perso anche Reid Santos, anche lui chiamato dai waivers dai BlueJays.
http://indianstopprospects.blogspot.com/
Questa la capisco di meno...l'anno scorso era stato inserito nel 40-men roster, a scapito di Brian Barton, per evitare di perderlo al RuleV draft.
Così ora abbiamo perso sia Barton ed ora sia Santos...

Vabbeh che Santos non ha fatto una grande stagione, però visto che lo si voleva proteggere lo scorso dicembre vuol dire che in lui si era (intra)visto qualcosa di buono...mah.

guerriero wrote: Che ne pensate di Carroll in terza?

Carroll è un buonissimo giocatore, può coprire quasi tutti i ruoli dell'infield ed è un ottimo pinch runner.
E' da confermare; Però una squadra che vuole vincere subito come noi non può pensare di giocare una stagione intera con Carroll everyday player in 3B.
Secondo me in terza o si mette Jhonny o si va di trade. Ora come ora abbiamo due/tre giocatori che sono facilmente spendibili e il cui valore è molto alto.
Francisco/Gutierrez, Shoppach e un pitcher mancino (Laffey/Sowers/Scott Lewis) sono tutti giocatori che possiamo tranquillamente cedere per arrivare ad un ottimo battitore interno, sia esso un 3B, e allora Jhonny resta dov'è, oppure un 1B o 2B.
Voglio dire un pacchetto Shoppach+Laffey/Sowers penso possa portarci molto in cambio senza danneggiarci più di tanto. Anzi.

A noi serve un interno che batta tanto, un closer ed un partente che possa fare il 4/5 di rotazione. Abbiamo la carte per poter imbastire delle ottime trade.
Vediamo che combina Shapiro. :gazza:

webba2000 · Post by **webba2000** » 25/09/2008, 10:05

Seconda sconfitta consecutiva a Fenway. Penso che oramai sia deleterio far lanciare Lee e Perez.
Come dicevo qualche giorno fa, sono alla frutta, hanno lanciato tanto e contro un line-up di qualità come quello redsox la stanchezza si vede eccome.

Ieri sera Carmona è stato tolto dopo un pessimo primo inning (1IP, 5 H, 4 ER e ben 51 lanci

).
Oltre la sua "maledizione" di Fenway c'è da dire che non è prorpio il suo anno. Sembra tanto di veder il Cliff Lee versione 2007. Ora deve staccare, fare un po' di winter ball e tornare allo ST in forma e pronto per la nuova stagione.
In suo rilievo molto bene Bullington (5 IP, 2H e 6 K). Rafa Perez, oramai alla frutta, concede ii punto della vittoria redsox.

In attacco abbastanza bene tutti. Tranne Francisco tutti hanno almeno una valida...però lanciavo Byrd e quindi non vale :D

Finiamo stasera sta inutile serie a Boston con un bel Sowers-Lester.
Poi si va a Chicago per fare ai Whitesox lo stesso scherzetto che ci hanno fatto loro nel 2005. :hehe:

Si è fatto male Andy Marte, per lui stagione finita...ma è mai iniziata?

rene144 · Post by **rene144** » 25/09/2008, 12:36

webba2000 wrote: Seconda sconfitta consecutiva a Fenway. Penso che oramai sia deleterio far lanciare Lee e Perez.

Concordo pienamente. L'anno scorso Carmona è stato spremuto come un limone e quest'anno ha in pratica perso l'anno. E' il caso di spremere Cliff Lee così tanto in partite inutili? A Fenway non aveva niente nel braccio.