Re: MILE HIGH - una volta noi si vinceva...

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Locked
User avatar
flao
Rookie
Rookie
Posts: 275
Joined: 24/05/2008, 1:26

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by flao »

polpaol wrote: adesso ho capito perchè il russo e alvise tifano Denver..ruba come la juve  :truzzo:
Da Granata la prendo un pelino come un' offesa... :moon:
...a LONDRAAAAAA!!!
AEM
Senior
Senior
Posts: 1844
Joined: 04/02/2008, 20:43
Location: Tar Heel Country
Contact:

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by AEM »

pandu86 wrote: scusa eh, ma è già la seconda volta che dici sta cosa...la catch in endzone è TD automatico...nn deve più fare una football move per stabilire il possesso...tanto per chiarire :ok:
Scusa, non sto al corrente delle regole da quando non alleno piu` ma dove hai letto/visto questo?

La regola era (da come ricordo io) 2 feet in bounds with possession (se non erro), per il college 1.

Capisco il football move, ma la possession deve esserci, se stai andando out of bounds e non hai possesso NON e un TD (da come mi ricordo io le regole).

AEM
[align=center]Image
Image
Image[/align]
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by pgm »

Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Alvise »

beh erano fatti già conosciuti e per quelli lo sceriffo era intervenuto.
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by pgm »

Alvise wrote: beh erano fatti già conosciuti e per quelli lo sceriffo era intervenuto.
Ah bene...avevo perso il conto degli arresti subiti dal "Maresciallo"...temevo che ne fosse rimasto indietro qualcuno. Meglio così:)
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by pandu86 »

AEM wrote: Scusa, non sto al corrente delle regole da quando non alleno piu` ma dove hai letto/visto questo?

La regola era (da come ricordo io) 2 feet in bounds with possession (se non erro), per il college 1.

Capisco il football move, ma la possession deve esserci, se stai andando out of bounds e non hai possesso NON e un TD (da come mi ricordo io le regole).

AEM
pandu86 wrote: il possesso ci deve essere sempre se il giocatore è in caduta out of bounds e deve mantenerlo anche durante il contatto col terreno.
la football move è stata tolta da pochi anni

e Chambers era in piedi in endzone con la palla nella mano destra...a quel punto è catch, e siccome è in endzone è TD...appena dopo gli strappano il pallone di mano, ma nn puoi mica dire che ha commesso fumble no?  :D
Last edited by pandu86 on 19/09/2008, 13:24, edited 1 time in total.
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Paperone »

non capisco lo schema ad 1 solo CB :penso:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Alvise »

Vittoria, al risveglio la commento, ma certo non si può rischiare ogni volta di buttare via partite che dovrebbero essere tranquillamente controllate. la difesa è inguardabile e stavolta ringraziamo gramatica per aver portato a casa una W.

non si può soffrire in questa maniera. non si può.
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by c.p.simpson »

quoto e straquoto...tra l'altro loro avevano numerose assenze
in difesa oggi ha giocato solo dj...gli altri negativi!
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Paperone »

W, ma non troppe soddisfazioni

Jay sull'int è stato troppo frettoloso
l'attacco c'è, anche se sulle corse facciamo cose belle e cose brutte

difesa
pochissima pressione
screen e passaggi sui TE mai coperti

ST molto buoni
Alvise wrote: non si può soffrire in questa maniera. non si può.
finché si vince e finché non abbiamo problemi di cuore sì :gogogo:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by c.p.simpson »

finché si vince e finché non abbiamo problemi di cuore sì :gogogo:
[/quote]

si ma vorrei dormire un po' tranquillo la notte!
invece vado a letto ancora carico di adrenalina!
Lurker

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Lurker »

Grazie a Gramatica, ma ho idea che si sarebbe potuto portarla a casa comunque, sul cronometro tutto sommato c'erano sempre 2:00 e sarebbe bastato Prater. Altro appunto, noi saremo pure dei bei fagiani per esserci fatti rimangiare 18 punti di vantaggio (tra l'altro questi cali sono cosa normalissima e fisiologica per le squadre molto giovani), ma pure New Orleans tra il 4th&goal, l'ultimo terzo down ed il piazzato ha da recriminare un bel po'. Comunque, di riffa o di raffa, se domani i Jets ci fanno il favore ci ritroviamo con 3 gare di vantaggio nella division... a questo punto provarci sarebbe d'obbligo (fermo restando che questa rimane in primis una divertente stagione senza pretese di Arena Football)
User avatar
Broncostwin
Rookie
Rookie
Posts: 583
Joined: 05/10/2005, 3:15
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Denver Nuggets
Location: Bologna

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Broncostwin »

sull'int il loro cb ha fatto cmque un bel numero, l'attacco anche a sto giro avrebbe fatto altri 40 punti senza il fumble di tony....la difesa che dire purtroppo sui passaggi subiamo quasi sempre di brutto  e troppo facilmente e secondo me dipende anche dal fatto che mettiamo poca poca pressione sul qb. cmque 3-0 e via
 
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by pgm »

Broncostwin wrote: sull'int il loro cb ha fatto cmque un bel numero, l'attacco anche a sto giro avrebbe fatto altri 40 punti senza il fumble di tony....la difesa che dire purtroppo sui passaggi subiamo quasi sempre di brutto  e troppo facilmente e secondo me dipende anche dal fatto che mettiamo poca poca pressione sul qb. cmque 3-0 e via
Che dire?
Non ho visto nulla...e quindi che vengo a postare a fare?
3-0 per il momento basta e avanza...sono stupito e stra-felice. :gogogo:
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by chinasky »

Poi lamentiamoci del russo. :roll:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Locked