Re: All'ordine del giorno!

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 19/09/2008, 10:55

Scusate,i termini per Moss sono scaduti?

isles_fan · Post by **isles_fan** » 19/09/2008, 11:18

ilya wrote: Scusate una cosa:
io avevo Kolzig, l'ho messo nei W ed è stato reclamato e quindio preso da un'altra squadra.
Ora io lo cancello dal mio DB.
Cancello anche i 0.5 M dal mio Salary cup? era un 0.5M x 1Y.
In che caso continuano a pesare sul cap?

Sì, il salary di Kolzig non lo deve più pagare, per cui te ne liberi.
In caso di buyout invece continuano a pesare sul salary cap, seppure in percentuale.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 19/09/2008, 11:26

ilya wrote: Scusate una cosa:
io avevo Kolzig, l'ho messo nei W ed è stato reclamato e quindio preso da un'altra squadra.
Ora io lo cancello dal mio DB.
Cancello anche i 0.5 M dal mio Salary cup? era un 0.5M x 1Y.
In che caso continuano a pesare sul cap?

leggi il regolamento

Vicram · Post by **Vicram** » 19/09/2008, 11:27

Sondaggio veloce veloce:

Come volete la classifica della Dynasty?
a) Totale
b) Divisa per COnference

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 19/09/2008, 11:29

per conference E totale.... :lol2:

Delle due, per conference, visto che è quella più importante.... l'altra al massimo si fa a occhio.

jovocop · Post by **jovocop** » 19/09/2008, 11:41

Vicram wrote: Sondaggio veloce veloce:

Come volete la classifica della Dynasty?
a) Totale
b) Divisa per COnference

E che differenza fa? Per vedere la classifica della eastern guardi le prime 8, per vedere quella della western guardi le posizioni dalla 8 alla 16. Basta quella totale :paper:

Vicram · Post by **Vicram** » 19/09/2008, 11:44

jovocop wrote: E che differenza fa? Per vedere la classifica della eastern guardi le prime 8, per vedere quella della western guardi le posizioni dalla 8 alla 16. Basta quella totale :paper:

Hai confuso eastern con western :sbadat:

jovocop · Post by **jovocop** » 19/09/2008, 11:50

Vicram wrote: Hai confuso eastern con western :sbadat:

Non penso proprio... basta vedere il mercato FA, a ovest vi state svenando per Rene Bourque ( :lol2: :lol2:) e Dany Sabourin ( :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:)... la dice lunga!

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 19/09/2008, 12:14

La classifica serve per confernce, visto che per determinare i playoff conta quella.

kachlex · Post by **kachlex** » 19/09/2008, 12:15

jovocop wrote: Dany Sabourin ( :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:).

lascia stare. E' Tampa che si sta svenando. Noi i soldi li abbiamo e Sabourin ha detto che vorrebbe passare l'anno tra le sabbie di Honolulu!

Vicram · Post by **Vicram** » 19/09/2008, 12:25

MattBellamy wrote: La classifica serve per confernce, visto che per determinare i playoff conta quella.

Anche secondo me avrebbe più senso....
Adesso correggo e sistemo la classifica per conference....

Vicram · Post by **Vicram** » 19/09/2008, 12:46

Vorrei precisazioni su questa parte del regolamento:

Il mancato aggiornamento del lineup nella lega the head-to-head comporta un danno alla tua squadra e anche, soprattutto, al corretto svolgimento dell’ìntero campionato.
I lineup non compilati e/o comunque incompleti non sono assolutamente ammessi.
In caso di reiterazione di tale condotta omissiva, la lega si riserva il diritto di sostituire il/i general manager in ogni momento.

Se a me hanno giocato due portieri nella settimana e per non compromettere le sue statistiche non schiero più i portieri...incappo in penalizzazioni/esclusioni?
Non è tanto chiara la cosa...capisco se uno lascia l'intero roster vuoto....ma se per scelte tecnico/tattiche lascio in panchina qualche giocatore non dovrebbe essere un problema nè per me nè per la lega....
Da valutare e scrivere meglio questo pezzo (secondo me) onde evitare discussioni future....tanto si capisce subito se qualcuno non aggiorna il proprio roster da parecchio tempo.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 19/09/2008, 12:49

Vicram wrote: Anche secondo me avrebbe più senso....
Adesso correggo e sistemo la classifica per conference....

l'ovest è ok, mentre non capisco cosa ci facciano i Boston Fighting Irishmen in testa alla classifica dall'altra parte :paper:

Vicram wrote: Vorrei precisazioni su questa parte del regolamento:

Se a me hanno giocato due portieri nella settimana e per non compromettere le sue statistiche non schiero più i portieri...incappo in penalizzazioni/esclusioni?
Non è tanto chiara la cosa...capisco se uno lascia l'intero roster vuoto....ma se per scelte tecnico/tattiche lascio in panchina qualche giocatore non dovrebbe essere un problema nè per me nè per la lega....
Da valutare e scrivere meglio questo pezzo (secondo me) onde evitare discussioni future....tanto si capisce subito se qualcuno non aggiorna il proprio roster da parecchio tempo.

sono d'accordo, anche perchè è una mossa che faccio abitualmente :hehe:

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 19/09/2008, 12:49

Vicram wrote: Vorrei precisazioni su questa parte del regolamento:

Se a me hanno giocato due portieri nella settimana e per non compromettere le sue statistiche non schiero più i portieri...incappo in penalizzazioni/esclusioni?
Non è tanto chiara la cosa...capisco se uno lascia l'intero roster vuoto....ma se per scelte tecnico/tattiche lascio in panchina qualche giocatore non dovrebbe essere un problema nè per me nè per la lega....
Da valutare e scrivere meglio questo pezzo (secondo me) onde evitare discussioni future....tanto si capisce subito se qualcuno non aggiorna il proprio roster da parecchio tempo.

Magari poi lo sistemiamo. Cmq no, non mettere ad esempio i goalie nella h2h è una scelta fattibiissima e sensata.
Il riferimento è per squadre che non aggiornano il roster, penalizzando palesemente se stessa e avvantaggiando altrettanto palesemente la squadra avversaria.

Vicram · Post by **Vicram** » 19/09/2008, 12:55

MattBellamy wrote: Magari poi lo sistemiamo. Cmq no, non mettere ad esempio i goalie nella h2h è una scelta fattibiissima e sensata.
Il riferimento è per squadre che non aggiornano il roster, penalizzando palesemente se stessa e avvantaggiando altrettanto palesemente la squadra avversaria.

Si è vero, però i fantasy points valgono molto di più di una H2H (vedi esempio nel regolamento). Anche se uno non aggiorna la formazione apposta, il suo avversario guadagna poco in classifica. Non si può sapere se avrebbe vinto o meno anche se l'altro avesse fatto la formazione, al massimo quadagna i punti della vittoria nelle singole statistiche: 15x4 (nel peggiore dei casi) = 60 punti. Togliamo 20 punti che uno farebbe anche se ha la settimana storta, il guadagno effettivo è di circa 40 punti. Su un totale (vedi esempio) di più di 450 punti non mi sembra un gran vantaggio.
Comunque, detto questo sono daccordo per punire chi si assenta per settimane senza fare la formazione....
Volevo solo dire che il campionato non sarebbe falsato granchè....solo la sua squadra sarebbe penalizzata un sacco non facendo fantasy points. Peggio per lui.