Re: MILE HIGH - una volta noi si vinceva...

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Locked
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Alvise »

AEM wrote: Ah, bene, solo quello che volevo sentire, uno che mi parla della storie di UNC.

25esimo programma piu` vincente nel NCAAFB (sara` 24esimo/23esimo prima della fine del campionato) = UNC

2o programma piu` vincente nella ACC = UNC

Parla pure del presente, perche` se vai nel passato parli con un Historian di UNC, e mi metto qua a raccontartela per ore e ore!

AEM

non parliamo di 25 esimi parliamo dei primi...
Image
Image

:figo:
AEM
Senior
Senior
Posts: 1844
Joined: 04/02/2008, 20:43
Location: Tar Heel Country
Contact:

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by AEM »

Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM
[align=center]Image
Image
Image[/align]
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Alvise »

AEM wrote: Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM
varie ipotesi

1) un Super Bowl è un Super Bowl e se lo vinciamo vuol dire che siamo stati i più forti nelle 3/4 partite più importanti della stagione. il resto è irrilevante

2) ci starebbe bene un asterisco

3) bah probabilmente se si arriva ai PO per una partita sola, vuol dire che magari ne abbiamo perso un'altra per un errore arbitrale (meno appariscente magari ma altrettanto decisivo).  :gazza:

4) Ai PO???? ahahahahaahahahahahha

5) Con i se e con i ma non si fa la storia con le W sì.  :figo:

6) ne parliamo dopo il Super Bowl ora come ora non mi sbilancio.
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Paperone »

Cutler è il nuovo Godsend :truzzo:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by c.p.simpson »

AEM wrote: Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM
allora i patriots dovrebbero avere l'asterisco dopo il primo superbowl?dopo la vittoria contro i Raiders?

ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

basta vedere in america che adesso stanno puntando l'indice contro i charges per le troppe scuse sulle sconfitte!
che lo facessero un po' anche in italia verso le squadre che perdono ed e' colpa della condizione fisica , degli arbitri, delle nazionali...ecc ecc
Elway
Rookie
Rookie
Posts: 413
Joined: 22/12/2005, 17:51
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Colorado Avalanche

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Elway »

c.p.simpson wrote:
ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica
ti sbagli....gli italiani non fanno polemica...prendono a bastonate fra i denti [cit.]  :forza:
you dont' win silver, you lose gold...
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Alvise »

c.p.simpson wrote: allora i patriots dovrebbero avere l'asterisco dopo il primo superbowl?dopo la vittoria contro i Raiders?

ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

basta vedere in america che adesso stanno puntando l'indice contro i charges per le troppe scuse sulle sconfitte!
che lo facessero un po' anche in italia verso le squadre che perdono ed e' colpa della condizione fisica , degli arbitri, delle nazionali...ecc ecc
aem è americano... :lol2:
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by c.p.simpson »

TUTTO IL MONDO E' PAESE ALLORA :gazza:
User avatar
flao
Rookie
Rookie
Posts: 275
Joined: 24/05/2008, 1:26

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by flao »

AEM wrote: Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM
Penso che godrei doppio... :naughty:

Ma che domande sono...
...a LONDRAAAAAA!!!
AEM
Senior
Senior
Posts: 1844
Joined: 04/02/2008, 20:43
Location: Tar Heel Country
Contact:

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by AEM »

c.p.simpson wrote: TUTTO IL MONDO E' PAESE ALLORA :gazza:
A dir la verita ho chiesto a Alvise (e altri tifosi dei Broncos) perche` qua c'e' la polemica sulla regola e come e stata applicata. Io polemica tento di non farne (a meno che mi viene contro UNC - ahahahahahahah).

Era una domanda che secondo me ci sono un sacco di belle risposte, ma se ne vuoi altre domande posso chiedere senza problemi!

AEM
[align=center]Image
Image
Image[/align]
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by pandu86 »

Paperone wrote: Cutler è il nuovo Godsend :truzzo:
in effetti la mobilità è buona, ma ancora nn ha la freddezza e la precisione di Big Ben  :fischia:

per il resto Cutler mi piace tantissimo e sicuramente farà benissimo contro le secondarie decimate di NO  :figo:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Paperone »

Alex, per quanto mi riguarda la polemica non esiste. era fumble? sì. hanno sbagliato gli arbitri? sì. ma ci saranno e ci sono state occasioni in cui hanno sbagliato contro di noi.
e se andremo ai PO per questa W, non credo che mi sentirò in colpa.
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
Elway
Rookie
Rookie
Posts: 413
Joined: 22/12/2005, 17:51
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Colorado Avalanche

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by Elway »

Paperone wrote: ma ci saranno e ci sono state occasioni in cui hanno sbagliato contro di noi.
Per quanto mi riguarda hanno già sbagliato contro di noi nella stessa famosissima partita in questione, dando il td a Chambers nonostante i palleggi da playmaker nba
you dont' win silver, you lose gold...
AEM
Senior
Senior
Posts: 1844
Joined: 04/02/2008, 20:43
Location: Tar Heel Country
Contact:

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by AEM »

Belle risposte (mi piacciono). Adesso chiedo questo ok? (E per favore non e` polemica, e solo per parlare e dare opinioni).

Secondo voi (che conoscete la squadra/HC di piu`), se non ci fosse stato quello sbaglio nella chiamata i Broncos vanno per 2 punti dopo il TD? Ci sono tanti in USA che pensano che la ragione per il 2 pts era perche` dovevano aver gia perso la partita, quindi non avevano niente da perdere in realta`. Voi che ne pensate?

AEM
[align=center]Image
Image
Image[/align]
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: MILE HIGH - So long Rod...

Post by c.p.simpson »

AEM wrote: A dir la verita ho chiesto a Alvise (e altri tifosi dei Broncos) perche` qua c'e' la polemica sulla regola e come e stata applicata. Io polemica tento di non farne (a meno che mi viene contro UNC - ahahahahahahah).

Era una domanda che secondo me ci sono un sacco di belle risposte, ma se ne vuoi altre domande posso chiedere senza problemi!

AEM
infatti io sono tifoso dei broncos... e per questo ti avevo risposto cosi!...

allora i patriots dovrebbero avere l'asterisco dopo il primo superbowl?dopo la vittoria contro i Raiders?

ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

basta vedere in america che adesso stanno puntando l'indice contro i charges per le troppe scuse sulle sconfitte!
che lo facessero un po' anche in italia verso le squadre che perdono ed e' colpa della condizione fisica , degli arbitri, delle nazionali...ecc ecc
Locked