Re: MILE HIGH - una volta noi si vinceva...
- c.p.simpson
- Senior

- Posts: 1298
- Joined: 08/08/2007, 17:16
Re: MILE HIGH - So long Rod...
ma tu ci hai capito quialcosa sulla chiamata degli arbitri?
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: MILE HIGH - So long Rod...
non stavo seguendo con attenzione la telecronaca, ero più attento a sentire the play on the field standsc.p.simpson wrote: ma tu ci hai capito quialcosa sulla chiamata degli arbitri?
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Complimenti a Shanahan e a Cutler
Han dato il fumble ma palla "morta" in quanto il fischio (avevano fischiate un incompleto) sarebbe arrivato prima che SD recuperasse la palla.
Han dato il fumble ma palla "morta" in quanto il fischio (avevano fischiate un incompleto) sarebbe arrivato prima che SD recuperasse la palla.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
- c.p.simpson
- Senior

- Posts: 1298
- Joined: 08/08/2007, 17:16
Re: MILE HIGH - So long Rod...
meglio cosi'.certo la stavamo combinando grossa!
la partita in mano e vinta per un fischio intempestivo...e scelte stracoraggiose poi
la partita in mano e vinta per un fischio intempestivo...e scelte stracoraggiose poi
-
Lurker
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Considerato che in OT i due reparti più importanti sono D e K, ottima la scelta di Shanny di andare per i 2, mi sarei fidato pure io più dell'attacco che della dea bendata... Comunque che l'attacco fosse forte lo sospettavamo tutti, ma che fosse COSì forte chi se lo immaginava? E non è che abbiamo affrontato due difesucce qualunqui in queste prime due settimane eh... Cromartie, Asomugha ed Hall sono tutti e tre degli elite CB, e nessuno di loro ci ha capito una mazza. Certo, con gli special teams si piange ancora, e qualche cazzata di troppo la si continua a vedere (d'altronde avendo mezzo roster da meno di tre anni nella lega non vedo come potrebbe essere il contrario) ma perdio quest'anno ci divertiamo!
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: MILE HIGH - So long Rod...
su DeAngelo non condivido per nulla, ma per il resto ti quoto :DLurker wrote: Considerato che in OT i due reparti più importanti sono D e K, ottima la scelta di Shanny di andare per i 2, mi sarei fidato pure io più dell'attacco che della dea bendata... Comunque che l'attacco fosse forte lo sospettavamo tutti, ma che fosse COSì forte chi se lo immaginava? E non è che abbiamo affrontato due difesucce qualunqui in queste prime due settimane eh... Cromartie, Asomugha ed Hall sono tutti e tre degli elite CB, e nessuno di loro ci ha capito una mazza. Certo, con gli special teams si piange ancora, e qualche cazzata di troppo la si continua a vedere (d'altronde avendo mezzo roster da meno di tre anni nella lega non vedo come potrebbe essere il contrario) ma perdio quest'anno ci divertiamo!
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
joesox
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Sul fumble di Cutler. L'arbitro fischia il gioco "dead" un secondo prima che i Chargers recuperino il fumble e quindi "converte" il gioco in un incompleto. Il fischio ferma il gioco e non si può fare nulla.
Grande coraggio di Shanahan sulla conversione finale.
Coraggio e rispetto per l'avversario. E secondo me ha voluto andare così perchè i Broncos non dovevano avere la palla.
Un signore, Shanahan, ma non lo scopro certo stasera.
Cutler ne ha fatte un paio, lì alla fine...tra fumble ed intercetto...
Grande coraggio di Shanahan sulla conversione finale.
Coraggio e rispetto per l'avversario. E secondo me ha voluto andare così perchè i Broncos non dovevano avere la palla.
Un signore, Shanahan, ma non lo scopro certo stasera.
Cutler ne ha fatte un paio, lì alla fine...tra fumble ed intercetto...
Last edited by joesox on 15/09/2008, 5:40, edited 1 time in total.
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Ho pensato la stessa identica cosa, Shanahan davvero un ottimo personaggio per la legajoesox wrote: Sul fumble di Cutler. L'arbitro fischia il gioco "dead" un secondo prima che i Chargers recuperino il fumble e quindi "converte" il gioco in un incompleto. Il fischio ferma il gioco e non si può fare nulla.
Grande coraggio di Shanahan sulla conversione finale.
Coraggio e rispetto per l'avversario. E secondo me ha voluto andare così perchè i Broncos non dovevano avere la palla.
Un signore, Shanahan, ma non lo scopro certo stasera.
Cutler ne ha fatte un paio, lì alla fine...tra fumble ed intercetto...
Sul fattore arbitri secondo me pero Goddell deve fare un po di aggiustamenti perche NON ci siamo proprio per nulla.
[align=center]
[/align]
[/align]-
joesox
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Mah, gli errori ci saranno sempre, su una giocata precedente la telecamera del replay era rotta ed ha penalizzato SD, pensa te!Porsche 928 wrote: Ho pensato la stessa identica cosa, Shanahan davvero un ottimo personaggio per la lega![]()
![]()
Sul fattore arbitri secondo me pero Goddell deve fare un po di aggiustamenti perche NON ci siamo proprio per nulla.![]()
![]()
E' una lega - in genere - arbitrata molto bene.
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Si ok pero` QUESTO errore e` persino troppo pacchiano quasi STUPIDO, poi addirittura rivisto al replay.joesox wrote: Mah, gli errori ci saranno sempre, su una giocata precedente la telecamera del replay era rotta ed ha penalizzato SD, pensa te!
E' una lega - in genere - arbitrata molto bene.
Vuol dire che gli arbitri in QUESTO caso NON sanno il regolamento, ho letto che qualcuno dice "dead" ma perche? cioe al QB e` semplicemente sfuggita la palla nel caricamento del lancio, quante volte l'abbiamo visto in partita.
Per farti capire come la penso io, in un esempio calcistico e` come se un portiere prendessa la palla fuori dall'area con le mani e dessero rigore contro, proprio non centra nulla con il regolamento.
Poi complimenti alle 2 splendide giocate sul TD e sulla conversione da 2
[align=center]
[/align]
[/align]- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Sì, il fatto è che non era incompleto, era fumble, Cutler perde il pallone prima di iniziare il movimento.Pablets wrote: Complimenti a Shanahan e a Cutler![]()
Han dato il fumble ma palla "morta" in quanto il fischio (avevano fischiate un incompleto) sarebbe arrivato prima che SD recuperasse la palla.
Comunque grande cuore di Denver, che si risolleva dopo aver subito una gran rimonta dai Chargers e vince la partita con una chiamata rischiosissima, su cui ero molto dubbioso in diretta, ma che alla fine ha fruttato il 2-0 e lo 0-2 dei Chargers rivali di division.
Cutler eccezionale, anche se un paio di cagate stavano costando caro, come l'intercetto in endzone e il fumble-incompleto con aiutino della crew.
Anche l'intercetto di Baley ad inizio gara era molto dubbio, il replay della tv ha fatto capire che c'era possesso e gomito a terra, quindi completo di Rivers.
EDIT: ah, Marshall alla prima partita dimostra che le 1400 yards non sono per niente difficili da raggiungere
Last edited by Teo on 15/09/2008, 8:55, edited 1 time in total.
[align=left][/align]





- c.p.simpson
- Senior

- Posts: 1298
- Joined: 08/08/2007, 17:16
Re: MILE HIGH - So long Rod...
Un’analisi piu’ attenta della pertita
Il nostro attacco a parte 2 pasticci (di Cutler) ed un paio di sbavature dei wr (drop di Scheffler e Stockley banali) ha giocato alla grande
La tendenza quest’anno e’ per il gioco di pass e si e’ capito chiaramente, i runner portano meno la palla ma hanno maggior spazio per le corse ed infatti tutti e 3 han corso
Una media sopra le 5 yard a portata, convincente Pittman che ci porta peso nelle ultime 5 yard e la differenza con gli anni passati si vede
La linea ha giocato molto bene , forse si e’ rilassata nel terzo quarto quando i Charges hanno messo piu’ pressione a Cutler ed infatti abbiamo giocato due 3 e fuori, riprendere la concentrazione non e’ facile, ma nel 4 quarto le cose son tornate come prima.
La difesa invece ha mostrato ancora lacune spaventose, anche se da riconoscere che abbiamo giocato con un signor attacco anche se menomato dall’assenza di Tomilson e di un uomo di linea fondamentale
Dopo questa premessa pero’ c’e’ da dire che effettivamente la linea di difesa non ha mai messo sotto pressione il qb…la cosa che mi preoccupa e’ che i 2 giocatori che dovevano fare il salto di qualita’ cioe’ Crowder e Moss non lo stanno facendo e mentre il primo fa parte della rotazione il secondo non era attivo per la 2° partita consecutiva
I tackle in mezzo sulle corse fanno il loro infatti le corse piu’ lunghe di san diego sono state degli offtackle…
i lb non mi sono piaciuti ottimo dj e bailey sulle corse ma sui pass negativi….webster dopo la ottima prima partita e’ sceso ai livelli dell’anno scorso…
i db hanno sofferto parecchio la poca pressione che la ns linea metteva sul qb e sono stati spesso ridicolizzati
Champ ha sulla coscienza un td, anche se per il resto ha giocato alla grande, bly e’ stato testato poche volte ma emblematica e’ stata un’azione del 3 quarto quando webster ha salvato un td spingendo fuori il fb che aveva ricevuto, bene Bly su questa azione si e’ prima totalmente disinteressato dell’azione perche’ era nella zona centrale del campo poi ha iniziato a rincorrere il fb…non e’ la mentalita’ giusta!!
Le safety han sofferto come tutto il reparto e Manuel aveva il compito piu’ difficile…marcare Gates e secondo me l’ha abbastanza limitato
Il peggiore in campo e’ stato Carl Paymah….mr sempre completo per gli avversari, sconsolante il td concesso a Chambers nel secondo tempo…e’ proprio mediocre, come nickel si doveva scambiare lui non Foxy!!!!
Gli special team esclusi i punt sono veramente ridicoli
Le coperture nei kick off sono imbarazzanti, sul td ancora paymah non chiude il buco che si sta creando ma si pianta su piedi!!!la prima cosa che insegnano pure in italia e’ quella di chiudere il buco quando si crea….
I kick off return non hanno mai portato la palla sopra le 30 e non per colpa dei ritornatori, ma se analizziamo bene vediamo che quando si inizia a ritornare il calcio le coperture avversarie sono molto avanti…mentre quando lo facciamo noi le nostre coperture sono molto indietro….quindi i problemi stanno nei bloccaggi in avanti
Comunque sia siamo 2 a 0 un 2 a zero molto diverso rispetto l’anno scorso dove in 2 partite abbiamo segnato 80 punti…39 contro una eccellente difesa(anche senza il loro uomo migliore)
Il nostro attacco a parte 2 pasticci (di Cutler) ed un paio di sbavature dei wr (drop di Scheffler e Stockley banali) ha giocato alla grande
La tendenza quest’anno e’ per il gioco di pass e si e’ capito chiaramente, i runner portano meno la palla ma hanno maggior spazio per le corse ed infatti tutti e 3 han corso
Una media sopra le 5 yard a portata, convincente Pittman che ci porta peso nelle ultime 5 yard e la differenza con gli anni passati si vede
La linea ha giocato molto bene , forse si e’ rilassata nel terzo quarto quando i Charges hanno messo piu’ pressione a Cutler ed infatti abbiamo giocato due 3 e fuori, riprendere la concentrazione non e’ facile, ma nel 4 quarto le cose son tornate come prima.
La difesa invece ha mostrato ancora lacune spaventose, anche se da riconoscere che abbiamo giocato con un signor attacco anche se menomato dall’assenza di Tomilson e di un uomo di linea fondamentale
Dopo questa premessa pero’ c’e’ da dire che effettivamente la linea di difesa non ha mai messo sotto pressione il qb…la cosa che mi preoccupa e’ che i 2 giocatori che dovevano fare il salto di qualita’ cioe’ Crowder e Moss non lo stanno facendo e mentre il primo fa parte della rotazione il secondo non era attivo per la 2° partita consecutiva
I tackle in mezzo sulle corse fanno il loro infatti le corse piu’ lunghe di san diego sono state degli offtackle…
i lb non mi sono piaciuti ottimo dj e bailey sulle corse ma sui pass negativi….webster dopo la ottima prima partita e’ sceso ai livelli dell’anno scorso…
i db hanno sofferto parecchio la poca pressione che la ns linea metteva sul qb e sono stati spesso ridicolizzati
Champ ha sulla coscienza un td, anche se per il resto ha giocato alla grande, bly e’ stato testato poche volte ma emblematica e’ stata un’azione del 3 quarto quando webster ha salvato un td spingendo fuori il fb che aveva ricevuto, bene Bly su questa azione si e’ prima totalmente disinteressato dell’azione perche’ era nella zona centrale del campo poi ha iniziato a rincorrere il fb…non e’ la mentalita’ giusta!!
Le safety han sofferto come tutto il reparto e Manuel aveva il compito piu’ difficile…marcare Gates e secondo me l’ha abbastanza limitato
Il peggiore in campo e’ stato Carl Paymah….mr sempre completo per gli avversari, sconsolante il td concesso a Chambers nel secondo tempo…e’ proprio mediocre, come nickel si doveva scambiare lui non Foxy!!!!
Gli special team esclusi i punt sono veramente ridicoli
Le coperture nei kick off sono imbarazzanti, sul td ancora paymah non chiude il buco che si sta creando ma si pianta su piedi!!!la prima cosa che insegnano pure in italia e’ quella di chiudere il buco quando si crea….
I kick off return non hanno mai portato la palla sopra le 30 e non per colpa dei ritornatori, ma se analizziamo bene vediamo che quando si inizia a ritornare il calcio le coperture avversarie sono molto avanti…mentre quando lo facciamo noi le nostre coperture sono molto indietro….quindi i problemi stanno nei bloccaggi in avanti
Comunque sia siamo 2 a 0 un 2 a zero molto diverso rispetto l’anno scorso dove in 2 partite abbiamo segnato 80 punti…39 contro una eccellente difesa(anche senza il loro uomo migliore)
- Angyair
- Pro

- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: MILE HIGH - So long Rod...
E ora chi lo sente Alvise? 
- Da_Game
- Rookie

- Posts: 151
- Joined: 08/09/2008, 15:52
Re: MILE HIGH - So long Rod...
che partita! 
Che coraggio Shanahan, quanti coach avrebbero rischiato i 2pt conversione a un minuto dalla fine??
Marshall che partita monstre...
Che coraggio Shanahan, quanti coach avrebbero rischiato i 2pt conversione a un minuto dalla fine??
Marshall che partita monstre...
-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: MILE HIGH - So long Rod...
alvise? quello che lamentava la scarsa propensione dei suoi broncos alla violenza gratuita dopo che una dozzina di chargers avevano canzonato il buon jay sul 41 a 3?Angyair wrote: E ora chi lo sente Alvise?![]()
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.