Re: The Home of Minnesota Vikings..Missione 8: domati i torelli texani!

[nickpacker]

in generale la squadra non è affatto male; l'anello debole di min è proprio il qb.
con favre andavate al superbowl.
con 'sto qua, invece, siete da wild card.

[sco14]

Ciao ragazzi, ho visto in diretta tutta la partita, e mi vorrei discostare un po dai vostri giudizi...Non sto dicendo che abbiamo giocato una partita fenomenale anzi...Ma ora vi chiedo, quante squadre andranno al lambeau field e riusciranno a stare in partita fino allo scadere avendo in mano la palla della partita.E' vero Jackson non ha giocato bene all'inizio ma nel secondo tempo ha mosso la palla molto bene completando e arrivano 3 volte nella red zone, la difesa nel secondo tempo ha completamente annullato l'attacco di GB visto che loro hanno tenuto, su 30 min del secondo tempo, solo 7 minuti e siamo stati puniti da un punt...quindi la prestazione in generale non è per niente da buttare...T-Jack non l'ho visto così male contro quella difesa...provate a contare quante volte è riuscito a lanciare col difensore in faccia e col naso gia per terra o quante volte grazie alla sua mobilità è riuscito ad evitare problemi ben peggiori che un'incompleto...Se a questa prestazione aggiungiamo un Allen che speriamo si metta a giocare e i receivers un po piu vivaci (perchè han perso un paio di palloni ben lanciati e che potevano fare male) bhe siamo una gran bella squadra.....SAPETE QUAL'E' IL VERO PROBLEMA CHE NON CI PERMETTE DI FARE IL SALTO DI QUALITA'????? L'ALLENATORE E NON MI STANCHERO' MAI DI DIRLO....Prendete il primo drive della ripresa che a portato al FG di Longwell del 10-6!!!!! Come si fa a chiamare una corsa centrale di peterson su un 3^2 sapendo che son li che ti aspettano????? Bisogna aver studiato.....SFRUTTIAMO DI PIU LA MOBILITA' DI JACKSON CHE OGNI VOLTA CHE VUOLE CON LE SUE GAMBE CHIUDE IL DOWN E LASCIAMO ALLE DIFESE AVVERSARIE IL COMPITO DI TROVARE DELLE CONTROMISURE... se lui si muove la difesa si muove e i ricevitori si liberano + facilmente.... Cmq fiduciosi ragazzi

[matteogb4]

Ciao ragazzi, ho visto in diretta tutta la partita, e mi vorrei discostare un po dai vostri giudizi...Non sto dicendo che abbiamo giocato una partita fenomenale anzi...Ma ora vi chiedo, quante squadre andranno al lambeau field e riusciranno a stare in partita fino allo scadere avendo in mano la palla della partita.E' vero Jackson non ha giocato bene all'inizio ma nel secondo tempo ha mosso la palla molto bene completando e arrivano 3 volte nella red zone, la difesa nel secondo tempo ha completamente annullato l'attacco di GB visto che loro hanno tenuto, su 30 min del secondo tempo, solo 7 minuti e siamo stati puniti da un punt...quindi la prestazione in generale non è per niente da buttare...T-Jack non l'ho visto così male contro quella difesa...provate a contare quante volte è riuscito a lanciare col difensore in faccia e col naso gia per terra o quante volte grazie alla sua mobilità è riuscito ad evitare problemi ben peggiori che un'incompleto...Se a questa prestazione aggiungiamo un Allen che speriamo si metta a giocare e i receivers un po piu vivaci (perchè han perso un paio di palloni ben lanciati e che potevano fare male) bhe siamo una gran bella squadra.....SAPETE QUAL'E' IL VERO PROBLEMA CHE NON CI PERMETTE DI FARE IL SALTO DI QUALITA'????? L'ALLENATORE E NON MI STANCHERO' MAI DI DIRLO....Prendete il primo drive della ripresa che a portato al FG di Longwell del 10-6!!!!! Come si fa a chiamare una corsa centrale di peterson su un 3^2 sapendo che son li che ti aspettano????? Bisogna aver studiato.....SFRUTTIAMO DI PIU LA MOBILITA' DI JACKSON CHE OGNI VOLTA CHE VUOLE CON LE SUE GAMBE CHIUDE IL DOWN E LASCIAMO ALLE DIFESE AVVERSARIE IL COMPITO DI TROVARE DELLE CONTROMISURE... se lui si muove la difesa si muove e i ricevitori si liberano + facilmente.... Cmq fiduciosi ragazzi

sono completamente d'accordo

[sco14]

Grazie Matteo

[Cholo]

un po' di polemiche negli states perchè childress non ha stretto la mano a mccarthy dopo il match cosa che ha fatto invece belichik con mangini.

spero sia stata solo un'incomprensione.

Childress: No orchestration to missed handshake
Posted by ESPN.com's Kevin Seifert

EDEN PRAIRIE, Minn. - Minnesota coach Brad Childress confirmed Wednesday that he didn't shake hands with Green Bay coach Mike McCarthy on Monday night, but said the oversight wasn't pre-meditated.

Instead, Childress said he wanted to speak with quarterback Tarvaris Jackson before he left the field. Jackson had thrown an interception with 54 seconds remaining to end the Vikings' final drive. When McCarthy got to midfield to shake hands, Childress was nowhere to be found. McCarthy traded phone messages Tuesday about the topic.

"It was more by the fact that I was trying to get to Tarvaris as he got off the field," Childress said, "and kind of head in the tunnel with him. I had something I wanted to discuss. I wanted to see where his frame of mind was. It wasn't an orchestrated deal or anything of that manner."

We had our nose in the computer at the final gun Monday night and didn't track Childress' post-game movements. We have no reason to doubt his explanation. We'll just say that there have been plenty of NFL coaches who had an urgent post-game message for a player and still found time to shake hands with the opposing coach first.
---------------
Doveva cazziare Jackson.

[The Answer Palermitano]

425,350

JAAAAAAAAAACKED UP!!!

Vista in diretta mi ha fatto saltare dalla sedia! 

In confronto a cosa ho visto resistere Domenica Steven Jackson, questa è na giocata da college.. :lol2:

Dopo un colpo del genere, il 90% dei giocatori avrebbe fatto volare il pallone chissà dove.

425,350

[Cholo]

Ehhhhh cari miei... Ce l'abbiamo messa tutta per regalare 'sta partita a degli irriconoscibili Colts, e ce l'abbiamo fatta.
Abuso totale di Peterson, 30 portate e 4 ricezioni. Impensabile continuare ad utilizzarlo così, tant'è che dopo l'ultima esce toccandosi il piede, mah.
Arriviamo sotto le 30 almeno 6-7 volte senza concludere nulla, se non field goal. Chiaro che alla prima cazzata ti ritrovi i Colts a un TD di distacco.

Tavario aihmé, in alcuni momenti completamente in balia. Il pubblico ormai lo fischia sonoramente e questo non facilita le cose, non gli rimane molto tempo per cominciare a dimostrare qualcosa.
E devo ammettere che la colpa non è solo sua, le chiamate sono mostruose.

Il resto della squadra sinceramente, almeno per 3 quarti di gara mi è piaciuto. Buone le linea, ho visto di nuovo Winfield, Allen in crescita. Berrian invece pensavo fosse infortunato finché non ho visto un lancio per lui al pen'ultimo drive.

Onore al Manning della ripresa ma che spreco incredibile.

Ah, anche Rice è uscito claudicante, speriamo bene.

[Peyton_Manning18]

Avete una difesa che è devastante. Ci avete randellati e non ci avete fatto correre. 20 yard...

Ma non avete ancora il colpo del KO e non può essere sempre Peterson a metterci quel qualcosa in più. Vedere AD sulle ginocchia alla seconda di campionato è incredibile.

Tarvario azzecca i passaggi solo se esce in roll-out e lancia in movimento, altrimenti...

Da segnalare che non è stata fischiata contro i Colts un'interferenza grossa come una casa...

L'unico che non siete riusciti a bloccare è stato Gonzo... 

Un QB decente e siete una squadra fuori dalla norma...

[pandu86]

Un QB decente e siete una squadra fuori dalla norma...

vogliamo losman a minneapolis 

[Cholo]

Beh, sulle corse non è una grande novità, semmai sono rimasto sorpreso dalla pass rush nel primo tempo ma comunque soffriamo sempre da morire le big play, soprattutto se c'è di mezzo Griffin (vabbè, ormai è qualcosa di personale :D).

Temo per Peterson, davvero un'utilizzo sconsiderato tenendo conto del fatto che dietro un certo Chester Taylor ha raccolto a malapena 4 portate.

Ah, quasi dimenticavo. Ma quanti terzi down avremo convertito in questa partita? Non me ne viene in mente uno.

[Rocky]

Temo per Peterson, davvero un'utilizzo sconsiderato tenendo conto del fatto che dietro un certo Chester Taylor ha raccolto a malapena 4 portate.

Il problema è Jackson, anche qua. Senza un utilizzo sconsiderato di Peterson non sareste neanche riusciti a calciare i FGs, se non tira avanti lui l'attacco non superate la metàcampo. Il problema è che senza un passing game almeno presentabile andando avanti le difese riempiranno il box con 8/9 uomini e nemmeno uno come AD potrà correre 160yds a partita.

[Gian Marco]

Ma Chester Taylor? Solo 4 portate stasera...non è ipotizzabile un suo maggiore  utilizzo anche per dare più riposo a Peterson?

[Pove]

Come dominare una partita e perdere perchè non si ha un QB in grado di lanciare due passaggi in croce e di prendersi tutto che quel Dio di nome Peterson gli permetterebbe....a Qb invertiti sta partita sarebbe finita 40-0...bravo Childress, complimenti per la scelta del QB....

[Strembald]

Avete una difesa che è devastante. Ci avete randellati e non ci avete fatto correre. 20 yard...

Ma non avete ancora il colpo del KO e non può essere sempre Peterson a metterci quel qualcosa in più. Vedere AD sulle ginocchia alla seconda di campionato è incredibile.

Tarvario azzecca i passaggi solo se esce in roll-out e lancia in movimento, altrimenti...

Da segnalare che non è stata fischiata contro i Colts un'interferenza grossa come una casa...

L'unico che non siete riusciti a bloccare è stato Gonzo... 

Un QB decente e siete una squadra fuori dalla norma...

Zio sec me qui loro oltre a tutto ciò che hai detto hanno pagato anche l'inesperienza....Si è visto proprio dopo il nostro primo TD come il Momentum psicologico era dalla nostra (anche se non ci speravo quasi più) Poi loro hanno fatto un Fumble che gli ha spezzato il cervello...

A volte le loro secondarie coprono a cazzo...ma non si può avere una squadra perfetta...se Manning oggi aveva la linea di Jackson non c'era partita...o come se qualcuno ha detto c'era Manning al posto di Tarvario Minnesota faceva uno shoot-out pazzesco....

Sec me voi potete benissimo insidiare GB...ma dovete acquisire quel pizzico di concretezza che fa la differenza...

[vikings11]

Se Childress non si sveglia continueranno gli anni di magra. Qualche anno fa avevamo QB e WR ma ci mancavano RB e difesa; adesso abbiamo questi ultimi straripanti, un parco WR giovane e interessantissimo in ottica futura ma ci manca il pitcher ideale per guidare la squadra. E pensare che Tarvario all'esordio aveva fatto ben sperare, forse per la pochezza di BJ, ma sembrava essere la strada giusta. Dopo quasi 3 anni è ovvio che non la sia, e con Cpep sul mercato viene davvero da chiedersi cosa aspettino a Minneapolis a prederesi uno dei veterani più affidabili della lega, sempre che non vogliano puntare su Booty o su qualche scarto di altre franchigie. Per esempio non farebbe schifo sondare il terreno per il panchinato Leinart....che però non essendo scrambler al baffetto pelato non piacerà di certo.