Re: Il topic delle Pantere

Alpha · Post by **Alpha** » 11/09/2008, 12:22

Da_Game wrote: ma Steve Smith gioca contro gli orsacchiotti?

No, dovrebbe aver avuto 2 giornate di sospensione.

steve · Post by **steve** » 11/09/2008, 14:07

già... ancora una partita di sofferenza... avevo pronosticato uno 0-2... e sinceramente una L con i bears visti coi colts ci potrebbe stare... staremo a vedere... in fondo si parte dallo 0-0...

dopo questa gara, teoricamente il calendario diventa piu agevole

steve · Post by **steve** » 13/09/2008, 14:20

prepariamoci per la sfida contro gli orsacchiotti...

i miei commenti per la partita, arriveranno lunedi, domani sarò via tutto il giorno (trasferta a bolgna) e quindi eviterò di aprire msn e forum, per evitare spoiler, la partita la guarderò lunedi pomeriggio dopo l'esame...

speriamo in bene!

chinasky · Post by **chinasky** » 13/09/2008, 14:59

steve wrote:
speriamo in bene!

Speriamo bene per l'esame...

steve · Post by **steve** » 13/09/2008, 15:01

chinasky wrote: Speriamo bene per l'esame...

l'anno scorso ho rinunciato a passare quest'esame x la vittoria, dell'atalanta col milan, questa volta forse è meglio l'esame hai ragione

Alpha · Post by **Alpha** » 14/09/2008, 20:35

Chiuso il 1° tempo a Carolina, parziale 10 a 3 per i Bears.

Piccolo commento al match, regaliamo un TD facendoci bloccare un punt sulle nostre 20 e riportato in endzone(primo drive della partita...). Facciamo molta fatica a contenere l'attacco dei Bears, nonostante un fumble, riescono ad avere una buona produzione, al contrario di noi che facciamo una fatica bestiale per ogni singola yard, male nei lanci e non vanno meglio le corse.
Per condire un ottima prestazione avremo fatto almeno 5 o 6 false start, spesso sul 1 &10, che hanno messo in difficoltà il nostro attacco, Il parziale tutto sommato ci va bene, perchè poteva essere più pesante.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 14/09/2008, 20:43

si, mi sembra che la difesa di chi abbia dominato concedendo solo 2 primo down.
poteva andare decisamente peggio.... chicago ha dato l'impressione di aver raccolto meno di quanto meritasse...

Alpha · Post by **Alpha** » 14/09/2008, 22:17

Termina la Carolina, finale 20 a 17 per i Panthers

Piccolo commento al match, nel secondo tempo Carolina trova le contromisure sia in attacco che in difesa ai Bears, unica disattenzione l'intercetto dovuta a Hoover che decide di farsi due palleggi con l'ovale. Per il resto bene il running game del 2° tempo con Stewart (2 TD) e anche il gioco aereo, anche se c'è ancora qualche imprecisione, si spera che il ritorno di Smith possa risolverli.
Molto bene in difesa, dove forziamo un altro fumble (decisivo sul 17 a 3 per i Bears) e l'ultimo gioco dei Bears sul 4&1 che ha concluso la partita.
Un tempo per squadra, la differenza la fà la concretezza nel capitalizzare il momento migliore.

NOTA: 10000 yds su ricezione per Muhammad

MVP: Stewart (CAR)

the swan · Post by **the swan** » 14/09/2008, 22:24

Alpha wrote: Termina la Carolina, finale 20 a 17 per i Panthers

Piccolo commento al match, nel secondo tempo Carolina trova le contromisure sia in attacco che in difesa ai Bears, unica disattenzione l'intercetto dovuta a Hoover che decide di farsi due palleggi con l'ovale. Per il resto bene il running game del 2° tempo con Stemart (2 TD) e anche il gioco aereo, anche se c'è ancora qualche imprecisione, si spera che il ritorno di Smith possa risolverli.
Molto bene in difesa, dove forziamo un altro fumble (decisivo sul 17 a 3 per i Bears) e l'ultimo gioco dei Bears sul 4&1 che ha concluso la partita.
Un tempo per squadra, la differenza la fà la concretezza nel capitalizzare il momento migliore.

NOTA: 10000 yds su ricezione per Muhammad

MVP: Stemart (CAR)

Penso che lì sia cambiata la partita. Alla fine però penso che nessuna delle due si sia dimostrata superiore all'altra con attacchi molto limitati, Carolina è stata brava a rimanera fredda ed a sfruttare tutte le occasioni capitatele. Sull'ultimo drive dei bears forse si poteva fare meglio, ma Orton non è l'uomo dei momenti decisivi! Comunque complimenti per la seconda W.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 14/09/2008, 22:25

chicago si è spenta nel momento in cui sembrava avere in mano la partita....poi sono venuti fuori i limiti di orton e del parco ricevitori.

Alpha · Post by **Alpha** » 14/09/2008, 22:27

the swan wrote: Penso che lì sia cambiata la partita. Alla fine però penso che nessuna delle due si sia dimostrata superiore all'altra con attacchi molto limitati, Carolina è stata brava a rimanera fredda ed a sfruttare tutte le occasioni capitatele. Sull'ultimo drive dei bears forse si poteva fare meglio, ma Orton non è l'uomo dei momenti decisivi! Comunque complimenti per la seconda W.

Condividi la mia analisi sul match allora?

chinasky · Post by **chinasky** » 14/09/2008, 22:39

BruceSmith wrote: chicago si è spenta nel momento in cui sembrava avere in mano la partita....poi sono venuti fuori i limiti di orton e del parco ricevitori.

No, quelli sono i limiti di Turenr. Se chiedi a un QB di giocare come non sa e di forzare più del dovuto sul lungo dove non va non è che scopri i limiti, te la vai a cercare. Tanto più che Lloyd stava facendo un partitone in ricezione, ma alla fine ci si è scordati di Clark, Booker ha ricevuto una sola volta e Mark "lo scorso anno abbiamo sbagliato a farlo giocare così poco" Bradley continua a essere uno sconosciuto.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 14/09/2008, 22:52

chinasky wrote: No, quelli sono i limiti di Turenr. Se chiedi a un QB di giocare come non sa e di forzare più del dovuto sul lungo dove non va non è che scopri i limiti, te la vai a cercare. Tanto più che Lloyd stava facendo un partitone in ricezione, ma alla fine ci si è scordati di Clark, Booker ha ricevuto una sola volta e Mark "lo scorso anno abbiamo sbagliato a farlo giocare così poco" Bradley continua a essere uno sconosciuto.

non è che la difesa dei panthers ha inciso su questo "cambio" di approccio alla partita?
va bene che turner non è un genio, ma così tenderebbe un tantino al pirla. :D

chinasky · Post by **chinasky** » 14/09/2008, 22:54

BruceSmith wrote: non è che la difesa dei panthers ha inciso su questo "cambio" di approccio alla partita?
va bene che turner non è un genio, ma così tenderebbe un tantino al pirla. :D

Non mi pare che la difesa sia improvvisamente migliorata. Turner ha chiamato una serie di corse centrali da dove non si passava più da un po' ed ha aumentato la richiesta di lanci, soprattutto lunghi o veloci e laterali sui quali Gamble arrivava ormai ogni volta con un'ora di anticipo. Nulla da togliere ai Panthers, ma la partita l'ha persa Turner leggendola male, e non è una novità. Poi certo, ti entra un gioco di culo o Olsen tiene un po' più stretto il pallone e la partita la vinci...

the swan · Post by **the swan** » 14/09/2008, 22:57

BruceSmith wrote: non è che la difesa dei panthers ha inciso su questo "cambio" di approccio alla partita?
va bene che turner non è un genio, ma così tenderebbe un tantino al pirla. :D

No no, da quello che ho visto tende Decisamente al pirla! a parte gli scherzi, alcune chiamate sono state evidentemente sbagliate, ed in una partita del genere anche 3 possessi in più sarebbero potuti risulatere decisivi. ma tant'è ormai è andata...

Play.it Usa Forum