I test genetici per i problemi di cuore

[Jakala]

Se ricordate bene il caso di Eddy Curry ci furono problemi per il rinnovo del contratto da parte di Chicago per i suoi presunti problemi cardiaci, tanto che pur avendo gli esami clinici classici volevano fare un test genetico per scoprire se i suoi problemi erano genetici.

Il caso fu molto discusso anche da noi, con molti che non capivano il perché rischiare la vita per tanti soldi.
Mi è tornato in mente, perché oggi ho letto un articolo sul giornale su questi test.
Ci sono una serie di compagnie che fanno questi test deCODEme, GeneticHealth e 23andMe (questa è della moglie di uno dei due di Google), il reporter ha deciso di fare da cavia per questi test per scoprire se in futuro potrà avere problemi di cuore o meno.

Il risultato è stato strabiliante, nel senso che ha avuto 3 risposte completamente diverse chi gli ha detto che avrà problemi seri, chi gli ha detto che non deve temere nulla, chi invece gli ha detto possibili problemi.
La conclusione del repoter è che questi test sono ancora un work in progress, cioè non sono completamente affidabili.

Ripensando alla querelle di Curry, che continua a giocare (male) tranquillamente nei Knicks mi domando se non avesse ragione l'associazione giocatori a boicottare un test, che oltre ad essere non sicuro, avrebbe potuto far nascere altri pretesti per rompere un contratto.

[Toni Monroe]

Se ricordate bene il caso di Eddy Curry ci furono problemi per il rinnovo del contratto da parte di Chicago per i suoi presunti problemi cardiaci, tanto che pur avendo gli esami clinici classici volevano fare un test genetico per scoprire se i suoi problemi erano genetici.

Il caso fu molto discusso anche da noi, con molti che non capivano il perché rischiare la vita per tanti soldi.
Mi è tornato in mente, perché oggi ho letto un articolo sul giornale su questi test.
Ci sono una serie di compagnie che fanno questi test deCODEme, GeneticHealth e 23andMe (questa è della moglie di uno dei due di Google), il reporter ha deciso di fare da cavia per questi test per scoprire se in futuro potrà avere problemi di cuore o meno.

Il risultato è stato strabiliante, nel senso che ha avuto 3 risposte completamente diverse chi gli ha detto che avrà problemi seri, chi gli ha detto che non deve temere nulla, chi invece gli ha detto possibili problemi.
La conclusione del repoter è che questi test sono ancora un work in progress, cioè non sono completamente affidabili.


Ripensando alla querelle di Curry, che continua a giocare (male) tranquillamente nei Knicks mi domando se non avesse ragione l'associazione giocatori a boicottare un test, che oltre ad essere non sicuro, avrebbe potuto far nascere altri pretesti per rompere un contratto.

Se le cose stanno così hanno ragione i giocatori. Poi non so come funzionano le cose laggiù. Nel calcio, in europa, ci fu il caso di Kanu: in Italia le società son considerate responsabili in ogni caso e non si può far giocare un giocatore che abbia problemi cardiaci. Manfredonia smise di giocare. Kanu, di fatto, fu ceduto per quello. Ma ha continuato a giocare in Inghilterra, firmando una liberatoria o qualcosa del genere.

[Sir Iverson]

E' un problema serissimo che bisognerebbe trattarlo in modo serio ma nessuna società o federazione sembra intenzionata di farlo(paura?).

Nicolas Batum ha fatto lo stesso test giusto? Perchè il suo problema combacia con ciò che dovrebbero far vedere questi test.

[Ed Wood]

Sbaglio o anche Aldrige durante la sua stagione da rookie ha avuto dei problemi?

Secono me il test genetico, se non veramente affidabile, diventa una pagliacciata...nessun giocatore rinuncerebbe ad un contratto per un test

[Jakala]

Secono me il test genetico, se non veramente affidabile, diventa una pagliacciata...nessun giocatore rinuncerebbe ad un contratto per un test

Tieni conto che il test e' stato voluto anche dall'assicurazione per coprire questo rischio, tenendo conto che sta giocando tranquillamente da 3 anni direi che un test con risultati contrastanti poteva essere la sua fine come giocatore.