Re: NFL 2008 Live on Playit 1.0

Rocky · Post by **Rocky** » 08/09/2008, 1:23

Mamma mia che bel numero Delhomme! Situazione difficilissima, 2 secondi alla fine, sai che devi andare solo ed esclusivamente nella endzone o perdi la partita, hai la pass rush di San Diego addosso e cosa fai? Pump fake e poi missile nelle mani di Rosario, 'sticazzi, complimenti. Vittoria meritata dei Panthers, i Chargers hanno giocato per un quarto, l'ultimo.

Thurman Thomas · Post by **Thurman Thomas** » 08/09/2008, 1:23

Mamma mia che partita quella di Carolina!

Grandissimo Delhomme

nei momenti decisivi!
San Diego era quasi riuscita a compiere una piccola impresa...ma alla fine non sempre affannandoti in una rimonta riesci a vincere (anzi...)!
Complimenti ai Panthers!

chinasky · Post by **chinasky** » 08/09/2008, 1:24

I Chargers come lo scorso anno si svegliano tardi ed hanno un avvio col freno a mano tirato... solo che l'opener lo vinsero e invece oggi lo hanno perso clamorosamente. Qualche regalo in meno e più convinzione nei primi due quarti e sarebbe stata un'altra partita. Brava Carolina a lottare sempre e crederci fino in fondo, l'ultima giocata di Delhomme è sorprendente, il QB visto nelle ultime due stagioni avrebbe subito un intercetto stupido. Però Rosario... che cosa ha preso!

TheLaw · Post by **TheLaw** » 08/09/2008, 1:24

oh mio dio!!!
grande delhomme è tornato è tornato!!!

i chargers cominciano con una bella L non posso negare di essere piùchecontento

Imrik · Post by **Imrik** » 08/09/2008, 1:25

PAZZESCO, NON CI CREDO!

TheLaw · Post by **TheLaw** » 08/09/2008, 1:26

Rocky wrote: Mamma mia che bel numero Delhomme! Situazione difficilissima, 2 secondi alla fine, sai che devi andare solo ed esclusivamente nella endzone o perdi la partita, hai la pass rush di San Diego addosso e cosa fai? Pump fake e poi missile nelle mani di Rosario, 'sticazzi, complimenti. Vittoria meritata dei Panthers, i Chargers hanno giocato per un quarto, l'ultimo.

e lo snap non era neppure un granchè

steve · Post by **steve** » 08/09/2008, 1:26

tutti a dire che delhomme era finito... questa è la dimostrazione che è un quarterback coi controcoglioni!!! ha fatto una stagione e mezza male.. quella di due anni fa e quella prima....

l'anno scorso 8td e 1 int...

delhomme è tornato e si vede.... sandiego non ha buttato via la partita, la partita la stavamo buttando via noi... dopo i primi due quarti potevamo aver fatto 21 punti...

Thurman Thomas · Post by **Thurman Thomas** » 08/09/2008, 1:28

TheLaw wrote: e lo snap non era neppure un granchè

Sì,infatti! Era alto e dal replay si è visto che gli stava quasi scivolando il pallone!

bonzone · Post by **bonzone** » 08/09/2008, 3:02

Non c'è più nessuno a vedere/commentare?

Comunque ha appena segnato chicago, 7-3 per loro. Corsa da 50 yards partendo da un 3&6 del rookie Forte'. Ottimo lui, ma penosa la nostra difesa... se ci fossi stato in campo io avrei provato più concretamente a fermarlo (solo provato, intendiamoci!)

xpusherx · Post by **xpusherx** » 08/09/2008, 3:07

Fumble molto dubbio sul ritorno dei colts...sarebbe stata un'ottima posizione di partenza

bonzone · Post by **bonzone** » 08/09/2008, 3:14

Pure a me è sembrato nettamente che il giocatore di Chicago non abbia toccato il ritornatore, ergo = fumble.

EDIT: spiego per chi non ha visto. Durante il ritorno da kickoff il ritornatore dei colts si è inciampato nella caviglia di uno dei bloccatori, e un giocatore dei Bears che era lì ha provato ad allungare il braccio per toccare il ritornatore. Questo va a terra come un sacco di patate, e poi gli scivola il pallone su cui si forma il mucchio umano per recuperare il fumble.
Gli arbitri han dato il down by contact, contact che a me è sembrato non esserci o quantomeno è stato impercettibile con le inquadrature che si sono viste.

xpusherx · Post by **xpusherx** » 08/09/2008, 3:27

7-6 per chicago.
I bears muovono la palla con le corse di Forte, mentre i colts vanno sui lanci di manning ma non riescono a sfondare...per ora la difesa dei bears regge anche se potrebbe giocare molto meglio specialmente mettendo più pressione col fronte a 4

bonzone · Post by **bonzone** » 08/09/2008, 3:27

Quarto drive offensivo per i colts, e nemmeno stavolta entriamo in endzone - coi 3 punti del FG quantomeno accorciamo 7-6.

Un messaggio per i tifosi dei bears, che nei giorni scorsi parlavano di difesa pallido ricordo di quella di un tempo, def. coordinator non affidabile, ecc ecc: sticazzi! Oh, probabilmente l'attacco colts è un po' arrugginito e manca di automatismi dalla preseason (vedi un paio di dropponi o di errori di bloccaggio della linea) e quindi vi da una mano, ma le vostre sanguisughe sono sempre subito addosso al portatore di palla, che sia un ricevitore o un runningback.

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 08/09/2008, 3:34

bonzone wrote: Pure a me è sembrato nettamente che il giocatore di Chicago non abbia toccato il ritornatore, ergo = fumble.

EDIT: spiego per chi non ha visto. Durante il ritorno da kickoff il ritornatore dei colts si è inciampato nella caviglia di uno dei bloccatori, e un giocatore dei Bears che era lì ha provato ad allungare il braccio per toccare il ritornatore. Questo va a terra come un sacco di patate, e poi gli scivola il pallone su cui si forma il mucchio umano per recuperare il fumble.
Gli arbitri han dato il down by contact, contact che a me è sembrato non esserci o quantomeno è stato impercettibile con le inquadrature che si sono viste.

Mi dispiace da morire fare "l'italiano" ma gli arbitri hanno favorito Indianapolis in 3 occasioni solo nel 1 quarto:

Fallo assurdo fischiato ad Urlacher su Manning su terzo e lungo incompleto, che porta al primo down e allo 0:3
Il fumble sul ritorno gia detto in precedenza.
E io a 2:30 dalla fine de quarto su un placcaggio di Tillman io ho visto un fumble perche il possesso il ricevitore (non mi ricordo chi era) lo aveva a parer mio.

Complimenti alla difesa di Chicago che sta facendo i bimbi con i baffi.
Manning sta facendo il possibile ed ha un'attacco ottimo.

bonzone · Post by **bonzone** » 08/09/2008, 3:39

Porsche 928 wrote: Fallo assurdo fischiato ad Urlacher su Manning su terzo e lungo incompleto, che porta al primo down e allo 0:3
Il fumble sul ritorno gia detto in precedenza.
E io a 2:30 dalla fine de quarto su un placcaggio di Tillman io ho visto un fumble perche il possesso il ricevitore (non mi ricordo chi era) lo aveva a parer mio.

1) Non l'ho vista, ho avuto un po' di problemi di connessione a inizio partita
2) Pienamente d'accordo con te
3) La palla è arrivata tra le braccia di Wayne che è stato livellato ancora prima di riuscire a mettere a terra i piedi per partire. Una volta ti avrei detto incompleto tutta la vita, con le modifiche alle ricezioni/incompleti forse ci poteva stare anche il fumble (anche se secondo me il possesso non l'aveva, pur avendo toccato la palla)

Porsche 928 wrote: Complimenti alla difesa di Chicago che sta facendo i bimbi con i baffi.
Manning sta facendo il possibile ed ha un'attacco ottimo.

Quotone!!! Per ora stanno difendendo da dio, solo sono rimasti parecchio in campo più dell'attacco quindi potrebbero pagare fisicamente più avanti. Ma per ora ripeto, ineccepibili o quasi