Re: Offseason

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 05/09/2008, 17:54

Hobbit83 wrote: Abbiamo preso una pippa, sostanzialmente. E una pippa costosa, ma (speriamo) meglio di una pippa dannosa come McGiveaways...

Incredibile come sia passato in due anni dalla candidatura all'AllStar Game alla pipposità più acuta.

cominciamo da qui: intato pippa costosa non è corretto, visto che con Van Ryn risparmiate più di 1 milioni di $ sul cap (mentre nonostante quello che si inventa bure con la trade i Panrthers rimangono comunque 3 milioni sotto il cap se non sbaglio), tenendo presente che quel quarto giro al draft che fa parte della trade più che una ricompensa per questo milione e passa lo considero una ricompensa per l'affare Kilger della scorsa deadline andato male. In più come tutti sanno McCabe aveva fatto il suo tempo ai Leafs, dopo l'autogol nell'overtime di inizio stagione contro i Sabres. L'esigente Leaf Nation come al solito sta accogliendo un po' freddamente Van Ryn, ma l'uomo senza polsi pare sia in buone condizioni fisiche, è un buon puck moving defenseman e non ha affatto un brutto slapshot, ovviamente limitato negli ultimi due anni dalla quadruplice operazione. Le due precendenti stagioni fece 37 punti entrambe e non escludo possa tornare quello di un tempo, purtroppo capita in una situazione dove è un signor nessuno e avrà tutto da dimostrare in una squadra forse più disastrata di Florida, ma cambiare aria farà bene a lui come a McCabe. Arriviamo al punto: che se ne fanno i Panthers? Semplice: i top four a mio avviso son gia delineati, e McCabe che ha poca voglia di difendere sempre che ne abbia mai avuta e che in questo fondamentale non è migliore dei vari Bouwmeester, Allen e Ballard, potrebbe partire in terza linea, avere meno minuti sul ghiaccio ed essere invece sistematicamente schierato nel PP dove qualcuno che la butti dentro è ben accetto (l'anno scorso la superiorità numerica funzionava già benissimo, peccato che il top scorer nel PP fosse di gran lunga Jokinen che quindi andava sostituito). Da verificare anche l'impatto sullo spogliatoio, visto che un "nome", al posto di uno come un altro, probabilmente ci voleva in una squadra tutto sommato giovane e con un coach giovane.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 05/09/2008, 18:10

finalmente ho capito perchè i Kings hanno dato tutti quei soldi per Stoll:

Saromy II · Post by **Saromy II** » 05/09/2008, 20:13

therussianrocket wrote: finalmente ho capito perchè i Kings hanno dato tutti quei soldi per Stoll:

chi è ? la madre?

SilentBob · Post by **SilentBob** » 05/09/2008, 20:26

Non credo, ma anche se fosse.....Gran bella mamma.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 05/09/2008, 20:32

Saromy II wrote: chi è ? la madre?

Potrebbe anche esserlo,visto che tra i due c'è una differenza di 13 anni.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 06/09/2008, 9:01

Cmq ieri sera nella Bottom Line di NASN è venuto scritto che McCabe è stato tradato per Van RyAn :lol2: Lui almeno lo sa come si chiama? :D

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/09/2008, 10:37

therussianrocket wrote: cominciamo da qui: intato pippa costosa non è corretto, visto che con Van Ryn risparmiate più di 1 milioni di $ sul cap (mentre nonostante quello che si inventa bure con la trade i Panrthers rimangono comunque 3 milioni sotto il cap se non sbaglio), tenendo presente che quel quarto giro al draft che fa parte della trade più che una ricompensa per questo milione e passa lo considero una ricompensa per l'affare Kilger della scorsa deadline andato male. In più come tutti sanno McCabe aveva fatto il suo tempo ai Leafs, dopo l'autogol nell'overtime di inizio stagione contro i Sabres. L'esigente Leaf Nation come al solito sta accogliendo un po' freddamente Van Ryn, ma l'uomo senza polsi pare sia in buone condizioni fisiche, è un buon puck moving defenseman e non ha affatto un brutto slapshot, ovviamente limitato negli ultimi due anni dalla quadruplice operazione. Le due precendenti stagioni fece 37 punti entrambe e non escludo possa tornare quello di un tempo, purtroppo capita in una situazione dove è un signor nessuno e avrà tutto da dimostrare in una squadra forse più disastrata di Florida, ma cambiare aria farà bene a lui come a McCabe. Arriviamo al punto: che se ne fanno i Panthers? Semplice: i top four a mio avviso son gia delineati, e McCabe che ha poca voglia di difendere sempre che ne abbia mai avuta e che in questo fondamentale non è migliore dei vari Bouwmeester, Allen e Ballard, potrebbe partire in terza linea, avere meno minuti sul ghiaccio ed essere invece sistematicamente schierato nel PP dove qualcuno che la butti dentro è ben accetto (l'anno scorso la superiorità numerica funzionava già benissimo, peccato che il top scorer nel PP fosse di gran lunga Jokinen che quindi andava sostituito). Da verificare anche l'impatto sullo spogliatoio, visto che un "nome", al posto di uno come un altro, probabilmente ci voleva in una squadra tutto sommato giovane e con un coach giovane.

Ammetto che l'ho definito pippa a torto, guardando solo le prestazioni recenti. Pensavo avesse giocato poco non solo per infortuni, tra l'altro.
Prendo atto e incrocio le dita, russo....

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 07/09/2008, 13:11

Qualche anima pia mi farebbe un sunto della situazione sui Canadiens? Speranze per la stagione, obiettivi realistici...

Sono iper-niubbo, ma questa "nobile decaduta" mi attira...

kipper34 · Post by **kipper34** » 07/09/2008, 14:51

Peyton_Manning18 wrote: Qualche anima pia mi farebbe un sunto della situazione sui Canadiens? Speranze per la stagione, obiettivi realistici...

Sono iper-niubbo, ma questa "nobile decaduta" mi attira...

L'obiettivo è la Stanley Cup, soprattutto visto che è l'anno del centenario.

L'anno scorso sono arrivati primi ad est, ma ai Playoff sono stati eliminati dai Flyers.
Sono una squadra giovane, con un goalie di 20 anni ma che promette benissimo (Carey Price).

Il pubblico è forse il più caldo di tutta la NHL.

http://playitusa.com/nhl.php

A destra trovi approfondimenti sulla loro storia..

tabz · Post by **tabz** » 07/09/2008, 16:00

kipper34 wrote: L'obiettivo è la Stanley Cup, soprattutto visto che è l'anno del centenario.

L'anno scorso sono arrivati primi ad est, ma ai Playoff sono stati eliminati dai Flyers.
Sono una squadra giovane, con un goalie di 20 anni ma che promette benissimo (Carey Price).

Il pubblico è forse il più caldo di tutta la NHL.

http://playitusa.com/nhl.php

A destra trovi approfondimenti sulla loro storia..

E' stato fatto anche un'acquisto importante:Alex Tanguay, dai Calgary Flames.

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 07/09/2008, 19:24

kipper34 wrote: L'obiettivo è la Stanley Cup, soprattutto visto che è l'anno del centenario.

L'anno scorso sono arrivati primi ad est, ma ai Playoff sono stati eliminati dai Flyers.
Sono una squadra giovane, con un goalie di 20 anni ma che promette benissimo (Carey Price).

Il pubblico è forse il più caldo di tutta la NHL.

http://playitusa.com/nhl.php

A destra trovi approfondimenti sulla loro storia..

C'è tutta questa retorica del centenario, e per questo motivo dichiarano ovviamente di puntare alla coppa. Magari vinceranno la RS ad est, ma poi ai playoff non vanno da nessuna parte, arrivassero in finale con la vincente dell'ovest verrebbero spazzati via, imho.

Obluraski · Post by **Obluraski** » 07/09/2008, 21:12

tabz wrote:
E' stato fatto anche un'acquisto importante:Alex Tanguay, dai Calgary Flames.

ah sì,e in cambio di chi ???

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 07/09/2008, 21:17

Obluraski wrote: ah sì,e in cambio di chi ???

Scelte al draft.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 10/09/2008, 0:08

su tsn c'è la preview di tutte le squadre giorno per giorno. ecco il link http://www.tsn.ca/nhl/feature/?id=11636 ... elated_nhl

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 10/09/2008, 0:14

therussianrocket wrote: su tsn c'è la preview di tutte le squadre giorno per giorno. ecco il link http://www.tsn.ca/nhl/feature/?id=11636 ... elated_nhl

Succede solo a me o i Blackhawks giocheranno con Allen, Pierce e Garnett?