Re: 100pagine in 20 giorni?!Trovatevi un hobby,chesso'..un fantahockey! Trash talk!

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 01/09/2008, 1:14

The Answer Palermitano wrote: per le scadenze, sto apposto.

Le righe di spazio servirebbero però a suddividere i differenti tipi di contratto...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 01/09/2008, 1:17

Svizzero86 wrote: Le righe di spazio servirebbero però a suddividere i differenti tipi di contratto...

va beh dai non si muore mica...invece di suddividere i contratti per tipo, li ho messi in ordine di round preso..

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/09/2008, 1:21

The Answer Palermitano wrote: va beh dai non si muore mica...invece di suddividere i contratti per tipo, li ho messi in ordine di round preso..

noto che hai seguito le preziose indicazioni di bure :lol2:

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 01/09/2008, 1:26

therussianrocket wrote: noto che hai seguito le preziose indicazioni di bure :lol2:

sono stato buono e bravo..ho sistemato.. :D

The Anzer · Post by **The Anzer** » 06/09/2008, 0:29

The Answer Palermitano wrote: sono stato buono e bravo..ho sistemato.. :D

Non avresti dovuto.
E' ora di cominciare ad organizzare il colpo di stato per detronizzare il despota.
Prima lasciamogli finire di scrivere il regolamento, poi la facciamo fuori senza pietà.

bure · Post by **bure** » 06/09/2008, 10:40

Declasso la nx disquisizione al trashtalk.. dove quel minkione di albi ha fornito un incipit ideale :D

Hobbit83 wrote: Guarda, forse infamato non è il termine giusto, ma sicuramente sei stato l'unico a contestare la necessità di parlarne ora....

va beh, avevamo risposto in 2 mi sa.. cmq dire che 'stabilire i criteri x sostituti o espansioni non sono cose urgenti' (specie rispetto ad altre ancora da fare) non dovrebbe esser recepito come infamia e nemmeno come contestazione..
capisco che ti sia parso incoerente dire che non è urgente e poco dopo tirar fuori un sostituto di dave, ma definire i criteri x sostituzioni future mi pareva un discorso che richiedeva un minimo di tempo, quindi nn applicabile alla possibile sostituz 'al volo' di dave.

Non voleva esserlo? Bure, l'Italiano è una lingua con molte regole, alcune più chiare, altre meno. Ma una delle poche regole chiare e precise è che l'indicativo definisce una cosa certa, un dato di fatto. Se io ora scrivo "Io domani sono a Roma" tu pensi (dovresti pensare) che io sarò a Roma, punto e basta.

si, dopo di che magari ti svegli con l'influenza e non ci vai :D
cosi come se a voi nn sta bene Alessio o i modi usati lo dite..come avete fatto.

Se tu scrivi, di punto in bianco, "se nn si fa vivo in qste ore verrà affiancato e/o sostituito da alessio (from WHL, ma già anche su playit)" quando non si è mai parlato non solo del nome del sostituto, ma neanche della sostituzione di Dave, io la prendo come un'imposizione dall'alto, e mi viene da chiedere su che base tu abbia tutte queste certezze senza neanche consultarci.

ripeto che non voleva essere un'imposizione (l'indicativo prova che lo davo x scontato... che ho sbagliato i modi, etc.. ma non che volesse essere un'imposizione, questa è solo una possibile interpretazione.. e ahimé è quella che tu hai scelto), credevo ,sbagliando, che vi avrebbe solo fatto piacere avere un sostituto di dave pronto qualora nn si rifacesse vivo, visto che nessuno aveva ancora menzionato altre possibilità.

Se tu avessi scrittoio non avrei avuto assolutamente niente da ridire, ti avrei ringraziato per aver già cercato/procurato un sostituto e avrei dato il più caloroso benvenuto nella Dinasty a Biron, appoggiandoti nella "mozione" per la sostituzione di Dave. Ma sarebbe stata appunto una mozione o proposta, non una decisione presa a mia (e credo anche di altri) insaputa

come detto, chiedo venia x aver sbagliato i modi.

E' inutile che fai dell'ironia. In una organizzazione del genere bisognerebbe sempre ascoltare il parere di quante più persone possibili, se non proprio di tutte, prima di prendere una decisione.

Quando si è discusso del regolamento 6 mesi fa, con tutto il tempo di farlo, ho cercato di ascoltare il parere di tutti (quasi tutti muti peraltro).. è stato per esempio introdotto il salary cap, su cui ero inizialmente contrario.
Mi sembrava che in qsto caso di tempo non ce ne fosse e che non essendo note alternative ad Alessio non ci fosse bisogno di discutere alcunché (ripeto, alla prova dei fatti sbagliando).

Detto ciò, quando saranno definiti i criteri e quindi il sostituto/partner di Dave?

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 06/09/2008, 10:55

bure wrote: Detto ciò, quando saranno definiti i criteri e quindi il sostituto/partner di Dave?

Alla fine credo che, chiarite le incomprensioni, Alessio sia stato accettato e abbia avuuto il benvenuto di tutti, qiuindi può prendere in mano la squadra di Dave e inserire i contratti. Sbaglio?

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 06/09/2008, 11:00

MattBellamy wrote: Alla fine credo che, chiarite le incomprensioni, Alessio sia stato accettato e abbia avuuto il benvenuto di tutti, qiuindi può prendere in mano la squadra di Dave e inserire i contratti. Sbaglio?

Favorevole all'inserimento immediato,finiamola con le pagliacciate di Dave.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/09/2008, 11:42

MattBellamy wrote: Alla fine credo che, chiarite le incomprensioni, Alessio sia stato accettato e abbia avuuto il benvenuto di tutti, qiuindi può prendere in mano la squadra di Dave e inserire i contratti. Sbaglio?

Non sbagli affatto, Alessio è il benvenuto anche per me, come ho già detto.

come detto, chiedo venia x aver sbagliato i modi.

A posto ;-)

BTW, mi spiace aver creato un caso ma la cosa, a caldo, mi aveva dato fastidio

P.S.: 1100 messaggi! (non avevo festeggiato i mille, scusate....) :mirror:

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 06/09/2008, 12:16

oh, vedo che si sn calmate le acque...io sono pronto ad affiancare/prendere il posto di Dave...voi consultatevi x bene e poi riferite :gazza:

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/09/2008, 12:22

Biron 43 wrote: oh, vedo che si sn calmate le acque...io sono pronto ad affiancare/prendere il posto di Dave...voi consultatevi x bene e poi riferite :gazza:

Fossi in te, comincerei a guardare il roster, definire i contratti, decidere eventuali trades, ecc....
Mi sembra che chiunque sia passato di qui negli ultimi giorni abbia dato un

bure · Post by **bure** » 06/09/2008, 12:49

Comunque oltre a Mohawk devono ancora iscriversi anche Detroit e Phila... :gazza:

qualcuno ha loro notizie?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/09/2008, 13:12

bure wrote: Comunque oltre a Mohawk devono ancora iscriversi anche Detroit e Phila... :gazza:

qualcuno ha loro notizie?

E' vero, ma è molto strano. Ero sicuro di aver visto Detroit iscritta, nei primi giorni di registrazioni... tanto che se non erro era uno degli esempi che avevo dato a Tex per le abbreviazioni.....

bure · Post by **bure** » 06/09/2008, 13:44

Hobbit83 wrote: E' vero, ma è molto strano. Ero sicuro di aver visto Detroit iscritta, nei primi giorni di registrazioni... tanto che se non erro era uno degli esempi che avevo dato a Tex per le abbreviazioni.....

mmmh.. si, adesso che mi ci fai pensare anch'io ricordo i RoadRunners iscritti all'inizio

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 06/09/2008, 14:16

Hobbit83 wrote: E' vero, ma è molto strano. Ero sicuro di aver visto Detroit iscritta, nei primi giorni di registrazioni... tanto che se non erro era uno degli esempi che avevo dato a Tex per le abbreviazioni.....

Confermo tutto. :gazza: