Ha detto il suo nome in apertura del match a Stanford ma non l'ho memorizzato.shilton wrote: nostre battute a parte si sa chi sarà il commentatore??
chi sta commentando adesso l'NCAA su sky con Bebo Nori?
si capisco che negli altri paesi europei il palinsesto nasn sia più completo. ma io faccio un paragone con lo scorso anno, se raisat non cripta il segnale, il football che mi posso vedere quest'anno sarà molto di più di quello dello scorso anno. oltre a nfl avrò ncaa, cosa che in italia era impensabile, anzi mai e poi mai avrei pensato di poterlo vedere. c'è da brindare...torrisone wrote: ...basta guardare il palinsesto di Nasn europe e capire che in Europa gli unici a non usufruirne siamo noi. Pure and Simple.
La presa per i fondelli "noi siamo anche più fortunati perchè potenzialmente molta più gente potrà vederla bla bla bla" è altro sale sulla ferita.
dalle voce mi pareva il telecronista di calcio Zancan ma non ne sono per niente sicurotorrisone wrote: Ha detto il suo nome in apertura del match a Stanford ma non l'ho memorizzato.
Cmnq. è partito "timido" ma poi si è scaldato ed ha trovato la sintonia con Bebo, è stata una cronaca piacevole (a parte il taglio per problemi sul satellite... ma era successo anche in diretta notturna...)
si non è male... bisogna farci l'abitudine però... dopo anni di leopizzitorrisone wrote: Ha detto il suo nome in apertura del match a Stanford ma non l'ho memorizzato.
Cmnq. è partito "timido" ma poi si è scaldato ed ha trovato la sintonia con Bebo, è stata una cronaca piacevole (a parte il taglio per problemi sul satellite... ma era successo anche in diretta notturna...)
uhm... nel calcio non l'ho mai sentitoshilton wrote: dalle voce mi pareva il telecronista di calcio Zancan ma non ne sono per niente sicuro
Diciamo che il CF grazie a NASN è trattato da dio ma la NFL al momento verrà trattata peggio dello scorso anno, molto peggio. E non ci son specchi su cui arrampicarsi :gazza:condor wrote: comunque una riflessione: lasciando perdere per un attimo problemi di ricezione ed eventuali oscuramenti per il satellite. poniamo per un attimo che raisat non cripti il segnale... beh, con due partite di nfl alla settimana (alle 22.30 la domenica andrebbe alla grande così non si sovrappone al posticipo di seria A), con una moltitudine di partite di Ncaa su Nasn e alcune commentate in italiano su sky, il football usa in italia, quest'anno, sarebbe coperto come mai nella sua storia... c'è da scendere in strada e festeggiare come alla vittoria del mondiale '82. non capisco davvero tutta questa disperazione.... ma vabbé, il mondo è bello perché è vario
RSP fa più o meno 12 ore di programmazione che viene replicata quasi integralmente.torrisone wrote: bisogna capire se, normalmente, quel canale fa delle repliche... che io sappia... boh... con un canale solo la vedo dura...
Sul commentatore RAI non si sa nulla, ma pare che sia qualcuno che si sta preparando per bene...shilton wrote: nostre battute a parte si sa chi sarà il commentatore??
chi sta commentando adesso l'NCAA su sky con Bebo Nori?
Si sta cercando di vedere il bicchiere mezzo pieno, mi pare chiaro... :Dtorrisone wrote: ...basta guardare il palinsesto di Nasn europe e capire che in Europa gli unici a non usufruirne siamo noi. Pure and Simple.
La presa per i fondelli "noi siamo anche più fortunati perchè potenzialmente molta più gente potrà vederla bla bla bla" è altro sale sulla ferita.
...son discorsi separati, l'NCAA è una goduria HomerSimpsoniana vista la quantità di partite riversate nel fine settimana. (e mancano ancora le differite ed i Monday Nights) e non posso che quotarti.condor wrote: si capisco che negli altri paesi europei il palinsesto nasn sia più completo. ma io faccio un paragone con lo scorso anno, se raisat non cripta il segnale, il football che mi posso vedere quest'anno sarà molto di più di quello dello scorso anno. oltre a nfl avrò ncaa, cosa che in italia era impensabile, anzi mai e poi mai avrei pensato di poterlo vedere. c'è da brindare...
Se dici DDT non è che sbagli ma, di solito, tutti nell'ambiente usano DTT che è l'acronimo dell'inglese Digital Terrestrial Television. Lo sai no che noi italiani siamo anglofoni di spirito e schifiamo la nsotra lingua. Abbiamo pure il ministro del welfare.Elway wrote: Allora espongo i miei dubbi:
- innanzitutto x spirito di precisione visto che si chìama Decoder Digitale Terrestre non capisco xchè l'acronimo debba essere DTT e non DDT....... (si lo so, curiosità del ca..o)
Spero di non essere stato frainteso... anche secondo me non c'è niente da festeggiare, ho detto chiaramente che da un punto di vista prettamente televisivo è un passo indietro clamoroso. Pur con tutte le critiche che riceveva, SKY offriva una copertura incredibile della NFL. Che però, probabilmente, non aveva molta ragione di esistere in un'ottica più strettamente commerciale.Angyair wrote: Ricordo che, per il momento, solo la metà dei PO sarà trasmessa da RSP, ed è questo quello che a me, preoccupa di più.
Ora scusate ma prendo la bandiera e scendo in piazza.
si, per chi vede la nfl completamente dissociata dall'ncaa si. per quelli come me che amano alla follia l'ncaa, quanto la nfl, se non di più, ti assicuro che quest'anno è una festa, una vera festa!!!! tralasciando nhl, mlb e basket ncaa naturalmente, perché per quelli, sempre come me, che amano anche gli altri sport usa, la situazione è evangelica, direi quasi paradisiaca...Luca79 wrote: Diciamo che il CF grazie a NASN è trattato da dio ma la NFL al momento verrà trattata peggio dello scorso anno, molto peggio. E non ci son specchi su cui arrampicarsi :gazza:
Ci sono troppi "se" per poter stare tranquilli.....:Dsuclò wrote: Spero di non essere stato frainteso... anche secondo me non c'è niente da festeggiare, ho detto chiaramente che da un punto di vista prettamente televisivo è un passo indietro clamoroso. Pur con tutte le critiche che riceveva, SKY offriva una copertura incredibile della NFL. Che però, probabilmente, non aveva molta ragione di esistere in un'ottica più strettamente commerciale.
Però, dai, quella che si profila (se sono confermate le due partite a settimana e se è confermata la visibilità sul 227 di SKY) non è neanche la situazione apocalittica che emerge da alcuni (troppi?) commenti... :D
ah, attenzione, avevo premesso che raisat deve essere free... se è criptato non c'è nulla da festeggiare. anche se per me, ma capisco che non sia così per tutti, l'ncaa è qualcosa di straordinario. però se mi oscurano l'nfl anche da raisat non festeggio più, è naturaletorrisone wrote: ...son discorsi separati, l'NCAA è una goduria HomerSimpsoniana vista la quantità di partite riversate nel fine settimana. (e mancano ancora le differite ed i Monday Nights) e non posso che quotarti.
Ma sull'NFL non posso/voglio sentir ragioni: da abbonato Sky passo da un servizio discreto/buono(due dirette, repliche, canali in HD che stan prendendo piede, ecc., PLAYOFF IN DIRETTA INTEGRALI, occhio a non dimenticarcene) con potenziale nuovamente HomerSimpsoniano (NASN FULL a 6 partite settimanali con programmi di approfondimento, roba da delirio di onnipotenza) al canale 227 forse criptato. Poi c'è di mezzo il digitale terrestre che mi riporta alla leggegasparri che mi riporta all'anticristo... no dai. Non ce la faccio.
.....mi trasferisco in Francia...