Milwaukee Brewers

[kalle]

vinciamo nuovamente (è la quinta in fila) a stl.
partita importantissima portata a casa, ci mette al riparo dal possibile sweep che avrebbe riportato i cards proprio a ridosso della rìfranchigia di milwaukee, sempre leader della corsa alla wild card.

vittoria per sheets, che nuovamente, non mostra, nonostante 7 inning di shut out, quella dominanza espressa nella prima parte di stagione.

in attacco molte valide fortunate e un pò di scoramento dei pitchers di la russa portano il punteggio ad un mostruoso 12-0.

speriamo stasera di non pagare il culo di ieri.

let's go brew crew!

[TheFan17]

1-hit complete game shutout.  :D

[Pablets]

1-hit complete game shutout.  :D

Potevate tenervelo a Cleveland :D

[kalle]

1-hit complete game shutout.  :D

veramente deludente CC che non riesce nella no hitter a causa di un suo errore in difesa.
secondo me c'è possibilità che venga ufficialmente classificato così in un review ufficiale.

...illegale CC!!

[kalle]

ecco il calendario delle contenders in national:

Chicago Cubs

Home (9) - Houston (3), Milwaukee (3), St. Louis (3).

Away (16) - Cincinnati (3), St. Louis (3), Houston (3), New York (4), Milwaukee (3).

Milwaukee Brewers

Home (16) - New York (3), San Diego (4), Cincinnati (3), Pittsburgh (3), Chicago (3).

Away (10) - Philadelphia (4), Chicago (3), Cincinnati (3).

St. Louis Cardinals

Home (13) - Florida (3), Chicago (3), Arizona (4), Cincinnati (3).

Away (12) - Arizona (3), Pittsburgh (3), Cincinnati (3), Chicago (3).

New York Mets

Home (15) - Philadelphia (3), Washington (2), Atlanta (3), Chicago (4), Florida (3).

Away (10) - Milwaukee (3), Washington (4), Atlanta (3).

Philadelphia Phillies

Home (13) - Florida (3), Milwaukee (4), Atlanta (3), Washington (3).

Away (12) - Washington (3), New York (3), Atlanta (3), Florida (3).

[pelato]

Ci si vede da domani, caro Kalle!!! 
E fortunatamente non ci becchiamo CC...

Cmq domani un Santana - Sheets da urlo!

[joesox]

IMHO è' un NO-HITTER...devono cambiare il ruling!

[kalle]

anche a mio parere, joe.

anche se lo facessere, però, mi avrebbero tolto il gusto di godermela.

peccato, nella storia dei brewers solo una no-hitter, quella di nieves con 27esimo out stellare di yount in tuffo.

[bambinazo]

quali sono le regole scritte/non scritte per mvp, cyy...... è possibile darlo a un giocatore che ha cambiato lega durante l'anno? è mai successo?

[kalle]

300 kg di gioia!



forse sutcliffe ha preso il cy cambiando lega.
randy johnson quando è andato a hou?

[TheFan17]

Potevate tenervelo a Cleveland :D

No, vogliamo vincere il Cy Young anche in NL.  :gazza:

[A-Rod]

forse sutcliffe ha preso il cy cambiando lega.
randy johnson quando è andato a hou?

Ho controllato.
Sutcliffe lo ha vinto nel 1984 cambiando lega, giocando 20 partite in NL e vincendone 16. Ha avuto di 144 ERA+ e secondo arrivò Gooden nel suo primo anno.
Invece Randy Johnson è arrivato settimo nel 1998 (vinse Glavine) giocando 11 partite in NL e vincendone 10. In queste partite ha avuto 321 di ERA+.

[Pablets]

In queste partite ha avuto 321 di ERA+.

Credo che nellla parentesi a Houston Randy Johnson abbia lanciato le 11 partite più dominanti degli ultimi 20 anni...ha chiuso con numeri da

No, vogliamo vincere il Cy Young anche in NL.  :gazza:

Dateci Cliff Lee il prossimo anno allora :gazza:

[lephio]

Raga per me è una valida. Lo sforzo ordinario non c'era! Battitore mancino, palla lontana dal monte.. insomma.. di solito in Major fanno l'out, ma secondo me senza uno sforzo ordinario. Oppure vediamola così. Se CC non avesse perso la palla e avrebbe tirato in prima, sarebbe stato un out senza discussioni, oppure una chiamata molto chiusa? Secondo me, la seconda che ho detto, per cui.. valida!

[Pixi89]

Cmq CC dominatore.. nelle ultime dodici partenze 8-0 con 6 CG