Re: Playit NHL League 4 : -1 al live draft...

[Vicram]

I "soliti" non sono "soliti" per più della metà di noi, visto che nella Maple Syrup li avevamo diversi....

Hai ragione...scusate...
Allora:

Roster : C, C, C, LW, LW, LW, RW, RW, RW, D, D, D, D, Util, G, G, BN, BN, BN, BN, BN, IR, IR, IR

Statistiche :
Attacco G, A, P, +/-, PIM, PPP, SHP, GWG, FW
Porieri W, GAA, SV%, SHO

Se proprio vogliamo possiamo togliere il GWG (game winning goal) che quello va sempre a culo. :lol2:

[Diavolo_NJ]

In linea con il pensiero di Vicram........dico queste cose:

- Voto Vicram  Commissioner;

- Il nome della Lega: io continuerei con la tradizione e direi....Playit League IV

- Le stat erano e io direi che possono continuare ad essere; per le offensive: G, A,P, +/-, PIM, PPP, SHP, GWG, FW e per le difensive: W, GAA, %SV, SHO

- Per il draft........quando volete basta sia dopo cena ovvero dopo le 20.30


Ah..........a corollario di tutto ciò dico che io chiaramente confermo la presenza.



P.S. SE qualche sigla di statistica non sapete cosa sia chiedete pure :paper:

[kipper34]

Voto Vicram anch'io.

Per quanto riguarda la stats fate voi..

Il draft va bene di sera, ma non è meglio farlo adesso (intendo nei prossimi dieci-quindici giorni) che è estate e quindi siamo tutti meno occupati (penso).

[Hobbit83]

Personalmente, toglierei GWG (stats totalmente casuale) e i Punti (perchè significa contare un'altra volta dati già contati, ovvero Gol e assist) e inserirei la percentuale di tiro e, se quest'anno venissero finalmente inseriti, gli hits. Se invece anche quest'anno non ci saranno, inserirei gli shots on goal.

[Mazziero]

Confermo la mia partecipazione visto che è ormai da un po' che nessuno si fa avanti e 14 squadre nella lega possono andare bene.
Per me va benissimo Vicram come commissioner, per quanto riguarda le altre impostazioni aspetto ad esprimermi.

[Vicram]

Personalmente, toglierei GWG (stats totalmente casuale) e i Punti (perchè significa contare un'altra volta dati già contati, ovvero Gol e assist) e inserirei la percentuale di tiro e, se quest'anno venissero finalmente inseriti, gli hits. Se invece anche quest'anno non ci saranno, inserirei gli shots on goal.

Daccordo per GWG.
Per i Punti hai ragione, però se togliamo anche quelli le stats iniziano a diventare pochine (per gli attaccanti).
Spero negli Hits anch'io per privilegiare i difensori massicci 
Mentre gli shots on goal mi sembrano migliori delle percentuali di tiro  :lol2:

P.S. Per i portieri rimane la regola di un minimo di 3 presenze a settimana.

[Skippi]

Skippi però preferirebbe avere un "tutor" per il prossimo anno. Mi sembrerebbe giusto accontentarlo.

[Vicram]

Skippi però preferirebbe avere un "tutor" per il prossimo anno. Mi sembrerebbe giusto accontentarlo.

Chi sarà il Tutor di Skippi?

[MattBellamy]

Chi sarà il Tutor di Skippi?

[Vicram]

Abbiamo un volontario o ti sei sentito in causa perchè ho scritto Tutor con la "T" maiuscola?  :figo:

[Diavolo_NJ]

Io terrei i GWG..........mettono un pò di pepe nelle stat.........così come terrei i punti che sennò le stat offensive sono poche.
Per le stat difensive devo capire questa nuova stat.........a me dal nome non piace molto.........al max potremmo togliere i GWG e metterne una in più, magari quella che diceva hobbit, nelle difensive...........
Poi io mi adeguo..........e ripeto a me piace anke la stat GWG che poi così tanto casuale nn è...........

[Hobbit83]

I GWG sono casuali alla stragrande: il GWG è il primo gol che supera i gol dell'avversario. Può essere un gol in EN dalla tua metà campo cercando di mandare solo il disco più lontano possibile seguito da un gol degli avversari... Oppure l'ennesimo gol di una goleada a partita chiusa... In certi casi già è troppo valutarlo come goal  :lol2:

[Diavolo_NJ]

Beh però le linee che ti fanno gli ultimi minuti di partita in caso di pareggio sono sempre le stesse.......... :paper:

[Vicram]

Proposte:
1) Se yahoo ci permette di inserire le Hits direi di togliere i punti e i GWG e mettere al loro posto gli SOG (tiri in porta) e appunto le Hits.
2) Se yahoo non permette le Hits, direi di lasciare i GWG e mettere solo i SOG al posto dei punti

In pratica i punti sono alquanto ridondanti (uno che vince G e A vince anche i P) e li toglierei, mentre i GWG potrebbero dare qualche incazzatura in più essendo appunto "casuali" ed aggiungere "pepe" alle sfide come dice diavolo...

[MattBellamy]

Totalmente contrario a togliere i Punti, IMHO fondamentali. Così gli assist e i gol contano due volte? Vorrei bene vedere, sono le stats fondamentali! Unico modo per dare un pò di importanza a i giocatori di qualità.