Re: 100pagine in 20 giorni?!Trovatevi un hobby,chesso'..un fantahockey! Trash talk!

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 30/08/2008, 11:07

bure wrote: ehm.. in realtà pensando allo spirito della regola direi di no. Mi spiego..

la scappatoia è inserita x tutelare chi si piglia una fregatura figlia di possibili scelte personali del giocatore (ritiro o bel contratto in Europa) non dettate dal suo scarso valore.. intendo dire che cosi come un giocatore che firma come FA con un team di AHL è un giocatore non voluto da nessuna squadra NHL, lo stesso discorso vale x uno che andasse a giocare a hockey in Giappone o in Australia... quindi in realtà sarebbe probabilmente meglio specificare la regola..restringendo la categoria signed overseas ai campionati europei veramente competitivi..(economicamente e non)
Russia sicuro.. poi forse Svezia, Finlandia,Svizzera e max Germania?

Facciamo anche Repubblica Ceca, che per gli autoctoni può anche essere una meta interessante (poi come livello non è peggio di Svizzera e soprattutto Germania).

bure · Post by **bure** » 30/08/2008, 11:12

Svizzero86 wrote: Facciamo anche Repubblica Ceca, che per gli autoctoni può anche essere una meta interessante (poi come livello non è peggio di Svizzera e soprattutto Germania).

si però in R.Ceca viste le diverse condiz economiche ci tornano solo i bolliti che non trovano +contratti in NHL.. qsta remora vale anche x Svezia e soprattutto Finlandia, ma in misura un pò minore direi

forse si può anche ridurre il tutto a Russia, Svezia e Svizzera.. cosa dici?

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 30/08/2008, 11:16

bure wrote: si però in R.Ceca viste le diverse condiz economiche ci tornano solo i bolliti che non trovano +contratti in NHL.. qsta remora vale anche x Svezia e soprattutto Finlandia, ma in misura un pò minore direi

forse si può anche ridurre il tutto a Russia, Svezia e Svizzera.. cosa dici?

Come livello di gioco i finnici sono meglio degli Svizzeri, anche se finanziariamente non reggono il confronto.

bure · Post by **bure** » 30/08/2008, 11:32

Svizzero86 wrote: Come livello di gioco i finnici sono meglio degli Svizzeri,

Ovvio

..anche se finanziariamente non reggono il confronto.

ehh..il punto chiave è limitare il discorso a campionati dove uno può andare x scelta (SOLDI+casa+livello campionato) invece che in quanto scarto dell'NHL.

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 30/08/2008, 11:33

In Svizzera arrivano solo scarti della nhl.

Hockeybuzz.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 30/08/2008, 11:37

bure wrote: si però in R.Ceca viste le diverse condiz economiche ci tornano solo i bolliti che non trovano +contratti in NHL.. qsta remora vale anche x Svezia e soprattutto Finlandia, ma in misura un pò minore direi

forse si può anche ridurre il tutto a Russia, Svezia e Svizzera.. cosa dici?

Metti caso che un ipotetico Ruutu torni a casa perchè vuole tornarci e si metta a giocare nella squadra locale solo per passare i pomeriggi, non lo puoi considerare ritirato nè signed overseas? Mi sembra assurdo.

Secondo me bisognerebbe tenere buoni la maggior parte dei campionati che si ritengono professionistici e di livello tale da produrre almeno un giocatore nhl.

P.S.: esempio da altro sport: un campionato di secondo livello come il nostro di basket potrebbe accogliere l'anno prossimo un Marbury, per esempio, che si potrà discutere ma non è certo una pippa assoluta....

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 30/08/2008, 11:45

quoto hobbit, se stai qui a scegliere quali campionati scartare e quali inserire non è più finita.

bure · Post by **bure** » 30/08/2008, 11:49

Hobbit83 wrote: Metti caso che un ipotetico Ruutu torni a casa perchè vuole tornarci e si metta a giocare nella squadra locale solo per passare i pomeriggi, non lo puoi considerare ritirato nè signed overseas? Mi sembra assurdo.

Secondo me bisognerebbe tenere buoni la maggior parte dei campionati che si ritengono professionistici e di livello tale da produrre almeno un giocatore nhl.

P.S.: esempio da altro sport: un campionato di secondo livello come il nostro di basket potrebbe accogliere l'anno prossimo un Marbury, per esempio, che si potrà discutere ma non è certo una pippa assoluta....

ehh.. d'altro canto è sbagliato avere una regola che tutela chi fa una scelta che si rivela un errore grossolano.. tipo che ne so, offrire un mega contratto triennale a uno come Rucinsky (es. a caso, forse nn è già+ in NHL).. se poi questo dopo il primo anno si ritrova senza squadra NHL, con nessuno che gli offre un contratto e va a svernare in Europa, mica è giusto che il GM che gli ha offerto quel contratto 'sbagliato' venga rimborsato..

la soluz meno peggio (è inevitabile che dovendone scegliere una fissa ci sarà x forza qualche caso sfigato che risulterà penalizzato in un senso o nell'altro dalla regola) potrebbe essere questa:
signed overseas solo chi firma in KHL oppure x una squadra del suo paese se rientra tra questi:
Svezia, Finlandia, Svizzera, Germania, forse R.Ceca, forse Sloavacchia.

Se uno va giocare in uno di questi campionati (esclusa appunto la KHL) nel 99% dei casi può essere una scelta (di vita) solo se è un ritorno nella madre patria.

bure · Post by **bure** » 30/08/2008, 11:56

therussianrocket wrote: quoto hobbit, se stai qui a scegliere quali campionati scartare e quali inserire non è più finita.

va beh, ma non puoi neanche pretendere che se Ladd va a giocare in Danimarca tra un anno ti rimborsino il triennale

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 30/08/2008, 12:07

bure wrote: va beh, ma non puoi neanche pretendere che se Ladd va a giocare in Danimarca tra un anno ti rimborsino il triennale

il triennale è per sviare i sospetti

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 30/08/2008, 19:27

bure wrote: va beh, ma non puoi neanche pretendere che se Ladd va a giocare in Danimarca tra un anno ti rimborsino il triennale

Scusa ma se prendesse soldi in europa io GM della squadra reale non gli pagherei nulla, no?

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 30/08/2008, 20:52

Ma sta brutto lasciare signed overseas generico,senza specificare i campionati?Poi dove va a giocare sono cazzi suoi,anche se nel 99% dei casi sarà nei campionati più competitivi e ricchi.

bure · Post by **bure** » 31/08/2008, 14:50

^Tex^ wrote: Ma sta brutto lasciare signed overseas generico,senza specificare i campionati?Poi dove va a giocare sono cazzi suoi,anche se nel 99% dei casi sarà nei campionati più competitivi e ricchi.

non è che faccia brutto.. avevo spiegato sopra il perché.. cmq come non detto, lasciamo come è ora visto che preferite così.

Il fatto che x chi se ne va durante l'anno (nel 99% dei casi perché nn trova posto) non si possa venir rimborsati x quella stagione ridurrà cmq i casi..

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 31/08/2008, 23:21

A proposito,auguri a matteos79!

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 01/09/2008, 1:09

per le scadenze, sto apposto.