Re: Boston Red Sox

bambinazo · Post by **bambinazo** » 28/08/2008, 9:10

Dustin

e andiamo!

tampa tiene duro mentre i white sox perdono e minnie vince

Shinryu · Post by **Shinryu** » 28/08/2008, 12:41

preso kotsay dai braves. ottimo acquisto per rimpiazzare drew (sperando che torni presto).
quest'anno mi sa tanto di 2006 con tutti gli infortuni, ma ce la stiamo cavando egregiamente.

boston · Post by **boston** » 28/08/2008, 17:57

nel forum yankees sento parlare molto di infortuni che sicuramente hanno inciso ma anche noi non stiamo scherzando.se guardiamo spesso il nostro line up e' composto da 4-5 giocatori della nostra farm,ed e questa la nostra forza.quello che e' successo a noi nel 2006 a livello di infortuni e' stata una cosa fuori dal mondo.

Ivers · Post by **Ivers** » 28/08/2008, 22:39

Vabbè, castigati da Giambi. Forse lo sbaglio è stato tentare di far fare a Lester anche l'ultimo out del 7°, aveva già parecchi lanci e dopo i due mancini affrontati si poteva mettere Masterson, col senno di poi. Peccato perchè uno sweep avrebbe definitivamente tagliato fuori gli Yankees dai PO. Comunque vinciamo la serie e vediamo che combinano glia altri.
E bye bye Stadium...

:D

anto · Post by **anto** » 28/08/2008, 22:45

Perdere ci poteva stare, ma dà sempre fastidio. Mi dispiace molto per Lester.
Secondo me è stata clamorosamente sbagliata la decisione di Francona di non mettere Papelbon dopo il secondo uomo in base.
Masterson è bravissimo a provocare doppi giochi, ma si è capito subito che a un pivello come lui le palle sul filo dello strike sarebbero state sicuramente chiamate ball(e probabilmente lo erano anche), mentre per altri lanciatori la zona dello strike era leggermente più ampia(non solo Mussina, ma ad esempio Papelbon stesso).
Per questo andava tolto, non perchè stesse lanciando male.
Comunque il danno l'ha fatto Okajima: se il nostro miglior rilievo prende un HR da uno che contro i mancini di solito fa pena...

bambinazo · Post by **bambinazo** » 28/08/2008, 22:48

certo, lo sweep sarebbe stato la ciliegina, ma la serie l'abbiamo vinta e questo conta

Tasco · Post by **Tasco** » 28/08/2008, 23:44

non ho parole...abbiamo cercato di buttarla nel cesso in tutti i modi possibili...alla fine ci siamo pure riusciti...mi girano giusto un pochino...

Tasco · Post by **Tasco** » 29/08/2008, 0:10

Beckett stasera oggi dovrebbe far visita alle 3 parole + brutte del baseball: Dr. James Andrews

Tifosi...tirate fuori i vostri rosari

bambinazo · Post by **bambinazo** » 29/08/2008, 1:27

questa è una batosta! aspettiamo fiduciosi

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 29/08/2008, 8:23

Sono infuriato, buttare via una partita in questo modo davvero non ci sta. Mi sarebbe troppo piaciuto salutare The Stadium sweeppando gli Yankees, ma tant'è. Il cronista ieri diceva che Giambi ha medie penose contro Lester, non si sarebbe potuto provare a tenere su lui? O pensate che il suo pitching count era già troppo alto? O Giambi è stato inserito come pinch hitter proprio appena Girardi ha visto il cambio sul monte? Quest'ultima ipotesi non mi sembra probabile perchè mi sembrache Giambi già si stava preparando prima della sostituzione poi non credo che si metta Giambi apposta per un lanciatore mancino

anto · Post by **anto** » 29/08/2008, 9:15

nalduz12 wrote: Sono infuriato, buttare via una partita in questo modo davvero non ci sta. Mi sarebbe troppo piaciuto salutare The Stadium sweeppando gli Yankees, ma tant'è. Il cronista ieri diceva che Giambi ha medie penose contro Lester, non si sarebbe potuto provare a tenere su lui? O pensate che il suo pitching count era già troppo alto? O Giambi è stato inserito come pinch hitter proprio appena Girardi ha visto il cambio sul monte? Quest'ultima ipotesi non mi sembra probabile perchè mi sembrache Giambi già si stava preparando prima della sostituzione poi non credo che si metta Giambi apposta per un lanciatore mancino

Non sono certo un esperto, ma penso di poterti rispondere io. Il pitching count di Lester era veramente molto alto, e qualche segno di stanchezza lo stava dando, quindi, secondo me, andava tolto.
Oltretutto Giambi ha medie pessime non solo contro Lester, ma contro i mancini in generale.
Noi abbiamo messo quello che, closer a parte, dovrebbe essere il nostro miglior rilievo, anche lui mancino.
Purtroppo un po' Okajima ha sbagliato lancio, tenendo la palla troppo alta, un po' Giambi ha letto perfettamente la sua palla, e l'ha spedita in tribuna.
Purtroppo Okajima non è più il rilievo intoccabile dello scorso anno. Si era capito già da un pezzo e per me resta l'aspetto più fastidioso e preoccupante di questo episodio.
C'è invece molto più da discutere sulla scelta di Masterson. Troppa pressione sulle spalle di quello che è ancora un rookie o poco più, con quello che ne consegue anche per quanto riguarda il trattamento degli arbitri. Un paio di suoi lanci, visto il metro arbitrale adoperato fino a quel momento, sarebbero tranquillamente potuti essere da K, ma visto che Masterson ancora non si è fatto un nome sono stati chiamati ball, portando poi ad una valida e a un BB decisive.
Vabbé...La serie è nostra. Guardiamo avanti, e soprattutto facciamo gli scongiuri per Beckett, perchè se perdiamo anche lui si fa veramente molto dura.

joesox · Post by **joesox** » 29/08/2008, 9:33

at Balt 6-3, 7-2, 6-11 --- 19-16
at Tor 8-4, 0-11, 6-5 --- 14-20
at NYY 7-3, 11-3, 2-3 --- 20-9
RS 53 RA 45 W6 L3
Temevo questo trittico di 9 partite fuori casa.

Ora 20 su 29 a Fenway.

La terza con NY sarebbe stata proprio la ciliegina. Io non avrei dato la IBB a Matsui. E per come sta battendo sarebbe giusto affrontarlo. Pazienza.

RHP David Aardsma (right groin strain) went on the 15-day disabled list retroactive to Aug. 21.
1B Sean Casey (stiff neck) didn’t play from Aug. 20-28. He is day-to-day.
OF J.D. Drew (herniated disk in lower back) went on the 15-day disabled list retroactive to Aug. 18.
RHP Josh Beckett (numbness in right arm) had his start pushed back from Aug. 23 to Aug. 26 and then Aug. 29. He threw pain-free on Aug. 22, but subsequently had tingling following a throwing session. He was pain-free again Aug. 26, putting him back on track for his Aug. 29 start. [ma oggi va da Andrews...porxc]
SS Julio Lugo (strained left quadriceps) went on the 15-day disabled list July 12. He had a setback Aug. 20.
3B Mike Lowell (strained right oblique muscle) went on the 15-day disabled list Aug. 13. He figures to be activated in early September, although he was also nursing a sore right hip.
RHP Bartolo Colon (lower back stiffness) went on the 15-day disabled list June 17, and he was transferred to the 60-day DL on Aug. 26.
RHP Curt Schilling (sore right shoulder) opened the season on the 60-day disabled list. He had season-ending surgery June 23.

Kotsay...anche Beane sbaglia, gli diede un biennale da 15 milioni nel 2005...comunque va benissimo al momento attuale.

Domani 30 agosto - Ted avrebbe compiuto 90 anni.

Ivers · Post by **Ivers** » 29/08/2008, 10:16

anto wrote: Non sono certo un esperto, ma penso di poterti rispondere io. Il pitching count di Lester era veramente molto alto, e qualche segno di stanchezza lo stava dando, quindi, secondo me, andava tolto.
Oltretutto Giambi ha medie pessime non solo contro Lester, ma contro i mancini in generale.
Noi abbiamo messo quello che, closer a parte, dovrebbe essere il nostro miglior rilievo, anche lui mancino.
Purtroppo un po' Okajima ha sbagliato lancio, tenendo la palla troppo alta, un po' Giambi ha letto perfettamente la sua palla, e l'ha spedita in tribuna.

Io l'ho letta così: Lester era già sul punto di scendere dopo il 6°, aveva parecchi lanci e i rilievi erano pronti, Masterson e Oki; ma nel 7° era il turno di 2 mancini, Cano e Matzui, così francona l'ha tenuto ancora per 2 out. Visto che i 2 out li ha fatti con relativa facilità, ha deciso di provare a fargli finire l'inning, affrontando Ransom, destro. Questo inveca ha battuto valido Era il turno di Molina, anche lui destro, perciò doveva entrare Masterson; gli Yankees sono andati col PH Giambi, mancino, e a quel punto non è più entrato Masterson ma Oki, che ha fatto la frittata. Sono cose da mettere in conto, Bisogna dire che Mussina ha fatto una gran partita limitando a 2 i punti in 7 innings, e ha il suo merito nella vittoria.

Purtroppo Okajima non è più il rilievo intoccabile dello scorso anno. Si era capito già da un pezzo e per me resta l'aspetto più fastidioso e preoccupante di questo episodio.
C'è invece molto più da discutere sulla scelta di Masterson. Troppa pressione sulle spalle di quello che è ancora un rookie o poco più, con quello che ne consegue anche per quanto riguarda il trattamento degli arbitri. Un paio di suoi lanci, visto il metro arbitrale adoperato fino a quel momento, sarebbero tranquillamente potuti essere da K, ma visto che Masterson ancora non si è fatto un nome sono stati chiamati ball, portando poi ad una valida e a un BB decisive.
Vabbé...La serie è nostra. Guardiamo avanti, e soprattutto facciamo gli scongiuri per Beckett, perchè se perdiamo anche lui si fa veramente molto dura.

Su questo non sono d'accordo, gli arbitri MLB non mi pare risentano di questi condizionamenti, come invece succede nell'NBA che prima di farsi chiamare un fallo specie contro un big, un giovane deve fare anni di gavetta. Probabilmente è stato lo stesso Masterson a sentire un po' di pressione e non riusciva a lanciare strike.

PS. Bentornato Joe sei mancato questi giorni.

joesox · Post by **joesox** » 29/08/2008, 11:10

Ivers wrote: PS. Bentornato Joe sei mancato questi giorni.

Grazie, una serie di microvacanze di un giorno in spiaggia, ma le partite le vediamo sempre.

Peccato, la sweep era a portata di mano. Ma gli yankees non muoiono mai.

rene144 · Post by **rene144** » 29/08/2008, 11:39

Ivers wrote: Visto che i 2 out li ha fatti con relativa facilità, ha deciso di provare a fargli finire l'inning, affrontando Ransom, destro.

Che poi la frittata è stata quella in effetti. Il fuoricampo di Giambi avanti di 2 ma a basi vuote avrebbe avuto un altro peso.
Non so se giustificarlo o criticarlo (non ho visto la partita), intendiamoci, però all'atto dei fatti quella valida è stata tanto pesante quanto il fuoricampo successivo.