Buffalo Bills

[Peyton_Manning18]

mettete LOSMAN come QB e ne vedrete delle belle,,
con EDWARDS nn so,,nn mi spiego proprio l'euforia attorno ad esso.
da sempre son estimatore di LOSMAN ma davvero,a buffalo si esagera con l'incoerenza,,
:gazza:

A me sembra che Edwards abbia dimostrato di essere più abile a gestire l'attacco dei Bills di quanto non fosse Losman...

Che mi ricordi, Losman viveva e moriva di bombe in profondità... non proprio il massimo...  :gazza:

[saintsaji]

hai ragione,,ma erano proprio quelle BOMBE  a rovinarlo,,,
io son convinto che in una WEST COAST OFFENSE con tanti passaggi laterali,sarebbe un buon QB,,
e poi c'è molto da discutere su una gestione di schemi che HEAD COACH e OFFENSIVE CORDINATOR  sembravano chiamare dopo essersi ubriacati,,

[Patamunzo]

mettete LOSMAN come QB e ne vedrete delle belle,,
con EDWARDS nn so,,nn mi spiego proprio l'euforia attorno ad esso.
da sempre son estimatore di LOSMAN ma davvero,a buffalo si esagera con l'incoerenza,,
:gazza:

Losman e' discontinuo, non ha la visione di gioco (Peggio, la sua visione di gioco e' DIMINUITA negli anni, invece che migliorare), forza passaggi in copertura multipla non vedendo i ricevitori liberi, fuori dalla tasca si perde, tira castagne anche quando non necessario, manca di tocco nei passaggi brevi (che sono il cuore dello schema offensivo attuale) e non e' assolutamente percepito come leader della squadra. Ha avuto anni per dimostrare di essere un primo QB vero, ed ha perso tutte le occasioni che ha avuto. Ha perso il posto da titolare contro Kelly Holcomb!

Il ragazzo mi e' pure simpatico, ma bisogna essere realistici, e' un buon backup, che puo' entrare e portarti a vincere la partita, ma non un buon starter, a lungo andare si scioglie.

[Patamunzo]

hai ragione,,ma erano proprio quelle BOMBE  a rovinarlo,,,
io son convinto che in una WEST COAST OFFENSE con tanti passaggi laterali,sarebbe un buon QB,,
e poi c'è molto da discutere su una gestione di schemi che HEAD COACH e OFFENSIVE CORDINATOR  sembravano chiamare dopo essersi ubriacati,,

L'OC e' cambiato, quindi lasciamo perdere il discorso Fairchild. Schoenert sta installando un attacco ben diverso da quello dell'anno scorso. Per l'HC, Jauron non chiama gli schemi offensivi, e come scelte "da HC" e' prudente, al massimo noioso, certamente non lo definirei ubriaco.

[saintsaji]

L'OC e' cambiato, quindi lasciamo perdere il discorso Fairchild. Schoenert sta installando un attacco ben diverso da quello dell'anno scorso. Per l'HC, Jauron non chiama gli schemi offensivi, e come scelte "da HC" e' prudente, al massimo noioso, certamente non lo definirei ubriaco.

DICI BENE,,,
ma LOSMAN nn ha mai goduto della fiducia necessaria in un QB,,
nn nei BILLS.
una 1° stagione in panchina,
una 2° in cui fà intravedere buone cose e altre meno buone (ma era alle prime armi)
una 3° stagione molto buona (nn si discute).
e alla 4° stagione,dopo pochissimo,vien silurato,,
ditemi voi dov'è che ha avuto modo di DIMOSTAR il valore..
nn è solo negli allenamenti e nella preseason che si deve giocar bene,,ma soprattutto nelle partite VERE..
inutile girarci attorno,,
LOSMAN nn ha mai avuto la fiducia della SQUADRA mentre invece altrove ci son squadre che hanno aspettato per 2-3 anni il loro QB 1° scelta rinnovando la fiducia nonostante risultati scarni.
meno male che per J.P questa è l'ultima nei BILLS  a meno di imprevisti e auguro a lui di finir in una squadra decisa a dargli fiducia
lo vedo bene in squadre come BEARS,VIKINGS,RRRRRRRAIDERS 

[Patamunzo]

DICI BENE,,,
ma LOSMAN nn ha mai goduto della fiducia necessaria in un QB,,
nn nei BILLS.
una 1° stagione in panchina,
una 2° in cui fà intravedere buone cose e altre meno buone (ma era alle prime armi)
una 3° stagione molto buona (nn si discute).
e alla 4° stagione,dopo pochissimo,vien silurato,,
ditemi voi dov'è che ha avuto modo di DIMOSTAR il valore..
nn è solo negli allenamenti e nella preseason che si deve giocar bene,,ma soprattutto nelle partite VERE..
inutile girarci attorno,,
LOSMAN nn ha mai avuto la fiducia della SQUADRA mentre invece altrove ci son squadre che hanno aspettato per 2-3 anni il loro QB 1° scelta rinnovando la fiducia nonostante risultati scarni.

Losman e' partito starter nel 2005, 2006 e 2007, e in 2 di quei 3 anni ha perso il ruolo di starter. Ha avuto modo di dimostrare quello che vale e lo ha fatto: non vale un posto da primo QB in questa lega.

meno male che per J.P questa è l'ultima nei BILLS  a meno di imprevisti e auguro a lui di finir in una squadra decisa a dargli fiducia

:alexsmith:

lo vedo bene in squadre come BEARS,VIKINGS,RRRRRRRAIDERS 

A parte che non credo avra' un posto da starter a meno di epidemie di infortuni tra i QB presenti e passati :vinnie: , chissa' come sarebbero contenti di avere la copia carbone di Grossman a Chicago  :gazza:

[Angyair]

Tutta la mia stima a Patamunzo per la pazienza. 

[saintsaji]

baaaaaaaaaaa..
lasciatemi J.P LOSMAN che ha l'estro di KEN STABLER,la tatticità DI JOE MONTANA e la pazzia di BRET FAVRE 

p.s PATAMUNZO nn è esatto ciò che dici..

-nel 2005 LOSMAN  ha praticamente giocato 8 partite su 16 (alla faccia della fiducia  :gazza:)
-nel 2006 ha fatto una buona stagione raggiungendo le 3000yard e 19 td alla sua 1° stagione da titolare (nn son molti a riuscir a far cosi bene alla 1° da titolare) e tieni conto che aveva un team tutt'altro che perfetto e molto scarno sui ricevitori (diciam che erano solo bravi a correre).
-nel 2007 si è infortunato dopo nemmeno un mese,entra EDWARDS,gioca discretamente e ciao ciao a LOSMAN,,

secondo te questo è ESSER TITOLARE PER 3 ANNI?  :figo:
e per quanto contino poco,le statistiche e il RATING di LOSMAN nell'ultima stagione è superiore a quello di EDWARDS..
e ha anche una precisione in carriera vicina al 60%-
non sto dicendo che è TOM BRADY ma già che giocano i vari KITNA,JACKSON,BOLLER,CARR,LEFTWICH,COLLINS,BRUNELLHARRINGTON,BROOKS e MCCOWN per almeno 2-3 anni (e anche piu) come QB TITOLARI nelle loro attuali o ex squadre,trovo assurdo che BUFFALO lo panchini così facilmente.
dategli un buon WR (che nn è EVANS,lui è buono in base a come si sveglia) e delle buone chiamate e poi ne riparliamo,

GRANDISSIMO J.P 
p.p.s avete visto che barba esibisce in preseason?fantastico 
l'eremita LOSMAN

[The Snake 12]

baaaaaaaaaaa..
lasciatemi J.P LOSMAN che ha l'estro di KEN STABLER,la tatticità DI JOE MONTANA e la pazzia di BRET FAVRE 

p.s PATAMUNZO nn è esatto ciò che dici..

-nel 2005 LOSMAN  ha praticamente giocato 8 partite su 16 (alla faccia della fiducia  :gazza:)
-nel 2006 ha fatto una buona stagione raggiungendo le 3000yard e 19 td alla sua 1° stagione da titolare (nn son molti a riuscir a far cosi bene alla 1° da titolare) e tieni conto che aveva un team tutt'altro che perfetto e molto scarno sui ricevitori (diciam che erano solo bravi a correre).
-nel 2007 si è infortunato dopo nemmeno un mese,entra EDWARDS,gioca discretamente e ciao ciao a LOSMAN,,

secondo te questo è ESSER TITOLARE PER 3 ANNI?  :figo:
e per quanto contino poco,le statistiche e il RATING di LOSMAN nell'ultima stagione è superiore a quello di EDWARDS..
e ha anche una precisione in carriera vicina al 60%-
non sto dicendo che è TOM BRADY ma già che giocano i vari KITNA,JACKSON,BOLLER,CARR,LEFTWICH,COLLINS,BRUNELLHARRINGTON,BROOKS e MCCOWN per almeno 2-3 anni (e anche piu) come QB TITOLARI nelle loro attuali o ex squadre,trovo assurdo che BUFFALO lo panchini così facilmente.
dategli un buon WR (che nn è EVANS,lui è buono in base a come si sveglia) e delle buone chiamate e poi ne riparliamo,

GRANDISSIMO J.P 
p.p.s avete visto che barba esibisce in preseason?fantastico 
l'eremita LOSMAN

[Patamunzo]

baaaaaaaaaaa..
lasciatemi J.P LOSMAN che ha l'estro di KEN STABLER,la tatticità DI JOE MONTANA e la pazzia di BRET FAVRE 

p.s PATAMUNZO nn è esatto ciò che dici..

-nel 2005 LOSMAN  ha praticamente giocato 8 partite su 16 (alla faccia della fiducia  :gazza:)
-nel 2006 ha fatto una buona stagione raggiungendo le 3000yard e 19 td alla sua 1° stagione da titolare (nn son molti a riuscir a far cosi bene alla 1° da titolare) e tieni conto che aveva un team tutt'altro che perfetto e molto scarno sui ricevitori (diciam che erano solo bravi a correre).
-nel 2007 si è infortunato dopo nemmeno un mese,entra EDWARDS,gioca discretamente e ciao ciao a LOSMAN,,

secondo te questo è ESSER TITOLARE PER 3 ANNI?  :figo:
e per quanto contino poco,le statistiche e il RATING di LOSMAN nell'ultima stagione è superiore a quello di EDWARDS..
e ha anche una precisione in carriera vicina al 60%-
non sto dicendo che è TOM BRADY ma già che giocano i vari KITNA,JACKSON,BOLLER,CARR,LEFTWICH,COLLINS,BRUNELLHARRINGTON,BROOKS e MCCOWN per almeno 2-3 anni (e anche piu) come QB TITOLARI nelle loro attuali o ex squadre,trovo assurdo che BUFFALO lo panchini così facilmente.
dategli un buon WR (che nn è EVANS,lui è buono in base a come si sveglia) e delle buone chiamate e poi ne riparliamo,

GRANDISSIMO J.P 
p.p.s avete visto che barba esibisce in preseason?fantastico 
l'eremita LOSMAN

Ma hai un generatore casuale di post? 

[Peyton_Manning18]

Ma hai un generatore casuale di post? 

Non cadere nel mio stesso errore...

Non ti curar di loro... (cit.)

[saintsaji]

eheheh,,,scrivo tanto perche nn lavoro fino al 7 settembre,,anzi,vorrei tornar a mareeeeeeeeee,,,
p.s sapevo che SNAKE12 aveva da ridire sul mio KEN STABLER=J.P.LOSMAN 

[Patamunzo]

Ieri fulmine a ciel sereno, Angelo Crowell ha deciso di farsi operare al ginocchio. La decisione ha spiazzato il coaching staff, che pare non sia stato consultato, e deve esserci stato scazzo, perche' alla fine Crowell e' stato messo in IR, quando si parlava di una riabilitazione di 2-4 settimane. 


qui alcuni dettagli (in inglese).

Risultato: con Crowell e il rookie Bowen in IR, siamo cortissimi e molto piu' leggeri nel reparto LB. E mi sa che abbiamo visto l'ultimo tackle di Crowell in m aglia Bills, visto che e' all'ultimo anno di contratto  :gazza:

Credo che sotto ci sia MOLTO di piu' di quanto appare dal comunicato ufficiale.

[Whatarush]

Poveri noi 

[Patamunzo]

Poveri noi 

Non e' ancora chiaro cosa stia succedendo in casa Bills. Mettere il proprio SLB titolare in IR per una chirurgia da 2-4 settimane vuol dire ovviamente diminuire il valore assoluto della propria difesa per almeno 12 settimane. Quindi ci deve essere qualcos'altro in ballo. Certamente Crowell sara' incazzato nero, perche' tra un anno il suo valore di mercato sara' decisamente ridotto dopo un'intera stagione di inattivita'.

Certo che tra questa tegola e la gestione di Peters il management dei Bills non sta esattamente facendo una gran figura...