kyuxx wrote:
Penso di no, perche' quando il lanciatore sbaglia la giocata e' come se sbagliasse un interno, cioe' dopo aver effettuato il lancio, il lanciatore diviene a tutti gli effetti un difensore (un interno per capirsi) quindi e' come se sbagliasse un interno e il punto non ricade sul lanciatore, anche se lui e' il lanciatore. Spiegazione confusa ma spero tu abbia capito. :lol2:
lephio wrote:
no perchè l'errore è del lanciatore in quanto "fielder" e on in quanto "pitcher"
in realtà le ultime specifiche da scorer dovrebbero assegnare al "rilievo più efficiente" dopo il partente. poi credo che l'abitudine di anni ad assegnare la W al primo rilievo dopo lo SP sarà dura da limare..
lephio wrote:
in realtà le ultime specifiche da scorer dovrebbero assegnare al "rilievo più efficiente" dopo il partente. poi credo che l'abitudine di anni ad assegnare la W al primo rilievo dopo lo SP sarà dura da limare..
Esatto, confermo. Però l'abitudine è diventata quasi una regola non ufficiale ormai...
lephio wrote:
in realtà le ultime specifiche da scorer dovrebbero assegnare al "rilievo più efficiente" dopo il partente. poi credo che l'abitudine di anni ad assegnare la W al primo rilievo dopo lo SP sarà dura da limare..
il primo rilievo deve comunque "durare" oltre il quinto inning o quantomeno finirlo.
domanda più semplice su un regola che pensavo di aver compreso ma invece...
il battitore perdente è quello che consente la valida al battitore che farà poi il punto o quello che consente la run?
si sono sicuro.. è lo stesso pricipio dell'ER.. anche se anche a me fa strano so che è così.
esempio: http://sports.yahoo.com/mlb/boxscore;_y ... =280828103
wright il perdente, non è quello che si è preso la BS, ma addirittura sul fanta gli hanno assegnato una HLD (insieme alla L )
Pixi89 wrote:
si sono sicuro.. è lo stesso pricipio dell'ER.. anche se anche a me fa strano so che è così.
esempio: http://sports.yahoo.com/mlb/boxscore;_y ... =280828103
wright il perdente, non è quello che si è preso la BS, ma addirittura sul fanta gli hanno assegnato una HLD (insieme alla L )
si infatti mi è venuto il dubbio proprio perché a Masterson è stata data una L nell'ultima partita della serie con gli Yankees ma il walk-off single di Giambi se lo è beccato Papelbon
Se si verifica una situazione di basi piene con 1 out e la difesa fa un doppio gioco su prima base e battitore e' vero che il corridore in terza non puo' andare a punto?
Every man should be allowed to love two cities, his own and San Francisco.
Dreamer wrote:
Se si verifica una situazione di basi piene con 1 out e la difesa fa un doppio gioco su prima base e battitore e' vero che il corridore in terza non puo' andare a punto?
scusa puoi essere più chiaro ?? non sono riuscito a capire .... forse hai le idee un po' confuse ... cosa intendi per dopiio gioco su prima base e battitore ??
)