Re: Team USA verso Pechino

[PINNO]

La partita non l'ho vista purtroppo... non dirmi che era lui??

no, si trattava di quinteros:

Ma nessuno ha notato il trilione di Booz(i)er??

non è un trilione: purtroppo ha tentato e sbagliato un tiro! :sbadat: :sbadat: :sbadat:

[SafeBet]

però quando si da del porco a bowen, nn dice niente nessuno (lo è pure per me)! evviva il filo-europeismo

Mi spiace che di Bowen si sia detto questo e nessuno sia intervenuto. Avrebbero dovuto farlo.
Qui s'insulta la gente gratuitamente. Siamo in un forum pubblico, dio mio. Alle volte si legge della roba da querela.

Ah, Wade e James merda. Due giocatori che non sanno attaccare la zona, pischelli, solo fisico... avrebbero dovuto prendere l'esempio dei tiri di Anthony e Bryant, che sono entrati invece con una costanza invidiabile. :lol2:

Wade e James hanno giocato una partita rispettabile, più il secondo che il primo. Io faccio comunque notare come nel momento più difficile degli Stati Uniti, quando il loro attacco alla zona prevedeva tre passaggi laterali e un tiro da tre sistematico, non si possa dire che hanno avuto una lettura ottimale della gara. Neanche Kobe, se è per questo. Però nel momento di massima inerzia dell'Argentina, quando Team USA segnava solo (e poco) dalla lunetta, Kobe ha sparato una tripla da sette metri senza ritmo e ha ricacciato indietro la rimonta.
Alla fine il tabellino non dice niente di tutto questo, però son cose che contano in una gara, anche se finisce con 20 punti di scarto.

[lleo]

Insomma, James anche stavolta è un coglione. E vabè. :roll: Come al solito la moderazione delle proprie idee viene dopo ogni altra cosa.
Magari Bryant è stato anche il migliore di tutti, tecnica incredibile, tiri assurdi, padronanza mentale, eh? E' il vero motivo della vittoria e blablablabla.
Anthony m'è piaciuto ma al tiro ha fatto cagare.

+20, Argentina senza chances. Che nessuno rompa le palle, via.

Ah, Wade e James merda. Due giocatori che non sanno attaccare la zona, pischelli, solo fisico... avrebbero dovuto prendere l'esempio dei tiri di Anthony e Bryant, che sono entrati invece con una costanza invidiabile. :lol2:
E soprattutto dall'inizio della competizione. :roll:
Io invece vedo soltanto James miglior scorer della nazionale e Wade secondo. Il resto ancora non l'ho visto.

wade merda mi sembra che non lo abbia detto nessuno (almeno a riguardo delle olimpiadi)
su lebron c'è poco da dire, gioca di fisico e puro istinto cestistico, inutile dire che gli basta alla grande (anche se è orrendo)
in questa partita non è che abbia fatto ste grandi cose, una quindicina di punti li fa anche se gioca bendato. e diversi li ha fatti in semi-garbage time
che bryant sia stato la grande ragione della vittoria dove lo hai letto? la bomba che ha messo aveva una sua relativa importanza, ma non ha giocato certo bene

mi sa che eri di cattivo umore quando hai scritto (ah secondo me saresti maturo per superare l'infatuamento per james  :thumbup:)

a me sembra in realtà che nessuno abbia criticato qualcuno in particolare degli usa, ma solo detto che, in generale, forse avrebbero dovuto/potuto durare meno fatica
non credo che nessuno pensi seriamente che gli usa avrebbero dovuto perdere. ma la gente che si offende come se il solo pensare di una sconfitta degli ammerigani sia sacrilego e comincia a lanciare anatemi a destra e a manca.. non la capisco proprio.

ultimo appunto: io preferisco vedere partite tirate con gente che sa giocare a basket. per guardarmi le schiacciate 3 contro 0 mi guardo l'all star game (anche se vi concedo che lì mancano gli UUUH di franco lauro). tifare per una partita aperta si può?

[doc G]

Mi spiace che di Bowen si sia detto questo e nessuno sia intervenuto. Avrebbero dovuto farlo.
Qui s'insulta la gente gratuitamente. Siamo in un forum pubblico, dio mio. Alle volte si legge della roba da querela.

Wade e James hanno giocato una partita rispettabile, più il secondo che il primo. Io faccio comunque notare come nel momento più difficile degli Stati Uniti, quando il loro attacco alla zona prevedeva tre passaggi laterali e un tiro da tre sistematico, non si possa dire che hanno avuto una lettura ottimale della gara. Neanche Kobe, se è per questo. Però nel momento di massima inerzia dell'Argentina, quando Team USA segnava solo (e poco) dalla lunetta, Kobe ha sparato una tripla da sette metri senza ritmo e ha ricacciato indietro la rimonta.
Alla fine il tabellino non dice niente di tutto questo, però son cose che contano in una gara, anche se finisce con 20 punti di scarto.

Concordo su tutto. Al di la dei giudizi sui singoli giocatori, ed a volte si leggono davvero giudizi molto trancianti (dire: "mr x ha fatto un fallo molto brutto, da sanzionare duramente" è molto diverso dal dire: "mr x è un porco, un delinquente, un avanzo di galera"), sulla partita, i realizzatori USA hanno fatto fatica contro la zona argentina, tanto Wade, come James, come Bryant hanno faticato a trovare il bandolo della matassa, tutti e tre, Bosh addirittura è andato nel pallone in alcuni frangenti. L'unico realizzatore che alla fine ha capito come doveva giocare è Melo. Il fatto è che, pur senza fare nulla di trascendentale, Kidd e Howard hanno giocato una partita ottima, facendo ciò che serviva quando serviva, anche se ciò sui tabellini non si legge, e soprattutto gli americani hanno giocato un'ottima difesa, magari a sprazzi, ma quando hanno difeso hanno messo tanta pressione agli avversari, rubando palloni, obbligando a tiri difficili e prendendo rimbalzi difensivi, tutti trasformati in contropiede resi micidiali dalla loro superiorità atletica. La panchina lunga ha permesso a coach K di ruotare uomini senza perdere di efficacia e continuare a difendere in modo efficace.
Oggi paragonare James a Wade ed a Bryant è veramente futile, perchè tutti hanno avuto problemi contro la zona, tutti hanno segnato soprattutto in contropiede, i primi due soprattutto in garbage time, anche se tutti e tre hanno messo qualche punto in momenti importanti. Semmai l'unico realizzatore che merita un plauso per la prestazione individuale è Anthony, che comunque non ha avuto percentuali entusiasmanti nemmeno lui.
Semmai vorrei dire una cosa: Wade irritante nelle dichiaraziono, probabilmente, James irritante in quello sboroneggiamento continuo, Kobe irritante perchè si sente sempre il centro del mondo e lo dimostra, probabilmente questi appunti che leggo in continuazione sono giusti, ma qui, a sorpresa, tutti e tre stanno giocando per la squadra, salvo qualche forzatura di quando in quando, difendendo e facendo girar la palla. Per questo motivo, anche quando faticano in attacco come contro l'Argentina, tutti e tre stanno dimostrando di essere alle Olimpiadi con merito e ragione. Non era scontato affatto, visto come i due più giovani si erano comportati nelle precedenti esibizioni nel team americano.

[Toni Monroe]

Mi spiace che di Bowen si sia detto questo e nessuno sia intervenuto. Avrebbero dovuto farlo.
Qui s'insulta la gente gratuitamente. Siamo in un forum pubblico, dio mio. Alle volte si legge della roba da querela.

L'insulto gratuito non è mai giustificabile. Spiace dire che Bowen non sempre ha ricevuto insulti gratuiti. Nove volte su dieci li merita. Non è che uno debba vantarsene. Sarebbe anche , intellettualmente, più soddisfacente trovare un modo per dire la stessa cosa in termini non censurabili. Ma la sostanza è quella che è. E lui è quel tipo di giocatore.. (forse anche di uomo, via, perchè andare a far male come lui non ha giustificazioni, punto.) Scusate, eh..

[Contropelo]

L'insulto gratuito non è mai giustificabile. Spiace dire che Bowen non sempre ha ricevuto insulti gratuiti. Nove volte su dieci li merita. Non è che uno debba vantarsene. Sarebbe anche , intellettualmente, più soddisfacente trovare un modo per dire la stessa cosa in termini non censurabili. Ma la sostanza è quella che è. E lui è quel tipo di giocatore.. (forse anche di uomo, via, perchè andare a far male come lui non ha giustificazioni, punto.) Scusate, eh..

Eh appunto. Anche perchè non penso che nessuno se ne avrebbe a male se i suoi piedini li tenesse composti invece che sotto le caviglie degli avversari. Bowen non viene offeso per caso. :D

Ma guarda, sono tutto fuorchè infatuato. Quando gioco mi rifaccio non a James, ma a Bryant (il che mi pare ovvio), e non sopporto James in molteplici aspetti del gioco. Però troppo spesso sento critiche gratuite, e alla fine il capocannoniere è lui e nessun altro, sì forse oggi ha segnato solo in garbage, ma una partita non significa nulla, alle Olimpiadi (scarti di 30-40 o meno) gli USA ci sono da 7 partite, non da 1. Anche su Wade a volte si vuole minimizzare allo stesso modo. Su Bryant, bene la tripla che ha ricacciato la Grecia indietro, ma le triple precedenti totalmente senza senso (e qui davvero ha dato spago a James per il premio "scelta di tiro peggiore", in cui però il 23 resta sempre sovrano) dove le mettiamo? Senza qualche tiro inutile da parte di diversi giocatori della squadra (e, dispiace dirlo, molti son venuti da Bryant versione "mi faccio vedere") non ci si arrivava al -8 o quel che era. E credimi, non penso che James abbia giocato bene! Penso soltanto che in generale nessun USA abbia brillato (anche Anthony, sì 13 volte in lunetta ma anche 11 tiri sbagliati ma ha tirato col 20%, e queste cose contano), quindi segnalare una tripla seppure importante di Bryant, quando ne ha sbagliate un fottìo, si potrebbe evitare.


Comunque sì, avevo mal di testa e volevo riversare tutto su fantomatici haters.

[AMARYLLIDE]

scusate l'OT, ma adesso il topic olimpico non è USA VS SPAGNA? Questo non si può chiudere visto che ha superato da un po' le 100 pagine?

[Mike]

scusate l'OT, ma adesso il topic olimpico non è USA VS SPAGNA? Questo non si può chiudere visto che ha superato da un po' le 100 pagine?

se le discussioni su questo topic sono finite allora lo chiudo, in caso contrario, quotate e riprendete nell altro topic