Re: Team USA verso Pechino

Contropelo · Post by **Contropelo** » 16/08/2008, 23:21

Comunque, finora Wade e James non adatti al gioco FIBA...
Il primo segna, si teletrasporta da una parte all'altra del campo (cit.) e ruba di tutto, l'altro smazza una tonnellata di assist, difende (ah già, non sa difendere), stoppa e ruba (e a volte segna anche).

Luca10 · Post by **Luca10** » 16/08/2008, 23:50

Spagnoli, cabrones, fa freddo a -37?

:lol2:

Team USA ecumenico: fa giocare, divertire e segnare tutti....tranne gli spagnoli ovviamente che prendono una stesa che rimarrà negli annali.

Se difendono così non ce n'è assolutamente per nessun perchè poi possono correre ed a quel punto sono assolutamente e totalmente inarrestabili.

Ah....viva Mak Ceceschi, Gim Bieim, Carlos Busier, Diron Williams e Maicol Rid!

(oltre ovviamente agli ormai storici Libraun Geims e Duen Ued; affiancati da Howard che cambia pronuncia ad agni azione

)

andreamit · Post by **andreamit** » 17/08/2008, 2:50

ma tutti quelli che dicevano:

la Grecia è una squadra finita non conta nulla,
hanno vinto solo grazie ai passi di Wade,
la Spagna insegnerà agli usa come si gioca,
gli spagnoli sono troppo più tecnici gli americani sono solo fisici,

dov'è sta gente adesso?

m'immagino già la scusa del secolo quando avranno la loro meritata medaglia d'oro al collo "Eh ma loro sono neri non è giusto, non vale!!!!!!"

kanon · Post by **kanon** » 17/08/2008, 9:32

sticazzi non mi aspettavo un'asfaltata del genere.....gli USA stanno lanciando segnali preoccupanti alle altre squadre...

L'unica cosa che posso dire in più è che mi sembra che per la Spagna non sia stata una grandissima idea quella di mettersi a pressare tutto campo....se non altro perchè quello avrà sicuramente contribuito a renderli un po' stanchi e meno precisi dall'arco. Intensità USA in difesa a mille, per la prima volta ho visto pure qualche intervento difensivo in aiuto e recupero...

Come detto da qualcuno segnali che ci tenavano a dare una lezione agli spagnoli....

A chi fa i soliti discorsi sui passi, falli eccetera dico di imparare a leggere: credo che forse uno o due di quelli (che come me) criticavano il metro arbitrale abbia affermato (prima ancora della partita con la Spagna) che gli USA vincevano solo grazie ai passi di Wade...

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 17/08/2008, 9:58

Sacto wrote: Avvisami quando si potrà considerare significativa una partita degli usa eh

Ormai si è capito... sarà da considerare significativa quando perderanno...

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 17/08/2008, 9:59

Ciombe wrote: anche secondo me...
Calderon l'ho visto molto male, gli piace molto pompare il pallone come Tj Ford. Spero sia solo un caso.

La smetti di gufare? :lol2: Un'altra stagione con un play stile Ford non lo voglio passare :lol2: Comunque, solitamente, Calderon smista molto bene...ieri era fuori dal gioco....

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 17/08/2008, 10:13

Io credo che qualcuno sta veramente battendo il record di "Io sono la bibbia" del forum. Leggere i commenti di gente che crede di capire meglio di tutto e tutti è semplicemente meraviglioso.
Tornando alla partita, LeBron è mostruoso fisicamente ma è dotato di un buon QI cestistico. Non è proprio una cima ma è un buon passatore, ottima visione di gioco, buonissimo difensore grazie al fisico e offensivamente è devastante.
Wade sta facendo cose meravigliose. Non me lo sarei aspettato visto l'infortunio ed invece mette in campo una voglia matta, una tecnica pazzesca (quella schiacciata lungo linea con Dwyane che rimane in aria un'ora e mezza è pazzesca) e la gente, invece di rimarcare questo, pensa ai 4 passi, ai falli sulle rubate.... Però quando viene stuprato da uno spagnolo mentre è in aria non si dice nulla :lol2: Se Rubio si dimentica di palleggiare non si dice nulla ("guardate la faccia, questo ha le stigmate del campione".... ma ha i buchi in faccia? bah ridicoli).
Bryant sta giocando in maniera mostruosa secondo me, quando entra fa la differenza con rubate e canestri pesanti, schiacciate, tiri da due, tiri da tre... logicamente passa un pò di tempo in panchina visto che se manca lui ci sono Wade, LeBron e, perchè no, anche CP3.

Torniamo alle polemiche, a quelli che dicevano "ah ma contro la zona non vanno da nessuna parte" ed invece ho visto una buonissima circolazione di palla, gioco sugli esterni con blocchi per creare la superiorità numerica ed affondare centralmente o per cercare il tiro da tre liberissimi di colpire.

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 17/08/2008, 10:19

Contropelo wrote: Comunque, finora Wade e James non adatti al gioco FIBA...
Il primo segna, si teletrasporta da una parte all'altra del campo (cit.) e ruba di tutto, l'altro smazza una tonnellata di assist, difende (ah già, non sa difendere), stoppa e ruba (e a volte segna anche).

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 17/08/2008, 10:52

Scorpyon wrote: Io credo che qualcuno sta veramente battendo il record di "Io sono la bibbia" del forum. Leggere i commenti di gente che crede di capire meglio di tutto e tutti è semplicemente meraviglioso.
Tornando alla partita, LeBron è mostruoso fisicamente ma è dotato di un buon QI cestistico. Non è proprio una cima ma è un buon passatore, ottima visione di gioco, buonissimo difensore grazie al fisico e offensivamente è devastante.
Wade sta facendo cose meravigliose. Non me lo sarei aspettato visto l'infortunio ed invece mette in campo una voglia matta, una tecnica pazzesca (quella schiacciata lungo linea con Dwyane che rimane in aria un'ora e mezza è pazzesca) e la gente, invece di rimarcare questo, pensa ai 4 passi, ai falli sulle rubate.... Però quando viene stuprato da uno spagnolo mentre è in aria non si dice nulla :lol2: Se Rubio si dimentica di palleggiare non si dice nulla ("guardate la faccia, questo ha le stigmate del campione".... ma ha i buchi in faccia? bah ridicoli).
Bryant sta giocando in maniera mostruosa secondo me, quando entra fa la differenza con rubate e canestri pesanti, schiacciate, tiri da due, tiri da tre... logicamente passa un pò di tempo in panchina visto che se manca lui ci sono Wade, LeBron e, perchè no, anche CP3.

Torniamo alle polemiche, a quelli che dicevano "ah ma contro la zona non vanno da nessuna parte" ed invece ho visto una buonissima circolazione di palla, gioco sugli esterni con blocchi per creare la superiorità numerica ed affondare centralmente o per cercare il tiro da tre liberissimi di colpire.

concordo su quasi tutto, e aggiungo che a forza di prendere mazzate nei denti nelle competizioni fiba, questi si sono adeguati e hanno modificato (un po) il loro modo di giocare, questi sono i risultati.

Sacto · Post by **Sacto** » 17/08/2008, 11:03

Scorpyon wrote: Ormai si è capito... sarà da considerare significativa quando perderanno...

Eh già :sbadat: :sbadat:

Billy Drago · Post by **Billy Drago** » 17/08/2008, 11:07

Stanno dominando, ma l'obiettivo è l'oro. Se perdono in finale il lavoro fatto fino adesso viene spazzato via.

Quesito tattico: nonostante fenomeni come Bryant, James, Wade, etc. in questo fondamentale, mi sembra che gli USA non tirino eccessivamente dalla media.
I canestri vengono soprattutto da schiacciate, entrate, tiri dai 2 metri.
Scelta tattica, scelta delle difese avversarie, o non ce n'è bisogno per il momento ?

Chuck_D · Post by **Chuck_D** » 17/08/2008, 11:11

Non si può negare che le partite contro Grecia e Spagna siano significative, soprattutto per la relativa facilità e il netto divario con cui sono venute fuori. Se team USA avesse perso una di queste due partite, anche solo di un punto, staremmo già qui a parlare di fallimento, senza aspettare quarti, semifinali e finale!
Detto questo sono ancora convito che questi una partita singola la possano perdere, ma solo se gli avversari fanno la partita della vita e gli americani vanno in black out, una cosa che mi sembra molto improbabile vista l'intensità con cui stanno giocando.
Aggiungo che una vittoria americana mi farebbe molto piacere, perchè hanno dimostrato di aver imparato qualcosa dalle batoste degli ultimi anni e perchè sarebbe bello vedere ristabilita una certezza con cui sono cresciuto fin da bambino: che quando si tratta di basket, gli americani sono i numeri 1 !

Kratòs · Post by **Kratòs** » 17/08/2008, 11:49

Chuck_D wrote: sono ancora convito che questi una partita singola la possano perdere, ma solo se gli avversari fanno la partita della vita e gli americani vanno in black out

qui un "grazie al ca**o" ci starebbe proprio bene, senza offesa...

la giornata nera può capitare a tutti, ma a me quello che interessava vedere era l'atteggiamento più che i risultati: sembrano più "umili", si sacrificano di più e giocano più concentrati. poi possono pure perdere in finale o prima, ma non sarà per quell'atteggiamento di superiorità non giustificabile visto altre volte.
in altre parole, anche se sarebbe un fallimento comunque, perdere giocando seriamente e perdere perchè si gioca ognuno per i fatti suoi con arroganza e presunzione sono due cose nettamente diverse (e pure qui ci sta bene quello che ho detto a inizio post, ma finora mi pare che nessuno abbia analizzato questo aspetto, tutti concentrati sui passi e sullo strapotere fisico di lebron e compagni...)

Chuck_D · Post by **Chuck_D** » 17/08/2008, 12:04

Kratòs wrote: qui un "grazie al ca**o" ci starebbe proprio bene, senza offesa...

Beh..tra chi sostiene che gli Americani non possono perdere in nessun modo, e chi dice che gli Spagnoli hanno quasi perso apposta di 37 per il gusto di farsi umiliare ho detto la mia, anche se, in effetti, un "grazie al ca**o" ci poteva stare, perchè è una cosa ovvia :D

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 17/08/2008, 16:35

Ok,l'atteggiamento fin'ora,ma non è che questo dominio in questa prima fase potrebbe ritorcersi contro rilassandoli e provocando cali di tensione. E' plausibile pensare che qualcuno della squadra si senta strapotente ed inarrivabile e + avanti di fronte ad una Grecia o ad una Spagna pensi di poter vincere senza sforzi.