Re: MILE HIGH - una volta noi si vinceva...

[Paperone]

potevamo prendere Romo, invece preferì Dallas. non lo sapevo

e potevamo avere anche Chris Canty, invece nel draft 2005 scegliemmo Maurice Clarett. un giocatore più adatto a Cinci :lol2:

non dovrei fare queste battute, visto il Brandy che ci troviamo in squadra

[Whatarush]

andare a NE per fare il giocatore di situazione?
bah :roll: (bah=potevi rimanere anche da noi, non potevi vincere il SB però io ti avrei voluto più bene.

PS: se mi rompi Favre però ti vorrò molto bene :hehe:)

:gazza:

Profootballtalk.com is reporting the Patriots have agreed to terms with S John Lynch.

Typical Patriots move. Lynch wants to play for a winner, and the Patriots will wrangle value out of the savvy veteran for 15-20 plays per game by exploiting his strengths and hiding his weaknesses. Lynch will likely take over the linebacker/safety role that Tank Williams was expected to fill

[Paperone]

:gazza:

Profootballtalk.com is reporting the Patriots have agreed to terms with S John Lynch.

Typical Patriots move. Lynch wants to play for a winner, and the Patriots will wrangle value out of the savvy veteran for 15-20 plays per game by exploiting his strengths and hiding his weaknesses. Lynch will likely take over the linebacker/safety role that Tank Williams was expected to fill

bah :roll:

[c.p.simpson]

mi sembra di capire che andra' a ricoprire piu' o meno lo stesso ruolo che avrebbe avuto a Denver...
solo che la avra' piu' possibilita' di vittoria...onestamente comportamento deludente....doveva essere un leader?!? e molla la barca..

[Whatarush]

mi sembra di capire che andra' a ricoprire piu' o meno lo stesso ruolo che avrebbe avuto a Denver...
solo che la avra' piu' possibilita' di vittoria...onestamente comportamento deludente....doveva essere un leader?!? e molla la barca..

Ma non siete stati voi a tagliarlo!?

[Lurker]

Solo un appunto, Lynch coi Patriots ha firmato ad una cifra ben più bassa di quella per cui era sotto contratto con Denver. Non ha abbandonato né è stato tagliato, quella coi Broncos è stata una 'separazione consensuale', semplicemente gli obiettivi e gli interessi non combaciavano più: per i Broncos tenere una safety situazionale 36enne per 2 e passa milioni non aveva senso, così come per lui che è a fine carriera non ci sarebbe stata ragione di abbassarsi lo stipendio per giocare in una squadra in cui le sue qualità avrebbero aiutato relativamente. E per come è finita credo vada bene a tutti

[Paperone]

oggi giochiamo in orange :gazza:

[c.p.simpson]

abbiamo giocato in blu
ho visto la partita...
l'attacco e' partito alla grande con i primi 2 dirve con 2 td...il secondo drive quasi 95 yard abbiamo macinato
manca il gioco di corsa...non ai soliti livelli...ma abbiamo preso un gran wr...royal ha preso dei gran palloni...
PARLIAMO COMUNQUE SEMPRE DI UNA PARTITA DI PRE SEASON... :gazza: :gazza: :gazza:

[Lurker]

Ho trovato un video su youtube, giusto per ricordarci di cosa abbiamo perso con la dipartita del 47, basta vedere qui dal terzo minuto in poi. Aggiungo che finalmente si può anche vedere qualche intercetto del Santo, dopo che per anni tutti i video a lui dedicati mostravano al massimo qualche slideshow. Ad ogni modo:

425,350

[c.p.simpson]

un piccolo riassunto della partita dal mio punto di vista

il primo attacco ha giocato 4 drive...i primi 2 eccellenti poi si e' inceppato
cutler padrone della situazione sempre 16/20 e circa 180 yard ed 1 td...i 4 incompleti 2 sono stati dei dropo dei wr
i runner sotto tono young piu' concreto hall
i wr ottimo brando marshall (pesera' la sua assenza)eccellente Royal con ricezioni acrobatiche e belle tracce corse...palla in mano molto elusivo.per ora ottima scelta.
stockley ha droppato un pallone non da lui, poi ha tolto la ruggine e ha chiuso una classica situazione di 3o down
note positive da n.jackson (che ha giocato nel primo team) e tony scheffler(anche lui un drop non da lui)
non ho visto mai Graham...non so se ha giocato
Colbert ha giocato con il 2 attacco e ha confermato buone mani anche se dopo la ricezione non ha fatto mai molte yard...
russell e' stato molto cercato ma non mi sembra affidabilissimo, utilizzato anche come ritornatore, ha combinato mezzo pasticcio
martinez si e' visto solo come ritornatore mentre parker nemmeno l'ombra...
derrel jackson era infortunato
finalmente si e' visto in campo hills con una bella ricezione mentre come bloccaggi i fb che si sono alternati non hanno fatta grandissima impressione anche perche' la linea che ha protetto molto bene cutler sulle corse non e' cosi' efficace
clady e harris non hanno mai sofferto sulla pass rush
la difesa ha alternato cose buone ad altre che hanno ricordato terribilmente la difesa dell'anno scorso...
e' partito il greco ma non ha fatto una gran impressione,lui e winburn non avevano mai un gran angolo di placcaggio...erano sempre in leggero ritardo...eccellente invece dj williams,nella seconda difesa non ha brillato webster che e' partito con dei lisci,si son fatti notare larsen(che ha creato un po' di pressione anche al qb oltre che a chiudere diversi placcaggi) e woodyard che dopo 2 azioni pessime si e' fatto trovare sempre pronto...beck ha giocato discretamente anche se e' uscito per infortunio
la linea non ha creato tanta pressione se non in poche situazioni, elvis ha messo a segno un sack dei suoi,moss ha alternato azioni brillanti ad alcune veramente disarmanti
i db foxy ha giocato discretamente sulle corse mentre sui pass si e' fatto sorprendere 2 volte in modo abbastanza evidente, m.manuel molto presente sulle corse anche se non chiude bene i placcaggi, non e' sicuramente  un colpitore e subisce molto l'avversario(almeno ieri)
t.poole ha sofferto molto quando e' entrato
j.williams ha fatto un'ottimo intercetto(regalo del wr di dallas che ha interrotto la traccia) ma in campo aperto si e' fatto fareuna francesina dal qb.....doveva essere un td invece!

gli special team non bene direi
kick off se prater non calcia in touchback gli avversari macinano campo
fg il primo sbagliato ma piu' che colpa di prater la linea e' collassata ed ha dovuto calciare sotto enorme pressione
stesso problema nei punt,uno e' stato bloccato(il protector era a ridosso del punter!!!!)fortuna ha voluto che la palla e' tornata la punter che ha chiuso il down!
i punter hanno entrambi una gran gamba, la palla resta in aria tanto,ma le coperture non sono adeguate
i kick off return non hanno eccelso...nemmeno sui punt return

sicuramente c'e' da lavorare moklto, ma l'attacco mi rende ottimista, anche se dobbiamo pensare che giocheremo sicuramente diversamente rispetto agli ultimi anni...probabilmente non e' un male

[Paperone]

giocheremo con le divise arancio le gare vs KC e NO

[Paperone]

perché Hixon certe cose con noi non le ha mai fatte?
ma soprattutto, perché lo abbiamo tagliato?

[Paperone]

il Post ci illustra quello che il nostro Divino Alvise ci ha già spiegato: quest'anno ci saranno più passing-plays, e lo si vede anche nella PS, 14 a 30

Nalen dovrebbe tornare, seppur in un piccolo ruolo, contro Arizona

[c.p.simpson]

nalen operato

primo drive green bay td...quasi infermabili

[c.p.simpson]

primo attacco ns..molta difficolta'
soprattutto sui pass iniziati con un 0 su 3
harris in difficolta' su pass protection
ha esposto cutler a un rischio non necessario in una preseason game...
primo completo ma cutler sotto enorme pressione ancora harris in difficolta'...marshall chiude un primo down come suo solito
siamo stati fermati, cutler ha sbagliato clamorosamente un pass a stokley anche se ancora sootto pressione...prater mette i primi 3
per la prima volta in 3 partite la linea in difficolta' sui pass...