Re: Boston Red Sox

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Non è un boxscore, ma un campo di battaglia.

Fenway Park, dove ogni palla colpita cade sull'erba o finisce in tribuna.
Qualche volta è così e non c'è molto da fare, se non continuare a segnare punti.

Zink non è Wakes. L'arte della knuckleball.
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Partite che francamente non mi dicono molto (ok l'attacco funziona, ma contro che razza di cartoni animati - Warner Madrigal - un nome perfetto per un vaquero del Far West), emozionanti certo, ma come potrebbe essere pure una partita, sotto 2-3, e che diventa 4-3 nel nono inning. Dove però lanciano bene.

Ed infatti posso capire le critiche a Tito in una gara stretta dove un battitore in più o in meno fa la differenza, ma ieri sera? Chiunque entrasse, da entrambe le parti faceva disastri. Il partente di Texas, Martin occhio pazzo Feldman è il primo lanciatore dal 1918 a concedere 12 punti e non finire con la L.

I 19 punti dei Sox, massimo stagionale, hanno “spoilerato” una rimonta record dei Rangers. Infatti anche il 4 giugno del 1989 una squadra, Toronto, era sotto di 10 con i Sox (10-0 al sesto inning!) e finì per rimontare e vincere 13-11 al 12esimo.
Piansi a dirotto.

Ma la notizia del giorno, oltre all’ennesimo risentimento di Lowell – a questo punto andrei sul signor Sheffield per sicurezza – è l’acquisto di Free Byrd che va a rimpolpare una rotazione che ha perso un pezzo e mezzo nell’ultima settimana. 
Andy00
Senior
Senior
Posts: 1886
Joined: 17/01/2006, 12:49
MLB Team: Cincinnati Reds
NFL Team: Cincinnati Bengals
NBA Team: Minnesota T'Wolves
NHL Team: San Jose Sharks
Location: Roma, Vilnius

Re: Boston Red Sox

Post by Andy00 »

Vi ha detto bene che Texas ha fallito la trasformazione da 2 punti 


:stralol: :stralol: :stralol:
User avatar
Ivers
Senior
Senior
Posts: 1196
Joined: 14/11/2006, 13:47
Location: Springfield

Re: Boston Red Sox

Post by Ivers »

Ho rivisto con calma la partita di ieri, sotto forma di condensed.. Ahhh! Si, che brutta partita, difese a sprazzi, pitching impazziti, attacchi posseduti... sarà l'aria di ferragosto, non voglio pensare cosa sarebbe stata una partita come quella di ieri con il Manny dei tempi migliori. Non riesco a non pensarci. E se ci penso prima mi infurio poi mi ricordo di quanto di bello ha fatto e mi viene la nostalgia..  :piango:
Patetico

MA possibile che Manny manca solo a me?
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Ivers wrote: MA possibile che Manny manca solo a me?
No, manca a tutti. Ma ci manca quello che va al piatto e le sbatte fuori, non quello che finge di avere male o guarda tre lanci di Mariano Rivera senza girare.

Ho letto un post di un amico americano.
Un ragazzo pacato.
In sostanza gli dispiace molto che Manny se ne sia andato, ci vorrà del tempo perchè la cosa passi. Se vincessero le WS…solite cose, ma non solite perchè scontate, invece c’è un senso di – Manny carissimo ma era tanto difficile stare tranquillo? Giocare bene – al Massimo – fino a fine stagione e poi dire: VISTO? Sono ancora lo slugger di sempre, datemi 20 milioni oppure datemi 60 per 4 oppure dire: non mi basta, me ne vado. Sarebbe andato nel mercato aperto, reduce da una stagione strepitosa, sta battendo .400 a LA. Insomma a LA sta facendo (senza contratto, senza opzione, senza nulla) quello che poteva fare a Boston  - che scemo, mi viene da dire!
Ho commentato che sono rimasto deluso da Manny.
Dopo 160 milioni di dollari era troppo chiedergli due mesi di impegno?

Altre cose che l’americano ha scritto: Jason Bay non è Manny e nessuno deve pretendere che lo sia.
Ed io aggiungo:
Quel più che Manny dava in slugging deve venire fuori da qualche altra parte.
Bay ha dei bei numeri sabermetrici, meglio così per Boston, ma non è Manny.



Di solito in replica ai suoi post ci sono 5-10 commenti, a volte 1-2, è un sito bello che mi piace proprio perchè poco visitato, e lui posta una o due volte al mese e noi commentiamo.
A questo post su Manny ci sono 70 commenti. Ho strabuzzato gli occhi e me li sono letti tutti.
Non è assolutamente un flame, ma uno scambio intenso, pieno di emozioni, nessuna offesa, ma opinioni forti.

Emergono le due anime:

1 – razza di ingrati, Manny andava rifirmato, è ancora forte, ha creato lui Ortiz, ha vinto due WS, è il più temibile battitore in circolazione, ha spostato la power balance dalla AL alla NL. Perchè due pesi e due misure? Tek e Lowell da una parte e Manny dall'altra.

2 – Manny aveva rotto le scatole, aveva superato il limite, era anche in calo (nota: tutto da dimostare), hanno fatto bene a liberarsene, in 24 compagni di squadra hanno votato per la sua cacciata, se lo hanno fatto loro che vivono insieme a lui ogni giorno

Secondo me è tutto valido, ognuno ha le sue ragioni. E' quello che proviamo tutti noi.
Ma noi volevamo il Manny che gioca...è forte, ma se si rifuta di giocare preferisco Raul Ibanez, se non ha voglia preferisco Gabe Kapler.
Meglio Kapler vivo che Manny morto.

Interessante poi cosa è successo il giorno dell'esordio di Jason Bay - gli dei del baseball erano tutti in movimento.

dopo...

Un paio di idee veloci:

Febbraio 2008 ca.
Manny hires Scott Boras
While not mentioning his change in agents, Ramirez told Boston writers on Thursday, "I want to stay here, but it's up to them if they want to bring me [back]. But if they don't want to bring me back, that's fine. I know I'll be a free agent after '08 so that's another thing I'm looking forward to.''
Ok, ne ha dette tante (o meglio poche) che non sappiamo a che cosa credere.

Theo Epstein...poteva avvicinare Manny "prima" del casino?
E' chiaro che Manny sa quando c'è la trading deadline e quindi crea un'escalation in prossimità della data fatidica.
Voleva liberarsi di lui?
John Henry dice bugie?
Sono proprietari di squadre di baseball dove competono giocatori, non ingegneri o avvocati...non possono pretendere troppo.

Gli agenti sfruttano alla perfezione questa "....anza" dei giocatori istigandoli a qualcosa. Boras, un maestro, ha certamente avuto un grande ruolo in tutto questo. Manny era il cliente speciale che gli mancava.

Ora il lavoro di Theo: trovare uno slugger. Manny era uno dei tre rimasti che c'era prima di Theo [ci sono Youk e Lester che rano già nelle leghe minori]. Restano solo Tek e Wakes. Penso che entrambi stiano vedendo la fine della carriera; hanno dato tantissimo e forse è naturale che siano stanchi ed affaticati.

Manny è stato decisivo.
Ci manca, certo che ci manca, ma dobbiamo guardare avanti. Ed io sono il primo che è tornato già settantaquattro volte sull'argomento dopo aver ripromesso di non parlarne più.
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

Manny manca ma bisogna guardare al futuro
l'anno prossimo non voglio più vedere Coco in questa squadra, nemmeno come quarto OF
non batte, non ha braccio, è solo veloce, non sa valutare i rimbalzi, avete visto quella scivolata per tentare di prendere una palla imprendibile, che è rimbalzato sul muro, perdendo tempo prezioso... sembra che non abbia mai giocato a Fenway
Lowell indirizzato verso la DL
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
User avatar
Jason Fly
Senior
Senior
Posts: 1949
Joined: 29/06/2006, 1:45
Location: Valle d'Aosta

Re: Boston Red Sox

Post by Jason Fly »

Coco andava scambiato prima, ora vale ancora meno se possibile...  :disgusto:
Discorso Manny: non mi manca neanche un po' dal punto di vista affettivo, però rimpiango di non averlo al 4° spot ad ammazzare la palla.
User avatar
Ivers
Senior
Senior
Posts: 1196
Joined: 14/11/2006, 13:47
Location: Springfield

Re: Boston Red Sox

Post by Ivers »

joesox wrote: Quel più che Manny dava in slugging deve venire fuori da qualche altra parte.
Bay ha dei bei numeri sabermetrici, meglio così per Boston, ma non è Manny.
Tutto vero, ma...

..aprofitto dell'assenza di Renè  :D per dire questa cosa:

Si, Renè ha ragione, e tutti i sabermetrici hanno ragione; il baseball perfetto, la logica applicata allo sport, i teoremi degli atleti messi su carta e dimostrati dai matematici. Tutto bellissimo, le possibilità di vincere aumentano e si vince di più.
Ma molti di noi più che i numeri amano le persone, e quando queste non ci sono più ci mancano. Resto convinto che non si potrà mai colmare il vuoto lasciato da una persona con i numeri perfetti di un atleta-computer. Il popolo vorrà trovare una persona da amare che sostituisca Manny, e dici bene ora compito n.1 trovare uno slugger, ma non solo per la sua OPS, ma anche perchè questo significa trovare un nuovo idolo, che ci fa sognare, e  che quando è in giornata fa quadrare anche i numeri e quando non lo è, beh ci si accontenta del suo sorriso e a sognare ci si pensa la sera dopo..

Uff.. ma chi?

Io voglio Pujols
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

bambinazo wrote: Lowell indirizzato verso la DL
Questo è un casino!

Youkilis può giocare 3b.
Lowrie può giocare 3b.
Casey può giocare 1b.
Lugo non è ancora pronto.
A Pawtucket non c'è nessuno.
Jeff Bailey ha grandi numeri ma è un esterno.
A Portland ci sono 3 1b, Madera adesso è a Pawtucket (Andy Bates e Lars Anderson gli altri) ma sono troppo giovani anche se hanno numeri eccezionali.

Adrian Beltre?
Edwin Encarnacion?
Gary Sheffield non gioca in 1b?
Bounce
Senior
Senior
Posts: 1376
Joined: 21/07/2006, 21:27
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
Location: Atlantic City

Re: Boston Red Sox

Post by Bounce »

Ivers wrote: Tutto vero, ma...

..aprofitto dell'assenza di Renè  :D per dire questa cosa:

Si, Renè ha ragione, e tutti i sabermetrici hanno ragione; il baseball perfetto, la logica applicata allo sport, i teoremi degli atleti messi su carta e dimostrati dai matematici. Tutto bellissimo, le possibilità di vincere aumentano e si vince di più.
Ma molti di noi più che i numeri amano le persone, e quando queste non ci sono più ci mancano. Resto convinto che non si potrà mai colmare il vuoto lasciato da una persona con i numeri perfetti di un atleta-computer. Il popolo vorrà trovare una persona da amare che sostituisca Manny, e dici bene ora compito n.1 trovare uno slugger, ma non solo per la sua OPS, ma anche perchè questo significa trovare un nuovo idolo, che ci fa sognare, e  che quando è in giornata fa quadrare anche i numeri e quando non lo è, beh ci si accontenta del suo sorriso e a sognare ci si pensa la sera dopo..

Uff.. ma chi?

Io voglio Pujols
magari...    :truzzo:
Muori senza morire e vivrai per sempre
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Ivers wrote: Tutto vero, ma...

Uff.. ma chi?

Io voglio Pujols
Cose per l'offseason.
Adesso serve un 1b o un 3b.
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: Boston Red Sox

Post by Tasco »

joesox wrote: Questo è un casino!

Youkilis può giocare 3b.
Lowrie può giocare 3b.
Casey può giocare 1b.
Lugo non è ancora pronto.
A Pawtucket non c'è nessuno.
Jeff Bailey ha grandi numeri ma è un esterno.
A Portland ci sono 3 1b, Madera adesso è a Pawtucket (Andy Bates e Lars Anderson gli altri) ma sono troppo giovani anche se hanno numeri eccezionali.

Adrian Beltre?
Edwin Encarnacion?
Gary Sheffield non gioca in 1b?
Preghiamo che non si facciano prendere dal panico e chiamino anderson. :papa:
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Tornando alla partita di ieri.

1922 Cubs 26, Phillies 23 - 49 runs MLB record
1950 Red Sox 22, Phila A's 14 - 36 runs AL record
2008 Red Sox 19, Rangers 17 - 36 runs AL record

30 volte nella loro storia i Red Sox hanno segnato 10+ runs in un inning - record MLB.

corretto
Last edited by joesox on 13/08/2008, 21:53, edited 1 time in total.
User avatar
Ivers
Senior
Senior
Posts: 1196
Joined: 14/11/2006, 13:47
Location: Springfield

Re: Boston Red Sox

Post by Ivers »

joesox wrote: Questo è un casino!

Youkilis può giocare 3b.
Lowrie può giocare 3b.
Casey può giocare 1b.
Lugo non è ancora pronto.
Mi pare che già in precedenza l'altro infortunio di Lowell fosse stato gestito bene dando spazio a Casey, e Youk in terza ha fatto vedere cose egregie.. forse si può andare avanto con un solo backup IF fino al ritorno di Lugo..
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

ecco

Weird night in terms of the Red Sox Gods:

Bay triples, scores winning run in a game that the winning pitcher was Mike Timlin and the losing pitcher was Alan Embree…Timbree with Wakefield, the longtime teammate of Manny’s, throwing almost 7 inn of shutout ball…

Tony Clark homers to help Arizona beat Dodgers, 2-1, in a game where Manny was 2-for-4, but hit into a double play in the 9th v. . . .Brandon Lyon, another former Sox, who then got the save

Jeff Suppan throws 7 shutout innings in a win for Milwaukee. In that game, Gabe Kapler, famed Dirt Dog, hit a pinch hit single.

Pedro throws 5 inn for the Mets in a game that is decided by a pinch hit grand slam by former Sox
Mark Loretta for Houston.

Kevin Millar goes 2-for-4 and Jay Payton 3-for-5 in a Baltimore win over Seattle.

Doug Man-kay-vitch and Brandon Moss combined to turn a 9-3 double play as the Pirates surprised the hot Cubs, 3-0.

Former Sox farmhand David Murphy has 4 hits including a GW 2-RBI single for Texas in a walkoff win over Toronto.

The Red Sox gods were playing mind games yesterday. Too strange.

Congrats to Bay for a great debut, nice diving catch in left too.

non è roba mia...ma bello
Locked