Re: Nfl sul Satellite: prime bombe dalla Rai! Hester agli Hogs e la Nfl su Telec

[chinasky]

Si, vabbè china, ma qualche novità? qualche altro sguub? Se vuoi mantanere questo lavoro di "forumista di professione" (cit.) ti devi dare da fare altrimenti ce ne troviamo un altro....
Studia, scova, inventa, fà qualcosa! 

E' tempo di ferie, poca gente in giro. E in Rai tutti impegnati come api con le Olimpiadi. Comunque ho il curriculum di un paio di persone se vuoi assumere nuovi detective.  :gazza:

[pippo77]

Secondo me con Sky si vedranno, altrimenti sfiga, staremo al buio e pazienza.

anche perchè...
se non si vede con sky con che si vede?
con la nuova tessera "raisportsat special edition for nfl"?
cmq mesi fa raisportsat si vedeva anche col vecchio goldbox con dentro una tessera stravecchia....penso che ancora si veda

[chinasky]

anche perchè...
se non si vede con sky con che si vede?
con la nuova tessera "raisportsat special edition for nfl"?
cmq mesi fa raisportsat si vedeva anche col vecchio goldbox con dentro una tessera stravecchia....penso che ancora si veda

Se criptano lo prendi solo col digitale terrestre, ma non lo criptano.

[multiple]

Ma raisport piu lo danno sempre in streaming come ora per le olimpiadi?

[antoniocoscia93]

no

[Punkish]

Se criptano lo prendi solo col digitale terrestre, ma non lo criptano.

Io non lo vedo comunque.

A questo proposito chiedo lumi a chi lo sa per certo, visto che di tv non so quasi un cazzo.Condominio. TV 37 pollici con scritto "Digitale terrestre incluso. Vedo rai4,iris, e vari altri canali.Non raisportpiu'. Cosa manca?

[Paperone]

Io non lo vedo comunque.

A questo proposito chiedo lumi a chi lo sa per certo, visto che di tv non so quasi un cazzo.Condominio. TV 37 pollici con scritto "Digitale terrestre incluso. Vedo rai4,iris, e vari altri canali.Non raisportpiu'. Cosa manca?

controllare che il tuo paese riceva RS+
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000

[chinasky]

controllare che il tuo paese riceva RS+
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000

Carpi non è un paese, è una Football Nation. 

[Punkish]

controllare che il tuo paese riceva RS+
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000

thankx.Questa è la pagina che salta fuori per chi vive nella Football Nation.

http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000&PROVID=52&CITYID=1411&CS=1

Adesso, in "meditazione", vado a controllare. :gazza:

[condor]

A parte che potresti spiegarmi perché hai fatto 73 post di fila, quotare tutto in uno no?  :D

Detto questo vorrei che qualcuno per favore mi dicesse quanti ascolti fa una replica di Fiorentina-Siena di sei mesi fa alle 3 del pomeriggio in luglio, perché a 'sta storia degli ascolti comincio a credere poco. Il volley ad esempio non sopravvive certo grazie agli ascolti, certe repliche calcistiche dubito abbiano gli ascolti tanto millantati in giro, secondo me hanno da riempire il palinsesto ed hanno trasformato SS1 in una succursale di Sky Calcio e sfruttano i diritti che hanno sulla Serie A fino alla fine. Di fatto anche la Serie B pagherebbe più della Nfl eppure non la comprano, quindi la teoria del calcio a tutti i costi a volte fa acqua anche se, ovviamente, è quello che paga di più in Italia.

Comunque, ognuno la pensa come vuole, per me stare in una discussione come questa per continuare a dire che Sky non fa beneficenza, che non deve sentirsi in dovere di trasmettere qualità e che è inutile incazzarsi è una stronzata, per me Sky sbaglia politica nell'era Zappia, e mi sento in diritto di ribadirlo su un forum pubblico. Se la risposta, in questa discussione, deve continuare ad essere che loro fanno i loro conti, che loro non sono una ONG o altro, onestamente, sono cose che so benissimo e non me ne frega una mazza. Mi va di bestemmiare in due lingue e lo faccio, ma finisce lì e bona.

sarà anche una stronzata ma è un'opinione e dunque va rispettata, poi tu puoi bestemmiare quanto vuoi e non essere d'accordo naturalmente. e se la replica di fiorentina-siena non facese ascolti maggiori significherebbe che a sky sono rincretiniti... mi pare cosa poco probabile dato che gli abbonati continuano ad aumentare

[condor]

permettimi una osservazione.
mi sembra che tutti gli sport che hai citato (forse il pattinaggio un po' meno) quando si tratta di competizioni importanti, ad esempio per il nuoto dai campionati italiani a salire, siano bene o male coperti. forse il sollevamento pesi passa solo su Eurosport, però lo danno.

io sono uno sportivo, e sono uno sportista, ovvero mi piace lo sport in generale. sono ovviamente un tifoso e appassionato del football, ma se c'è un qualche sport lo guardo: mi sono appassionato al poker e al curling perché passati da SI, allo snooker visto su Eurosport.

Sky punta tutto sul calcio perché a) ha molto seguito b) deve recuperare i soldi spesi
gli altri sport li trascura. probabilmente voleva tagliare i costi del football, perché magari i MN non avevano tutto questo seguito, non potendo modificare il contratto, o non volendo la versione solo MN + 1/2 PO + SB che ha preso la RAI ha provato a fare il colpaccio su Nasn Europe senza successo.
Sky non deve fare beneficenza, Sky dovrebbe vendere un pacchetto sport che preveda tanto e tanti altri sport oltre al calcio, anche se è vero che è più facile che uno guardi Volvograd United vs San Pietroburgo City che ad altri sport, ma è anche vero che questi hanno i loro fans.

se a me una cosa non va bene non la prendo, ma se ci tengo molto provo a far cambiare le cose. se nella tua zona non c'è l'ADSL che fai? insulti la Telecom (che non fa beneficenza) o magari ti attivi presso il Sindaco o fai una associazione e raccolgi firme?
ecco, quello che stiamo facendo noi è più o meno la seconda cosa: il nostro Sommo Mod Capo dello Stato Separatista ha sentito Sky, molti stanno inviando mail di protesta e stanno dando la disdetta, magari potremo fare una petizione on-line (a cui però io credo poco), però sono azioni che forse faranno capire che avere la NFL su Sky non è beneficenza ma può esserci un ritorno economico.

magari non servirà, ma ci avremo provato.

nessuno dice che non sia giusto darsi da fare per cambiare le cose, che non sia giusto scrivere a sky, che non sia giusto tentare di convincere i piani alti... non vorrei essere frainteso, quello che dico è che sky è un'azienda e ragiona secondo i principi spese-ricavi. il discorso che fai sulla copertura degli sport minori è vero ma è spiegabile secondo il principio dei costi dei diritti. mandare in onda la seria A di hockey italiano ha un costo ben diverso rispetto alla nhl che sky mandava qualche anno fa. è naturale che se nhl abbassasse i prezzi sky manderebbe l'nhl e non la serie A italiana ma a quei prezzi, secondo la loro logica imprenditoriale, non vale la pena.... questa cosa fa incazzare anche me, vorrei fosse chiaro. quando mi sono riabbonato a sky qualche anno fa avevo NFL, NBA, NHL, MLB, NCAA BASKET. il prossimo anno probabilmente avrò NBA. la cosa mi fa imbestialire ma non credo che se questi campionati facessero il botto di ascolti sky non ne riacquisterebbe i diritti...

[condor]

... infatti lo hanno chiuso...  :gazza:

ecco appunto!!!

[Giordan]

Che Sky faccia tutto quel che fa per fare soldi, credo sia pacifico, e siamo tutti daccordo.

Però magari possiamo discutere di cosa fa intanto che cerca di fare soldi, e come lo fa. E anche di cosa non fa.

Ad esempio, non fa un programma giornaliero dedicato agli sport americani, basterebbe una mezz'oretta, servirebbe più quello ad attrarre nuovo pubblico sui canali di sport che tanta pubblicità inutile...

Invece una cosa che fa è confondere le idee ai propri clienti usando il call center, cosa che fa praticamete ogni azienda dotata di call center.

Altra cosa che fa è da una parte distinguere il "pacchetto sport" dal "pacchetto calcio" (ed è giusto, perchè il calcio (italiano in particolare) non è uno sport, ma una buffonata), salvo poi buttare nel pacchetto sport un 70% di calcio.

In ogni caso, se ci pensate, prendere NASN e poi mollare la NFL ha un senso: con la prima trattieni i clienti che se ne sarebbero andati senza la seconda...


Max Giordan

[vikings11]

In ogni caso, se ci pensate, prendere NASN e poi mollare la NFL ha un senso: con la prima trattieni i clienti che se ne sarebbero andati senza la seconda...

Leggendola con il senno di poi Max mi sa che l'arrivo di NASN poteva avere anche questo scopo.

Per quanto riguarda il fatto che lo Sport sia diventato ormai un pacchetto Calcio+ penso sia piuttosto chiaro, e fossi negl'appassionati di altri sport, tra cui l'ottimo basket italiano, comincerei seriamente a preoccuparmi; quando partiranno tutti i campionati pallonari del vecchio continente come sarà possibile mantenere il Volley, il Basket, la NBA, e tutto il resto sul solo SkySport 2??

[gigio82]

Per quanto riguarda il fatto che lo Sport sia diventato ormai un pacchetto Calcio+ penso sia piuttosto chiaro, e fossi negl'appassionati di altri sport, tra cui l'ottimo basket italiano, comincerei seriamente a preoccuparmi; quando partiranno tutti i campionati pallonari del vecchio continente come sarà possibile mantenere il Volley, il Basket, la NBA, e tutto il resto sul solo SkySport 2??

I campionati di calcio non vengono più trasmessi da Sky Sport 3 da almeno un paio d'anni.
Per gli abbonati al pacchetto Sport lo scorso anno era prevista solo una partita per campionato a weekend (a volte 2, comunque non cambia di molto il concetto).
Lo scorso anno sono riusciti a mantenere Volley, Basket, NBA, NHL, Rugby, Formula 1, Golf e tutto il resto sugli altri 3 canali del pacchetto senza nessun problema.
E non vedo perchè ce ne dovrebbero essere quest'anno, quando da Novembre i campionati di calcio internazionale diminuiranno (non mi dispiace).